古代中國與古代希臘羅馬政治文明之比較

2021-03-21 04:07:06 字數 4537 閱讀 1217

1樓:匿名使用者

1、城邦是希臘的一種國家形態

城邦(city-state)一詞在古希臘原文中稱「polis」原指公民集體、城砦,引申為城市、國家,希臘城邦系專指古代希臘長期存在的一種國家形態。

世界各民族從原始社會進入文明社會,最早建立的國家都是城邦型別的小國。即以一個城市為中心,包括周圍一些村落,一城一邦,故稱「城市國家」(簡稱「城邦」)。不同的是,其他民族大都隨歷史的發展,由小國演變為大國以至帝國,而希臘文明的特點卻是,它保留城邦小國紛立的局面較其他文明更為長遠,而且是在城邦體制下達到其文明繁榮昌盛的高峰。

即使是在那些希臘城邦中不占主導地位的君主制、寡頭制、僭主制下,公民政治也有不同程度地體現。並且在希臘城邦的發展過程中,這幾種政體的最終趨勢或歸宿也還是導向了貴族制或民主制。

希臘著名哲學家亞里士多德總結城邦公民政治說:「(一)凡有權參加議事或審判職能的人,我們就可以說他是那一城的公民;(二)城邦的一般涵義,就是為了維持自給生活而具有足夠人數的一個公民集團。"「判別城邦的標準,不是看它的國土、城垣、人口;而是看它是否由公民組成。

」「享有政治權利的公民的多數決議,無論在寡頭、貴族或平民政體中,總是最後的裁判,具有最高的權威。」

希臘城邦公民政治得以實行的前提是小國寡民。特別像雅典那樣的直接民主,這個前提尤其重要。因為直接民主制惟有在領土狹小的城市國家中才有可操作性。

在這些國家中,生活在城外農區的公民進城參加公民大會可以朝出暮歸,人們相互間比較熟悉,一國政務比較簡單,易於在公民大會中討論和表決。領土廣闊的國家則不具備這樣的條件。所以,可以說城邦制度和直接民主是互相依賴,互為條件的。

3、雅典民主制的建立是長期鬥爭的產物

雅典民主制的建立不是一蹴而就,更非強權者的恩賜賞予,而是長期鬥爭的結果。其中既包含下層平民群眾的反抗,也凝聚著傑出人物的智慧。在這一過程中,先是貴族推翻腐朽的君主制,確立起貴族制,從而為向民主制演化準備了條件。

隨著貴族統治的強化和工商業的發展,公元前7至前6世紀雅典平民與貴族的矛盾激化,貴族壟斷了國家政權,壓迫平民群眾,經濟上通過高利貸、土地兼併和債務奴隸制使貧苦的農民、手工業者破產流離,賣兒賣女,甚至舉家淪為奴隸。不滿的平民群眾準備鋌而走險,武裝起義一觸即發。與此同時,社會上也出現了一批出身平民而靠經營工商業致富的工商業奴隸主,他們有錢無勢,也對貴族統治不滿,政治上站到平民一邊。

此時的雅典,社會矛盾極端激化,形勢極端危險。

梭倫正是在這種背景下上臺,進行了大刀闊斧的改革,開啟了雅典民主化程序。但梭倫改革沒有完全滿足下層平民的要求,貴族仍有一定的政治權力和經濟優勢,所以平民與貴族之間又了新的鬥爭,鬥爭的結果是雅典建立了近半個世紀的僭主統治。

後期僭主統治的黑暗引起人民的反抗,群眾起義推翻了僭主統治,並進一步打擊貴族勢力,這又為克里斯提尼改革創造了條件。

克里斯提尼改革最終在雅典確立了民主制。此後雅典民主政治進一步向前發展。終於在伯利克里統治時達到極盛時期。

由此可見民主制確立的艱難曲折。所以教材說,「雅典民主不是某個天才的瞬間發明,而是雅典志士仁人在平民支援下,經200多年顛簸曲折、不斷創新的產物」。

古代中國的政治制度,經歷了初創、確立、改革、發展和完善的過程,對統一的多民族的**集權制封建國家的鞏固和發展起了重要的作用。其中的地方行政制度、**主義的**集權制度和選官制度對中國歷史的影響更為深遠。

1.地方行政制度:主要包括周朝的分封制、秦朝的郡縣制、金朝的猛安謀剋制、遼朝的蕃漢分治制度、元朝的行省制度、明朝的僧官制度、後金和清政權的八旗制度、明清的土司制度和「改土歸流」。

認識:我國的地方行政制度,自秦朝實施郡縣制度以來,逐漸發展和完善。這一制度,組織系統龐大,結構嚴密,在徵發徭役、兵役,徵收田賦和租稅,以及管理地方的治安秩序和鞏固邊疆等方面發揮了良好的作用。

地方行政制度的改革和完善,既加強了**集權,鞏固了封建統治,也有利於社會的穩定和經濟的發展。猛安謀剋制以及蕃漢分治等我國少數民族政權所實行的地方行政制度,僧官制度和土司制度等治理少數民族地區的行政制度,不但進一步豐富和發展了我國的地方行政制度,加強了**集權,也對我國多民族國家的鞏固和發展起了重要的歷史作用。

2樓:匿名使用者

中國古代政治制度的特點1.**主義**集權制度不斷髮展,成為中國古代政治制度的重要組成部分。2.

軍權和相權、**和地方的矛盾貫穿始終。3.下級服從上級,地方服從**,最後聽命於君主。

4.皇帝有從決策到行使立法、司法、行政等獨斷權力,皇權至高無上和不可分割。5.

**對地方實行多層次、多渠道的管理,在分權基礎上,牢牢控制著地方官的任免、監督和考核。古代希臘政治制度的特點就是實行民主政治,公民有較多機會直接參與城邦的公共事務。

古代中國和古代希臘,羅馬在政治制度的不同

中國古代**集權制度與古希臘古羅馬政治制度的對比?

3樓:幼闕の舞

作用都是維護了統治階級的利益、維護了封建統治,根本上符合了各自國情的需要。意義上分別奠定了東西方古代政治文明的基礎,中國是封建君主**制度,希臘是早期的奴隸制下的民主政治,兩者對後世都有著深遠影響。希臘城邦制、五百人議事會、陪審制、不告不理、選舉制度對於今天的資本主義過國家仍有巨大影響

中國古代政治制度與古羅馬希臘政治制度的比較的相同與不同

4樓:王者歸來

上面那個人太棒了吧!!!

古代希臘羅馬文明與古代中國文明的區別

5樓:白若琪是隻貓

羅馬文明的成長主要得益於

地中海,是典型的海洋文明.而中國文明的發展依靠的是長江與黃河,是典型大河文明.大河流域文明以原始農耕為主,他們依河建立城邦.

因為城邦相對集中,所以為後來大國的出現提供保證,也是後來出現奴隸制,封建制的根本原因.

古希臘古羅馬文明屬于海洋文明,以**為主,人口大多在沿海聚集,形成聚落.他們自古的**也為後來的資本主義發展奠定原始基礎.

研究性學習+古代中國與古代西歐希臘的政治制度的比較

6樓:匿名使用者

不能根據西方文明現在優於我們就說古代

希臘民主制度業同樣優於古代中國君主**集權制度!

兩者是由於各自不同的地理環境、人文經濟特點各自適合於特定的歷史時期。只有這樣考慮才能解釋得通為什麼古希臘的民主制、古羅馬的共和制和元首制後來為什麼又被帝國制所取代,為什麼曾創造先進文明的古希臘、古羅馬政治制度在蠻族面前不堪一擊,最後被國王封建制所代替。

同時還應注意到古希臘、古羅馬政治制度只是一種原始的民主政治制度,與現代西方制度有著很大差異,所以才會有蘇格拉底死於民主制度。

中國歷史上的君主**集權制度從秦始皇以來也不是一成不變的,從秦的郡縣、宰相制歷經短暫的曾帶來巨大混亂的分封制,到隋唐就過渡到三省六部制,初步實現了分權和對皇權的制約,但還未解決軍人干政問題。到宋代以後徹底解決了軍人干政問題,實現了現代意義上的文官控制軍隊,政治上皇權對大臣的控制進一步放鬆,「言官不以言辭致罪」,祖訓不殺大臣,人命關天等都是人文精神得到重大發展的體現。而西方同期還處於黑暗的中世紀。

除了明初的幾個皇帝外,明朝是皇權進一步衰落,內閣制雛形出現,到中後期基本實現文官集團治國(類似於現代西方公務員制),皇帝完全可以不理朝政,皇帝只能靠廠衛特務組織制衡文官集團。大臣罵皇帝屢見不鮮,海瑞還因此升官。人文、政治思想空前活躍,出現非君浪潮。

宋、明兩度出現資本主義萌芽,完全可以看作中國君主**集權制度已發生重大轉向。政治制度也同樣處於虛君實相制、內閣制前期,繼續發展下去完全可以進入君主立憲制。

中國歷史上的君主**集權制度從秦始皇以來也不是一成不變的,從秦的郡縣、宰相制歷經短暫的曾帶來巨大混亂的分封制,到隋唐就過渡到三省六部制,初步實現了分權和對皇權的制約,但還未解決軍人干政問題。到宋代以後徹底解決了軍人干政問題,實現了現代意義上的文官控制軍隊,政治上皇權對大臣的控制進一步放鬆,「言官不以言辭致罪」,祖訓不殺大臣,人命關天等都是人文精神得到重大發展的體現。而西方同期還處於黑暗的中世紀。

除了明初的幾個皇帝外,明朝是皇權進一步衰落,內閣制雛形出現,到中後期基本實現文官集團治國(類似於現代西方公務員制),皇帝完全可以不理朝政,皇帝只能靠廠衛特務組織制衡文官集團。大臣罵皇帝屢見不鮮,海瑞還因此升官。人文、政治思想空前活躍,出現非君浪潮。

宋、明兩度出現資本主義萌芽,完全可以看作中國君主**集權制度已發生重大轉向。政治制度也同樣處於虛君實相制、內閣制前期,繼續發展下去完全可以進入君主立憲制。原創

7樓:失敗的千里馬

你要什麼年代的啊?具體點啊,不同時代有不同時代的情況

8樓:守芙陰乙

中國是封建**主義**集權制,古希臘是奴隸主民主政治。這是本質區別。前者由秦始皇首創,從漢至元不斷演變,明清時達到頂峰;後者由梭倫改革奠定基礎,克利斯提尼改革確立,伯利克里發展到頂峰。

中國古代政治制度與古希臘羅馬政治制度對比時間

9樓:暮靜雨

古代中國實行人治,一是重視皇權,沒有民主人權可言。皇權對臣民施以嚴刑酷法,以強制百姓遵規守矩;二是中國重視家庭倫理綱常,家庭是皇權最堅實的社會支柱,嚴格受到血緣禮儀規範的限制。上有皇權,下有家庭,所以獎賞與治罪往往涉及家庭。

古代西方實行法治,一是重視人權,人權自由受法律保護;二是西方倫理推崇個人主義與功利主義,對家庭與鄉土觀念相對淡泊。所以政敵制裁相對寬容,不涉及家庭。

古代希臘羅馬政治制度對近代西方資本主義政治制度產生了怎樣的影

1.開發西方民主 政治之先河,在 盛行的古代世界率先建立了較為健全的民主制度 2.集體決策 民主選舉 群眾監督等民主運作方式對近代西方資產階級民主政治有著深遠的影響,雅典民主政治是近代資產階級民主政治的藍本.3.法律面前人人平等 政治原則 國家機構 三權分立 組織形式 少數服從多數 決策原則 國家公...

古代希臘和古代中國這兩種不同的政治制度產生了什麼共同的影響

共同影響 都推進了當時的歷史進步。古希臘的民主製為後世民主政治開創了 回先河,也推進了歐洲歷答史的程序。古代中國實行封建君主 雖然它具有濃厚的神化王權的色彩,但在一定程度上是有益於社會進步的。當時的中國社會很落後,遇到災害基本就無抵抗能力。但是正是由於 集權,才能調撥全國的人力物力去戰勝困難 都對後...

古羅馬文明的文化,古羅馬文明與古希臘文明有什麼聯絡

簡單地說,西方世界全都源於古羅馬文明和古希臘文明,而羅馬文明又是希臘文明的分支,希臘文明是歐洲第一個文明。但希臘文明又是兩河文明和埃及文明的次生。就像中國和日本,中國是東方華夏文明的發源地,日本文化就是中國文化的分支,千年以來,就漸變成兩種文化。羅馬文明的特點 1,始終具有民主思想 即使是在帝制確立...