1樓：匿名使用者
這是個形而上學的問題。您如果自己去思考這個問題，得出的答案往往難以廣泛適用，而且對於現實世界中的行為活動、生產生活發展也很難有什麼實質性的指導作用。因為，對像這種虛幻的問題，每個人都會根據自己的人生經歷和觀念有不同的回答，而每種回答的正確性又是難以驗證的。
所以，研究這樣的問題，一般會被認為是幾乎沒有意義的。
但我個人認為這樣的問題無疑引起了一個思考的長久過程，並很可能引發了某些模糊的情感活動。而這樣的東西才是真正可貴的，這是隻有如人類這樣的生命才會有的。
.您的問題恐怕終將沒有共識的答案。
然而希望您繼續保持思考的熱情。
2樓：常駐本吧總執事
是宇宙維護生命，生命依賴宇宙，生命對於宇宙來講，可有可無，但是宇宙對於生命來說，是必需品，這兩個沒有可比性。
再近點講就是，地球沒了人類，照樣運轉，人類沒了地球，那只有滅亡。
3樓：映彩陽光
為什麼會有生命？生命是怎樣起源的？更大的可能，就是外星人造就了所有的生命，我們在找尋生命起源的原因，其實外星人和生命起源也許就是一回事，搞懂了生命起源也就找到了外星人。
隨著科學技術的進步，現在基本可以肯定，如果真有外星文明來到地球，也絕對不會是科幻電影裡外星人的模樣，也不會和地球人一樣。他們估計也不願意與我們交流，路過而已。所以目前現實生活中，還沒有一例能證實外星人的存在，更不要說見過了。
我們現在的文明，很大可能是外星文明造就了我們，所以我們一直傳說有天堂，所謂天堂就是外星人開往地球的飛船？或者說是外星人的靈魂城市吧。但估計他們還要趕路？因此又離開了我們。
人類文明的出現是很幸運的，也可以說人類文明讓地球偉大。目前，我們很有可能是現存宇宙中活著的唯一文明。
我們的文明很像點燃的一炷香，時間的流逝，活著的亮光就那麼一點，很容易熄滅。未來人類文明被毀滅、消失，別的動物統治地球，但出現文明的可能會變小，或很難超過現在的我們。
所以，目前人類文明是脆弱的，很容易就滅絕到頭，如宇宙中的塵埃，若干年地球毀滅以後，我們的文明也會消失的無影無蹤，沒有任何遺留。
如果人類文明進展順利，不斷髮展，可能會逃逸太陽系。
文明升級到一定階段，會讓地球**、**。
現階段為地表文明初級，還會有中級、高階。
升級的卵化地球文明後期，無機文明會讓地球**/**，就像剝開的橘子，如一瓣瓣落葉般駛向太陽，在彗星般的橢圓形軌道上，最大限度的獲取太陽能量，在利用太陽變成紅巨星、**時的能量，每一瓣合體後如蒲公英，逃逸太陽系。
基本上可以這樣說，人類可以讓地球變成飛船，逃逸**後的太陽，這樣我們的文明殘存的時間會長一些。否則，根本跑不遠。
4樓：書生也許有百用
這個問題比較籠統抽象。您如果自己去思考這個問題，得出的答案往往難以廣泛適用，而且對於現實世界中的行為活動、生產生活發展也很難有什麼實質性的指導作用。因為，對像這種虛幻的問題，每個人都會根據自己的人生經歷和觀念有不同的回答，而每種回答的正確性又是難以驗證的。
所以，研究這樣的問題，一般會被認為是幾乎沒有意義的。
如果宇宙裡沒有生命，那麼宇宙的存在有什麼意義
5樓：
沒有生命的話，宇宙的意義確實不大了。生命的形成需要很長時間，星球的產生需要很多元素，執行起來需要很多空間的配合。還要規劃出一些星系進行調整，需要銀河系一樣的光點進行流淌形成匯聚成一個個新的星球。
這些星球才是生命載體，宇宙只是一個容器，其他星系只是其他的容器載體一樣存在。一個宇宙和二個宇宙或是三個宇宙這樣的存在有嗎？我想應該有，就像星系融合一樣，就是一種結合轉換的結構運動。
這需要的生命的活力進行的一種運動，是超脫生死的一種新的存在的轉換。
6樓：匿名使用者
在我個人認為如果宇宙中沒有生命體那麼宇宙的存在意義依然有，但如果有生命體，那宇宙的存在意義會更大，它就有了孕育生命的能力，有了生命的活躍。話又說回來，沒有生命體，它的存在意義也並不減去多少，因為它依然在運動，因為任何在動，所以沒有生命，它還有動的機制，所以在我看來它還是有意義的。（一家之言，可以不看，因為我說的不一定對喔⊙ω⊙！）
7樓：陽光語言矯正學校
假如宇宙存在的意義是生命，那麼生命的存在意義又如何解答。
生命的意義是一個解構人類存在的目的與意義的哲學問題。這個概念通過許多相關問題體現出來，例如：「我為何在此」「什麼是生命？
」「生命的真諦是什麼？」。在歷史長河中，它也是哲學，科學以及神學一直所思索的主題。
前人在不同的文化環境與意識形態背景下也給出了很多的多元化答案。
生命的意義經常與哲學、宗教的存在、意識（自覺）、幸福等概念交集在一起，還會涉及到其他的一些領域，如象徵符號、實體論、價值、目的、道德、善與惡、自由意志（自願）、上帝觀、神的存在、靈魂、來世等。而與科學的聯絡的關係不那麼直接，科學在與之相關的話題上，一般會設定一定的背景與引數來描述與宇宙有關的事實。
然而不同的人也許會有不同的存在的理由，但卻沒有人能真正回答這個問題。
作為可以思考的生命體，去探索宇宙存在的意義和生命存在的意思可以說是人類一直在進行著的兩大命題：哲學和科學的目的。
它們至今還無法回答這個問題。
如果世界上沒有生命，那麼宇宙的存在還有意義嗎
8樓：陽光語言矯正學校
假如宇宙存在的意義是生命，那麼生命的存在意義又如何解答。
生命的意義是一個解構人類存在的目的與意義的哲學問題。這個概念通過許多相關問題體現出來，例如：「我為何在此」「什麼是生命？
」「生命的真諦是什麼？」。在歷史長河中，它也是哲學，科學以及神學一直所思索的主題。
前人在不同的文化環境與意識形態背景下也給出了很多的多元化答案。
生命的意義經常與哲學、宗教的存在、意識（自覺）、幸福等概念交集在一起，還會涉及到其他的一些領域，如象徵符號、實體論、價值、目的、道德、善與惡、自由意志（自願）、上帝觀、神的存在、靈魂、來世等。而與科學的聯絡的關係不那麼直接，科學在與之相關的話題上，一般會設定一定的背景與引數來描述與宇宙有關的事實。
然而不同的人也許會有不同的存在的理由，但卻沒有人能真正回答這個問題。
作為可以思考的生命體，去探索宇宙存在的意義和生命存在的意思可以說是人類一直在進行著的兩大命題：哲學和科學的目的。
它們至今還無法回答這個問題。
9樓：tpu薄膜專賣
宇宙來說,生命的意義僅僅是存在,一種以特殊的狀態存在的物質.
生命不是自主產生的,要知道生命是被動的產生的,就連進化也一樣.當那些可以產生生命的元素在很多種被動的情況下才產生的.那生命有對宇宙有什麼作用,那也僅僅是『存在』的作用.
至於人人對『存在』有什麼的樣的理解,那就見仁見智吧.因為我也說不上,我到現在只理解為那是『被動』的作用,就像和被動本身一樣.我們是被某種牽東西著走,人為什麼要活,因為我們怕死或不值得去死.
在這世界上有很多東西（就像慾望,從最原始、最基本的填飽肚子到更高階的權利、金錢）,我們為了要得到它,才活下去.
說到底生命有什麼作用,十分十分勉強的說那隻能是錦上添花,因為產生了宇宙,為了使它更豐富多采,就讓生命出現了,哈哈.
這像這個問題一樣,只有生命誕生了,才會出現這個問題,而你也才會提出這個問題,如果生命沒有出現,你也不會提這個問題（連你都不存在了,怎麼去提這個問題嘛）.
反過來說,生命出現了,這個問題就必定有人提出.而之所以會提出來,就是因為生命的存在.
而人類智慧對地球來說,也僅僅是一種生物發展的一個過程,沒有任何意義.對地球來說,為生命提供一個生存、進化的場所就是它的責任.至於裡面的物種怎麼樣發展,對它來說就顯的不重要了.
因為這不是它的責任.
而對地球生命來說,意義就可能顯的較為重大.因為,人類這個物種已經代替了造物主,他的競爭性是地球上最強的生物.而在自然界裡,永遠是強者生存下去（適者生存,不適者淘汰）,如果其他物種對人類的發展或是生存方式不適,那麼它們就會遭受帶滅頂之災,除非人類去同情它們.
不然,這些生物就很難生存下去.
如果世界上沒有生命，那麼宇宙的存在還有意義嗎？
10樓：匿名使用者
宇宙來說，生命的意義僅僅是存在，一種以特殊的狀態存在的物質。
生命不是自主產生的，要知道生命是被動的產生的，就連進化也一樣。當那些可以產生生命的元素在很多種被動的情況下才產生的。那生命有對宇宙有什麼作用，那也僅僅是『存在』的作用。
至於人人對『存在』有什麼的樣的理解，那就見仁見智吧。因為我也說不上，我到現在只理解為那是『被動』的作用，就像和被動本身一樣。我們是被某種牽東西著走，人為什麼要活，因為我們怕死或不值得去死。
在這世界上有很多東西（就像慾望，從最原始、最基本的填飽肚子到更高階的權利、金錢），我們為了要得到它，才活下去。
說到底生命有什麼作用，十分十分勉強的說那隻能是錦上添花，因為產生了宇宙，為了使它更豐富多采，就讓生命出現了，哈哈。
這像這個問題一樣，只有生命誕生了，才會出現這個問題，而你也才會提出這個問題，如果生命沒有出現，你也不會提這個問題（連你都不存在了，怎麼去提這個問題嘛）。
反過來說，生命出現了，這個問題就必定有人提出。而之所以會提出來，就是因為生命的存在。
而人類智慧對地球來說，也僅僅是一種生物發展的一個過程，沒有任何意義。對地球來說，為生命提供一個生存、進化的場所就是它的責任。至於裡面的物種怎麼樣發展，對它來說就顯的不重要了。
因為這不是它的責任。
而對地球生命來說，意義就可能顯的較為重大。因為，人類這個物種已經代替了造物主，他的競爭性是地球上最強的生物。而在自然界裡，永遠是強者生存下去（適者生存，不適者淘汰），如果其他物種對人類的發展或是生存方式不適，那麼它們就會遭受帶滅頂之災，除非人類去同情它們。
不然，這些生物就很難生存下去。
11樓：匿名使用者
我覺得你這個問題是純屬於哲學問題了。
宇宙存在的意義只能是宇宙中的智慧生命來**。如果沒有了智慧生命，宇宙是否存在？如何存在？如何演化？。。。這些問題也就全都失去了意義。
個人認為，宇宙對於人類意味著什麼？人類對於宇宙又意味著什麼？這些問題都沒有什麼意義。
畢竟現在我們還沒有搞清楚一個關鍵的問題，就是生命在宇宙中出現，究竟是宇宙進化的必然結果，還是宇宙進化的副產品。
宇宙中真的有生命存在嗎，宇宙中真的有生命存在嗎？這麼大的宇宙不可能只有地球上才有生命吧？
答案是肯定的,只是還沒有發現.從生命進化角度來說,地球誕生不過45億年,那麼地球上的生命進化最多45億年,那麼,浩瀚宇宙中比地球古老的星球而且適合生命進化的星球可以說很多很多,有人計算過,宇宙中有大約30億個星系 象銀河系這樣的星系,有大有小 每個星系大約有1000個星球適合生命存在 理論上有,不過...
宇宙生命之謎火星為什麼沒有生命，為什麼火星上沒有生命？
火星bai未必沒有生命。人類du 肉眼能看到的光線最多zhi只佔dao所有光線的十分專之一，不能說其他光線不屬存在吧，科技在發展中新研究的儀器不斷髮展，發現了很多以前沒有發現的，不知道的射線。以前沒發現多少星球，現在發現的星球一個人數十輩子都數不過來。火星的構成元素和地球不同，他們的生命體形態和人類...
宇宙中有多少個有生命的星球全宇宙有多少個星球
對於外星生命的估計似乎沒有什麼操作上的意義，因為裡面有太多無法確定的因素，這個工作的真正目的在於提供一種我們應該在什麼尺度上尋找朋友的思考。n r f p n e f l f i f c l 這個公式和很多東西一樣，開始只是一個玩笑或者想象，它試著估計一下我們能找到的文明有多少。但是人們逐漸發現它是...