1樓：愛笑的姜國超
一方面宋朝綜合國力還是有的，另一方面蒙古內鬥。（阿里不哥和忽必烈戰爭）
2樓：匿名使用者
季布，秦末，項羽手下**百兩，不如季布一諾。曾參，春秋魯國人，孔門七十二賢，曾子殺豬。秦國商鞅立木為信
3樓：匿名使用者
曾子殺豬 韓信報恩
皇甫績守信求責 季布「一諾千金」 李勉葬銀
南宋如此繁榮富裕，為何卻被生產力落後的元朝滅亡?
4樓：垂芳百世小仙子
南宋是一個戰亂紛繁的朝代，它雖然非常強大，但是因為經過不停的戰爭，它也飽經風霜，也經不起重大的打擊，尤其是當時各個外族人民在南宋周圍，對南宋虎視眈眈。
其實最主要的滅亡原因就是，漠北遊牧民族對宋朝先進生產關係有了毀滅性打擊，因為當時漠北的遊牧民族已經有了非常好的發展，並且在南宋和莫北地區的邊緣處，當地的民族已經有和南宋國家的人民有了很大的衝突，所以漠北遊牧民族對南宋有著非常強烈的怨恨。
在當時南宋後期戰亂不斷，國家經濟，軍隊被戰爭所消耗，經過後宋、金達成紹興和議，雙方以秦嶺淮河為界，這才停止了戰亂。但是到了南宋中後期奸相頻出，朝政糜爛腐敗，國家已經沒有了任何發展能力，真的可以說是內憂外患，相反，於南宋這種萎靡不振的狀態，而處於漠北草原的蒙古人開始崛起。
他們趁著南宋無人管理，沒有人能夠做主，對南宋的先進生產力進行了強烈的破壞，最後，他們也得到了非常好的戰略物資，鐵木真建立元朝，雖然說元朝還沒有任何發展，但是對抗一個如此衰弱的南宋，已經不在話下。
最後無奈之下南宋就被元朝所滅亡。
5樓：江淮一楠
南宋完全可以稱得上是一個神奇的年代，歷史上，南宋總是給著人一種扶不起的阿斗的感覺，可實際上卻並不這樣。宋朝時，中國開始出現資本主義萌芽，到了南宋時，社會的商品經濟更是迅猛發展，而這一切又是在經常作戰，在元朝的虎視眈眈下進行的。而且，南宋又出了岳飛和文天祥這樣的民族英雄，縱使奸佞不斷，仍是和橫掃亞歐大陸的蒙古人分庭抗禮多年，而且元朝都已經建立八年了才徹底的滅亡掉南宋，而最後滅亡的標誌又是極為悲壯的「崖山海戰」。
公元13世紀，完全就是蒙古騎兵的時代，他們在戰場上驍勇善戰無人能擋，可以說是見一個滅一個。2023年，窩闊臺兵分兩路南下攻宋，可到了2023年意外去世時還沒取得特別明顯的進展。繼任窩闊臺的也是個狠角色，而且還親自出戰釣魚城，後來的事想必大家也都知道了。
除了南宋的地形不利於蒙古騎兵以外，估計蒙古人也完全想不到曾經被遼國和金國打的丟盔棄甲的北宋人到了南邊建國後，能迸發出如此的戰力。
而且相對於南宋，蒙古人之前曾三次西征。第一次僅用時三年，侵佔中亞地區；第二次用時五年，將鐵蹄踐踏至莫斯科、維也納；第三次打遍西亞，正要繼續西行時收到蒙哥戰死訊息，眾人為了爭奪汗位才紛紛撤軍。
不同於蒙古西征的一路順風順水，蒙古光是和南宋的襄陽戰役就打了足足六年。
公元2023年，忽必烈十萬大軍圍困襄陽城，可以說是一隻鳥都無法飛入飛出，更別說是增援部隊。即使這樣，襄陽守軍仍是靠著地形的優勢和軍民必勝的信心死磕了六年，終於等到襄陽城內彈盡糧絕後，蒙古人又兵分五路全面進攻，時任的襄陽守將呂文煥只好宣佈投降。
最後的結局雖然是南宋滅亡，元朝迎來了大一統，可是這麼多年的戰役卻是一種極大的消耗。再加上漢民族強大的包容性，以及相對於蒙古來說發達的農耕和商品經濟，曾經不可一世的蒙古騎兵在紙醉金迷中甚至連戰馬都無法駕馭。
才不過百年，就被漢族重新驅回大漠，到了清朝建國，又迎來了更為殘酷的民族政策。
6樓：王尼瑪
南宋如此繁榮富裕，為何卻被生產力落後的元朝滅亡?
南宋是一個商業極為發達的朝代，商業繁榮遠遠超過了其他朝代，海外**和國內**異常發達，在政治上，南宋也是歷朝最開放的社會，南宋的知識分子擁有很高的社會地位，還有很大的言論自由，從來沒有聽說知識分子因為言論被誅殺的例子，然而這樣一個優秀的朝代，卻被野蠻的蒙古帝國滅亡了。
蒙古入侵南宋也並不是那麼容易，總共歷時長達50多年，遭到無數次挫折和失敗，甚至蒙古大汗也命喪南宋的石炮之下，南宋抗蒙50多年，比他強大的金不到30年就滅亡了。如果拿南明抗清短短的20年則更明顯了，可見南宋的戰鬥實力還是非常強，可惜最終還是沒有辦法避免滅亡。
2023年，南宋的殘餘勢力被蒙古軍隊逼到了廣東崖山一帶，在這裡發生了一場歷時20多天的大海戰，雙方投入兵力總計50萬，結果南宋慘敗，海上浮屍10萬，經此一戰，南宋最後一支抵抗力量被徹底消滅，陸秀夫帶著年幼的小皇帝投海而亡。
實際上，南宋的滅亡並不是註定的，如果策略得當，南宋完全有另一種方法來避免最終的滅亡。
7樓：slz願得一人心
因為一個國家只是經濟發達，繁榮富裕，但是卻沒有相應的強大的軍事力量來保護，那麼有多少錢都是強盜的。**明程度，南宋和蒙元不在一個檔次上，比蒙元要高不少，生產力更不用說，蒙元比南宋野蠻落後多了。但是，論軍事力量，論雙方軍隊的戰鬥力，那南宋和蒙元根本不能比，所以國家的興亡，單純靠經濟發達是不能保證的，還得有強大的軍事力量做後盾，你的經濟還有繁榮才***
8樓：師兄大大
有大家（國家）才有小家，有小家，大家才會更強大，這是亙古不變的真理。不管是哪個朝代，這是起碼的價值觀。漢、唐、宋的前期都做到了，但後期，他們都出了問題。
漢亡於黃巾之亂，唐亡於黃巢起義，宋雖表面亡於蒙古入侵，但你看看南宋後期老百姓面臨的苛捐雜稅和通貨膨脹，你就知道他們過著什麼樣的日子了，朝廷為了支付龐大的軍費和賠款，不得不從民間想辦法，而不管用什麼辦法，最終都得老百姓買單，四川地區還用起了流通的紙幣——「交子」。南宋末的蕭條和南宋初的富庶形成了鮮明的對比，這也是為什麼宋高宗趙構能成為中興之主，而宋恭宗趙只能做亡國之君的一個重要原因。
9樓：小豬發財
南宋如此繁榮富裕，為何卻被生產力落後的元朝滅亡?
南宋如此繁榮是生產力進步的表現。經濟得到長足的發展。但是軍隊戰鬥力是個渣渣。
而且從朝廷內部到軍隊到存在著嚴重的腐敗。從上到下**腐敗成風。軍隊的糧響發到士兵手中不足一成。
所以軍隊的戰鬥力非常的弱。而且宋朝一直重文輕武。南宋常向金，元進行進貢，奉行用錢可買來和平。
而元朝屬於遊牧民族，馬上的戰鬥力非常強悍。所以軍隊的戰鬥力常常爆表。雖然他的生產力比較低下，但是無武力直戰鬥力非常強悍。
10樓：小澤瑪麗丸
南宋滅亡的直接原因在於戰略上的失誤。
南宋的防線大致有三：
西線是以釣魚城為核心的四川防線，中線是以襄樊為核心的荊楚防線，東線是以淮河為核心的京湖防線。
在蒙宋三次交戰中，蒙軍均無法在東線和西線中取得進展，所以第三次蒙宋之戰的重點就在襄樊之戰。
很遺憾的是，當元軍修建工事包圍襄樊時，宋軍確實救援過，但從未進行過特別有效的救援。
一次本應以集結全部力量決戰姿態進行的攻防戰。宋軍卻一直在用杯水車薪地水上救援打發時間。
當襄樊以孤城的姿態苦守6年時，南宋的命運已經註定。
樊城被屠，襄陽投降。淮河防線的側翼完全暴露。
元軍順江而下攻克武漢，繼續挺進江南。此時，四川防線再堅固已無濟於事，宋庭的孤兒寡母在絕望中投降。
南宋滅亡和大一統王朝滅亡並不是一回事，更類似於晉滅吳、遼滅渤海的割據政權兼併戰爭。直接原因還是軍事上的失誤和失力使然。
11樓：匿名使用者
南宋:奸臣誤國，皇帝一代不如一代，戰略錯誤，聯合蒙古滅金就是大錯，重文輕武，貪圖享樂，不積極防禦也是重要原因。朝廷朋黨紛爭，互相傾軋，不以國家大局為重，不能團結對外也是重要原因。
蒙古:生產力盡管落後些，但**、戰鬥力並不落後，機動作戰力強，天生善於打仗，火炮等當時世界領先的現代**大量使用，也與優秀的軍事統治人才的善於使用有關。
12樓：匿名使用者
「人生自古誰無死，留取丹心照汗青。」文天祥的《過零丁洋》激勵了多少仁人志士的報國之心，出生於南宋的他，為了南宋的生死存亡獻出了所有的力量。元朝，馬背上的天下，戰士們驍勇善戰，英勇無比，元朝時，疆域甚至擴張到了歐洲地區，那麼這麼強大的戰鬥力民族為什麼遲遲沒有滅掉南宋？
這令人費解。一個國際的衰敗和繁盛都是受內在和外在共同影響的，南宋有這麼多的民族英雄可能也是其中的原因之一。
面對強大的元朝，南宋內部有兩種不同的聲音，一種說要抵抗到底，一種說要不還是投降吧。然而，這個投降的聲音卻是南宋皇帝的，在那個皇權至上的封建國家，誰說話的分量有皇帝說話的分量重呢？然而，在南宋民間，老百姓也有很多在積極抗元，自己祖祖輩輩生活的土地怎麼能被別人奪走，就是這樣兩種不同的聲音在南宋迴盪，南宋還是在元朝建國之後堅持了八年才被滅亡。
有人有疑問，南宋這樣的不團結，面對強大的元朝為什麼還能堅持這麼久？或許元朝面對南宋也沒有盡十足的力氣吧，南宋的皇帝想要投降，元朝或許以為可以不費吹灰之力瓦解南宋，這樣也就不用元朝將士流血犧牲了，也不需要耗費大量的軍事費用了。可是南宋抗元的精神是如此堅強，面對敵人不卑不亢，不屈服，**厚祿不要，嚴刑拷打也不投降，這樣頑強的精神，讓南宋的生命之息又維持了幾年。
忽必烈最終還是發起了最後的真正的進攻，派兵進攻崖山，在崖山的最後一場戰爭，讓南宋災者中國的歷史上暗淡下來，最終消失不見，南宋最後的苟延殘喘在強大的南宋面前還是顯得那麼的不堪一擊，皇帝最終還是殉國了，和自己的百姓士兵一起，長眠江中。
13樓：好姑娘不善良
南宋不算強大吧，而且元朝雖然說是生產力弱後，但是不代表戰鬥力弱啊，而且當時的南宋根本就沒有抵禦外敵的思想。
14樓：agame平
南宋從建立到最終的滅亡，統治者從來都沒有想過收復失地，一心想要過著半壁江山的苟且生活，所以，南宋王朝從思想上，不論是初期面對大金，還是末期面對蒙古，就一直處於被動。蒙古人也並非一介武夫，他們能夠團結一切能夠團結的力量，比如，他們利用穆斯林的技術，發展出了強大的攻城**。當時，有不少南宋的降將成為了蒙古人的急先鋒，他們比蒙古人更瞭解南宋，最終為蒙古滅宋立下汗馬功勞。
在蒙古人空前團結的同時，反觀南宋這邊，大敵當前，南宋內部卻陷入了無休止的紛爭和內耗之中。面對蒙古人的進攻，南宋王朝長期的意見不統一，導致貽誤了很多戰機。使自己十分被動。
雖然南宋軍民抗敵決心令人欽佩。無奈南宋內部卻無法始終團結起來。最終不可避免的走向滅亡。
陳友諒實力非常強，為何會輸給弱於自己的朱元璋呢
首先是他的心狠手辣使得盡失民心。陳友諒是沔陽人，本來是打魚的，臂力過人，自己也有野心，在天完政權大將軍倪文俊率軍攻破沔陽的時候，他參加了義軍，被倪文俊看中，有人好辦事，加上自己頭腦靈活，多有戰功，然後一步步的升遷，最後有了自己的軍隊和地盤。等到倪文俊火拼徐壽輝失敗，來投奔陳友諒的時候，這麼個如師如父...
實力最強的曹魏，為何是滅亡的實力最強的曹魏，為何是第一個滅亡的？
實力最強的曹魏，我們都以為曹魏可能會統治很長時間，但是出人意料的是曹魏竟然是第一個滅亡的，主要原因還是曹氏家族和當時士族之間的矛盾日益激化。當時登基的曹丕因為親眼見識到了宦官當時對統治的影響，所以在曹丕即位之後，為了防止相似的事情出現，一直著眼於壓縮宦官的勢力，加強自己的權力，將大部分的權力都控制在...
齊國為何敗給秦國，齊國實力吊打秦國，但為何沒能滅了六國，一統天下？
秦國這個國家那麼厲害，統治周圍一群國家，齊國到那個時候被秦國搞的亂七八糟，其他那些急事全出來了，這個時候秦國再去攻擊齊國，齊國根本就顯得 一點都不反抗秦國。齊國自從齊閔王被五國聯軍打敗，丟失宋地 濟河流域 淮北地區，而且齊相後勝堅持連橫，導致趙 魏 楚在秦國進攻時齊國都沒有救援，況且齊軍長期不打仗 ...