1樓：匿名使用者
研究型碩士和授課型碩士的主要區別有三點：一是學之長短不同。研究型碩士一班學制在兩年以上，而授課型碩士一班為一年至一年半。
二是研究型碩士（也稱科學性碩士）可以直接申請博士，但授課型碩士不行。三是社會聲譽不同。前者社會聲譽極佳，而後者，特別是英國的授課型碩士，社會認可度極低。
授課型碩士和研究型碩士博士的區別？
2樓：擼管醬油男
通常來說，國外大學的碩士學位課程一般分為授課類(coursework/taught)和研究類(research)兩種。
美國碩士是授課型碩士還是研究型碩士
授課型和研究型碩士有哪些區別
3樓：匿名使用者
授課式碩士學位學制
一般為1年。研究式碩士學位學制一般為2年以上，常與博士學位連續攻讀。博士學位學制一般為3年。
授課式碩士生的學習以教學為主，包括聽課、閱讀、做試驗、定期寫書面作業及完成內容充實的學位**。學校用考試或過程評估評價其學業成績，最主要的就是學位**。授課式教學能使學生獲得詳盡的學科知識，並直接用於實際工作。
研究式碩士則以做研究為主，更重理論性。學校指派導師監督學生的研究工作，但導師僅給學生提供指導和建議，大部分時間是學生自己進行創新性研究，最後寫3萬－5萬字的學位**。沒有好與不好之分，根據你學習的目的來選擇，不過國內大學本科應屆畢業生原則上只能申請到授課式的研究生。
帶你分清授課型碩士和研究型碩士的區別
4樓：天蠍笹田福子
授課式碩士學位學制一般為1年。研究式碩士學位學制一般為2年以上，常與博士學位連續攻讀。博士學位學制一般為3年。
授課式碩士生的學習以教學為主，包括聽課、閱讀、做試驗、定期寫書面作業及完成內容充實的學位**。學校用考試或過程評估評價其學業成績，最主要的就是學位**。授課式教學能使學生獲得詳盡的學科知識，並直接用於實際工作。
研究式碩士則以做研究為主，更重理論性。學校指派導師監督學生的研究工作，但導師僅給學生提供指導和建議，大部分時間是學生自己進行創新性研究，最後寫3萬－5萬字的學位**。沒有好與不好之分，根據你學習的目的來選擇，不過國內大學本科應屆畢業生原則上只能申請到授課式的研究生。
授課型碩士和研究型碩士博士的區別
香港的大學的研究生分為授課型和研究型，是不是等同於內地的應用型和學術型研究生呢
嗯 基本就是這個意思。我再說的直白點，授課式，就類似你自己花錢去讀培訓，深造。而研究式，他是有很多的獎學金的，相當於給教授打工，要寫很多 做實驗的。前者一年，後者讀兩年，看你是否真的想搞研究 對，說的對，就是這樣的，呵呵，那些愛好研究的能夠深入的人適合選擇研究型應用型，一般的都是選擇學術的，呵呵，看...
英國授課型碩士可以直接申請博士麼
可以直接申請。但有前提條件。拿澳洲來說，申請research專業有幾個要求版。1，master bycoursework或bachelorhonor。且平均分達到要求，phd最少要權80 平均分。2，有master level的研究專案，這是最重要的。博士是研究類專業一種，所以研究專案是必須的，博士...
專業型碩士和學術型碩士有很大的區別嗎
一些同學比較糾結於 專業型 和 學術型 這兩個詞語，認為 專業型碩士 是不是不如 學術型碩士 來得更純粹一些。其實不是啦，08年之後的全日制專碩和學術一樣都是雙證了。你會在網上看到有人說它們的定位有些區別，學術側重於理論研究，而專碩是側重於實踐。其實還好吧，你真正讀研之後會發現並沒有像他們說的分得這...