亞投行對中國有什麼好處,為什麼美國阻止西方各國加入亞投行

2021-03-22 05:47:57 字數 4035 閱讀 5545

1樓:糊塗吖

主要作用就是增加了中國在世界的政治影響力。

對歐洲沒什麼威脅!歐洲很多國家不也加入了亞投行嗎!

亞投行只是平衡了,以歐美為首的西方勢力,使世界經濟不是歐美一家說了算。

2樓:司馬鑄劍

3月31日是亞投行的創始成員國資格確認截止日,目前,包括法、德、意、英一共有31個國家宣佈加入亞投行。而與此同時,美國一直勸西歐等國家加入。那麼,亞投行對中國有什麼好處呢?

美國為什麼要阻止其他國家加入亞投行?

亞投行對中國有以下四個方面的好處:

1.促進亞太自貿區建設

亞投行籌建直接目的是便利亞太國家基礎設施建設投融資,因此可以加快該地區欠發達國家基礎設施建設,從而儘快實現區域內互聯互通。互聯互通是亞太地區促進要素流動的基礎,進而為實現中國版亞太自貿區目標提供硬體條件。

2.帶動中國標準走向海外

基礎設施建設需求增加,為中國具有顯著競爭力的基礎設施製造產業提供了潛力巨大的市場。如果機場、港口、公路和高鐵建設能夠大面積鋪開,將為中國創造鉅額訂單,從而帶動中國經濟增長。並在中國製造和中國建築走向海外同時,將中國的基礎設施標準加以推廣,使中國基礎建設和裝備製造業擁有持久競爭力。

3.加速人民幣國際化

貨幣國際化的過程從結算、投資到儲備逐漸升級,一個區域內龐大的基礎設施建設市場,將在帶動中國出口基礎上,進一步促進人民幣**結算。在亞投行業務開展後,中國可以亞投行信貸為先導,在地區加強基礎設施建設同時,通過促進直接對外投資帶動人民幣走出去,包括髮行區域內人民幣債券等方式,為直接投資和基礎設施投資提供配套融資工具。在增加結算、投資基礎上,促使區域經濟體增加人民幣儲備需求。

4.強化中國規則制定權

金融危機後確定的國際治理改革阻礙重重,美國不僅阻擊國際貨幣體系改革,而且通過主導tpp談判來壓制中國在亞太地區**競爭力,並在此基礎上,美國更希望輔以ttip談判,繞開wto多邊機制,重新獲得國際**規則制定權。因此,中美兩個大國的博弈,已經在國際經濟規則制定方面互相較勁。亞投行的建立,將提升中國在亞太地區經濟影響力,從而強化中國在這一地區與美國爭奪規則制定權的基礎。

如果澳大利亞和韓國能夠隨後頂住美國壓力進入亞投行,將使亞投行結構更加合理,在中國領銜下,發達國家與發展中經濟體共同制定投融資規則,由此改變發達國家以世界銀行和亞洲開發銀行等機構主導國際信貸規則的舊有格局。

3樓:匿名使用者

亞投行是中國發起和主導成立的亞洲基礎設施投資銀行 是和以美國主導的世界發展銀行並駕齊驅的國際金融機構 美國認為 亞投行的建立必將對美國以美元主導的世界金融體系構成衝擊 弱化美元作為世界貨幣的基礎

美國為什麼不加入亞投行呢?

4樓:天的曼

美國檯面上的說法是因為該地區已存在世界銀行和亞洲開發銀行,亞投行沒有必要存在,與擁有超過1600億美元的亞洲開發銀行和坐擁2230億美元的世界銀行相比,亞投行的資金盤子也不大。但華盛頓真實的疑慮在於,它很恐懼亞投行會令北京在該地區已經很強的經濟影響力變得更強。尤其令它擔心的是,在已經宣佈加入亞投行的國家中,還有菲律賓、越南這樣與中國存在南海爭端的國家。

美國和日本一直認為,亞投行和以兩國為中心運營的亞洲開發銀行(adb)存在作用上的重疊,組織運營存在不透明等,對參加亞投行持慎重態度。

5樓:匿名使用者

美國顯然是不願中國崛起的,亞投行可以提升中國在國際上的話語權,對美國和世界銀行是一個衝擊,所以美國不願亞投行擴大影響力

為什麼英國要加入亞投行,美國為何批評英國加入亞投行的決定

加入亞投行有什麼好處?

6樓:明星和阿斗

樓上廢話太多看了傷眼,就兩句話概括好處

1、經濟好處

2、政治好處

為什麼最近這麼多國家加入亞投行?

中國力主成立亞投行,美國極力阻止,到底亞投行會對美國造成什麼衝擊呢?求解惑!

7樓:匿名使用者

美國雖然政治經濟軍事科技文化體育等方面無一不引領世界,是當之無愧的全球老大,但是他真正的命根子是金融霸權,也就是美元的霸權。只要美元稱霸世界一天,美國就可以無休止地印鈔票用來抵消他的**和財政赤字,因為反正全球各國都需要美元嘛,多印點美元稍微稀釋一下美元的信用,這個問題並不大。

中國拉攏印度英國等國成立一個金融小集團,美國日本外邊看著當然很著急。等中國和其他國家聯絡熱乎了,就可能甩開美國,搞一系列削弱美國金融霸權的事情。比如說,**結算繞過美元。

打個比方,以前中國韓國做**,因為中韓都不相信對方貨幣的信用,所以大家決定用硬通貨美元來結算。這樣的話,大家都要屯很多的美元,所以美元的需求量就上升了。美國很高興,因為中韓都要美元,但是美元的發行流通只掌握在美國手裡。

以後某一天,中韓決定用人民幣和韓元做**結算,那大家都不要屯那麼多美元了,美元的需求量下降,美元自然就不值錢了,美國就不高興了。

還有一層戰略意味,就是中國的「一帶一路」。從西班牙荷蘭到英國到美國,最近500年世界老大從來都是海洋國家,可謂得海洋者得天下。美國海軍稱霸世界,在世界所有海路要道都有他的身影,中國運貨**大量通過海洋,看到附近的美軍基地,心裡總是不踏實。

而中國的「一帶一路」,是以高速鐵路為載體的大陸國家崛起思路。一旦建成,大量貨物運輸就繞開了海洋,以後你海軍強有雞毛用?中國拉攏的亞投行,不少是中國西面的亞洲國家,等幫他們打造好高鐵,美國佬就只能吹鬍子瞪眼咯。

8樓:瓊樓登高人為峰

打擊美國金融霸權,削弱了美元的影響力和購買力,影響美國的經濟和社會的發展。

美國的稱霸就是美元的稱霸,美國可以無休止地印鈔票用來抵消他的**和財政赤字,是當之無愧的全球老大。成立亞投行,是配合一帶一路戰略的,由於現階段大量貨物**都是經過海洋,美國海軍稱霸世界,美元堅挺和稱霸,為美國的霸權的延續提供了重要保障。如果為配合一帶一路戰略,亞投行成立執行後,從陸地佈局,甩開美元結算,減少了對美元的依賴和需求,美元就會貶值和疲軟,霸權就會減弱。

對美國來說:這是中國正在挑戰美國的金融霸主地位。對全世界來說:

這是避免美國利用美元盤剝全世界的一個避難所!歐洲各國會慢慢的擺脫美國經濟大國給予的壓力。尤其在歐洲經濟出現問題的當下,歐洲需要中國這樣的經濟參天大樹,美國統治世界的霸權行將就木。

為了美國的霸權,美元的地位不動搖,美國自然極力反對,也是美國國家利益的體現。

為什麼英國要加入亞投行?美國為何批評英國加入亞投行的決定?

美國為什麼反對亞投行

9樓:95郭逗比

亞投行的成立,意味著中國將掌握話語權,打破由美國控制的國際金融體系。這也是亞投行在籌備時,美、日兩國就表示強烈反對的原因。

據外國**報道,美國一直在阻撓其他國家加入亞投行。美國國務卿曾對韓國外長說,不要急於加入中國領導的銀行。同時也對澳大利亞和一些亞洲國家施壓。

日本財務相麻生太郎去年9月與印度總理莫迪舉行會談時,指出亞投行的審查體制從國際規則來看並不完善,呼籲印度打消參加的想法。日本財務省**也表示,日本方面一直希望通過**會談打消澳大利亞參加亞投行的想法。而亞行計劃從2023年起將全年融資額度擴大至目前的1.

5倍,達到200億美元。通過擴大融資額度,加強對區域內的基礎設施援助,但如果加入亞投行的發達國家進一步增加,將有可能導致亞洲開發性金融的主導權出現轉移。

儘管有攪局者的存在,但並沒有影響其他國家加入亞投行的熱情。在備忘錄簽署的三個月後,紐西蘭正式成為意向創始成員國。之後沙烏地阿拉伯、塔吉克也宣佈加入。

最具轉折意義的是,2023年3月12日,英國正式申**入亞投行,成為首個申**入亞投行的主要西方國家。3月18日,法國、德國和義大利同意加入亞投行。同日,盧森堡也提交了意向創始成員國的資格申請。

3月20日,瑞士正式宣佈申請成為意向創始成員國。隨後,澳大利亞、韓國的態度也都出現了緩和。截至今日,七國集團中,只有美國、日本、加拿大沒有正式申請。

但日本已經不再是強烈反對,「不排除加入」這一說法已經讓美國的處境極為尷尬。

10樓:凡間就是

當年馬來西亞,日本都想建立起來類似的亞洲聯合組織,但美國的反對才結束!我感嘆亞洲只有中國才可以和美國叫板吧!畢竟經濟決定政治!其他國家有心無力

俄美對抗對中國有利嗎,美俄衝突對中國有好處嗎

設想 1.特朗普上臺後,外交表面上應該會與中國合作,但暗地裡可能會有所動作 2.在推特上,特朗普曾多次發表過對中國的不友善,所以可能態度還是會降低到冰點,有可能會引發冷戰 3.對中國應該沒有利益,因為他是商人,要利益最大化 美俄衝突對中國有好處嗎 沒什麼好處,一旦起衝突,俄美必然逼中國站隊,中國討不...

中國主導的亞投行對中國以及老百姓有什麼好處?聽說是中國玩的釜底抽薪是什麼意思?請懂金融的大神給科普

連金融是什 bai麼我都不知道,du但我猜,zhi沒準是為了方便人民幣dao以後在全球專流通,為了在國際資本體系有屬更多話語權,不是最近提案簡化漢文字,那不是為了便於在全球範圍內流通嗎?我竟然能把這倆不挨邊的事聯絡到一起分析,你說我會在乎30分嗎?請叫我紅領巾,如果可以,請追加為50分。亞投行對中國...

銀行投行等的盈利方式是什麼中國的投行有哪些,盈利模式是怎樣?

銀行盈利方式 銀行的盈利方式主要是利差收入和非利差收入,利差收入指的就是貸款利息收入與存款利息支出的差額,在我國的銀行業中,這種方式佔的比重相當大。而在國外就相反,他們的非利差收入佔據相當大的比重,非利差收入是通過中間業務來實現的,比如說銀行收取的年費 辦理承兌 資金證明等業務收取的手續費等等,我國...