1樓：匿名使用者
你負主要責任，對方負次要責任。
你逆行這是造成事故的主要原因。單從你兩個相撞這件事故上來看，對方雖然佔到行駛，但是如果上方方向一致並不容易造成事故，所以他並不存在什麼過失，而您逆行是存在過錯的！
其次還要看之前十字路口的路況！有些十字路口道路劃分並不明晰，容易造成車輛走錯路佔錯道的問題，比如施工路口或者機動車非機動車道並排穿插等情況，自行車走錯也是難免的！如果是這樣的路口或者交警認定路況複雜，那麼對方無責任，您應該付全責！
雖然從本質上你們雙方都有問題，但是負責是要看造成事故的本質，而不是悉數雙方誰錯誤多或者有沒有錯誤。逆行是非常危險的，所以如果發生事故，逆行這類問題肯定要優先於其他違規行為優先考慮對責任的劃分！
我騎電動三輪車和逆向行使的電瓶車相撞,對方受了點輕傷,我要賠償哪些費用
2樓：匿名使用者
我的電動三輪車與逆行的電動兩輪車發生事故！事故科認定我的電動三輪車為機動車付主要責任！合理嗎？
我騎電動三輪車撞上了逆向行駛的電動車，我把車停在路邊3米處報了警，交警說我逃逸責任一人一半，公正嗎 10
3樓：匿名使用者
基本上不能
1、因為是私了，沒有現場。對方不能因為事後發現損失再找你賠償。你也不能因為覺得賠多了找對方要。
2、應該留一個收款憑證，這是證據一但對簿公堂很有用。
3、你沒有逃逸，逃逸的說法不通。
4、350不多，涉及到人的小事故三百五百根本不算什麼，放寬心一些。如果對方要三五千可以考慮公了，由交警判澤，你這種情況對多是負次要責任，30%
4樓：勾留是此湖
如果你一直在現場怎麼能算逃逸，交警有沒給你出具交通事故責任認定書?你可以據此提出行政複議，作出申訴。
5樓：匿名使用者
算球吧，300、500的不算啥，權當自己倒黴了……經公後浪費的可不止這些，而且還影響生活和工作。下次注意些，小心駕駛
電動車和逆向行駛的人力三輪車相撞，我該承擔多少責任 100
6樓：
比較關鍵的一點是你的兩輪電動車是否已經滿足當地機動車規格的標準，如果未達到，即按照非機動車來認定，那麼就應該是逆行一方的主要責任，如果有證據證明你方存在超速，充其量也就是次要責任，只需按責任比例30%來賠償對方的損失(包括醫藥費和其他直接財物損失)。
但是如果你的車輛被認定為機動車輛，那就變成你的主要責任了，情況變成你方承擔70%的責任。
7樓：匿名使用者
你這個事情可以說你的責任大，因為非機動車沒有規定不能逆行，但是同樣事情可大可小，主要是看那個人怎麼追究，但是交警問你你不要認自己是全責就ok，雙方都有責任，你認全責就麻煩了，實在不行打官司也可以
8樓：友望未來
當然是騎三輪車佔只要責任，你負次要責任，估計是4成責任吧
我騎電瓶車直行過班馬線與逆行騎電瓶車相撞交警說我付一半責任我不服對嗎
9樓：匿名使用者
騎電瓶車直行過斑馬線與逆行電瓶車相撞，交警判定雙方各負一半責任是完全可以的。
理由一：《道路交通安全法》第35條規定：機動車、非機動車實行右側通行。也就是說在斑馬線上只有行人可以不右側通行，電瓶車屬於非機動車需右側通行，對方電瓶車逆向行駛成立，顯然不對；
理由二：《道路交通安全法實施條例》第70條的規定：非機動車橫過馬路時應下車推行。你騎著電瓶車雖然走在斑馬線，也沒有逆行，但沒有下車推行過馬路，顯然也不對；
理由三：碰撞雙方都是電瓶車，同屬非機動車類。
因此，交警才會作出各打雙方五十大板的處罰決定。
10樓：錦語良言
你騎電動車走斑馬線也是違章。
11樓：再看就q你
電瓶車過斑馬線按規矩要推行的
12樓：
路口應該推著車子走過才對，執行交警的決定吧e
我騎的電動三輪車和逆向行駛的兩輪電動車相撞兩輪受了傷交警怎麼判責任
13樓：我是命運的主人
逆向行駛全責 但是如果雙方都在非機動車道的話 逆行的全責無疑。
正常行駛電動車與逆向行駛的電動車相撞主要責任在誰，
14樓：匿名使用者
正常行駛電動車與逆向行駛的電動車相撞，其逆行電動車承擔事故的全部責任。
根據《道路交通事故處理程式規定》第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
15樓：匿名使用者
交警讓自行調節的意圖很明顯，按交通法，責任在對方，但
是現在對方有人傷，又按以人為本的原則，所以你也要承擔對方的醫藥費，所以交警沒法或者不會輕易劃分責任，皆大歡喜的局面就是你們雙方協商。
你不出錢，對方可能會把你告上法庭，你可能也會承擔一部分醫藥費，原因說過，以人為本，這就是為什麼有的人違章被撞，但機動車還是要承擔責任的道理。協商吧！協商不成，就起訴！
16樓：選擇問句
逆向行駛的負主要責任，你因為沒有注意避讓，負次要責任，賠償很簡單，修車的費用按三七分就行
17樓：匿名使用者
逆向佔70%順行佔30%，沒有全責的，上路就有責任，供參考
18樓：大家吃吃喝喝
逆行電車撞傷人怎麼處理
在非機動車道行駛,我騎電動車順向正常行駛,與對面逆向行駛過來的電動車相撞,責任該如何劃分
19樓：
如果確定你方電動車在非機動車道內正常行駛且並無其他交通違法行為的話，本事故應該認定對方逆行一方的主要責任或全責的可能性較大。
如果有人員受傷情況，應該第一時間報交警處理，後續如果對方拒絕賠償或者就賠償問題無法達成一致的話，需要憑交警的交通事故認定書在事故地法院起訴對方。
20樓：匿名使用者
先看對方是什麼態度。對方應該是付全責。
對方如果不負責。你可以報警。（交警）
依據交警劃分的責任事故認定書來確定責任的大小。
早上上班的時候我騎電動車上班和一輛電動三輪車相撞至肋骨多根骨折交警說我主責，能得到賠償嗎？
21樓：匿名使用者
現在明確告訴你，不能賠償你因為是你的過錯而且是你的主責。首先你是不是在自己的道路上行駛，然後是有沒有違反交通規則。比如闖紅燈、或者是逆向行駛，等等情況。
如有那就是你的責任了。現在是交警判你是主責，那麼可以肯定是你的原因了。正常情況下，對方是沒有責任的。
是不應該賠償你的。這是在交通法規上有規定的。一切責任自己承擔。
對方是沒有義務賠償你的。而且對方如果也有受傷的情況下，反而你也要賠償對方的。
電動三輪車加二套電瓶怎麼加,電動三輪車怎麼能配兩套電瓶組
電動三輪車使用兩組電瓶,可以在兩組電瓶輸出端加一個轉換開關 雙刀雙投 開關左右分別接電瓶,轉換刀與車電源線連線即可。電動三輪車怎麼能配兩套電瓶組.在電動三輪車電池倉有空間時,可以考慮並聯兩組電池組的,當然更建議成回一組更大容量的來代替兩組答並聯帶來的不便,比如採用12v40ah的四隻串聯來代替兩組4...
現在電動三輪車換電瓶多少錢,電動三輪車換電瓶需要多少錢
你是什麼電bai三輪,常見的小型電三輪是du32ah電池,zhi我剛自己改裝的dao 電車電池,20ah以舊換新換回32ah換的32ah電池,答650元。你的電車電池如果是32ah以舊換新的話,最多600元,我可以肯定的事情。你想想,一個20ah以舊換新32ah才650元,你的依舊換新肯定比我的要便...
我飲酒騎電動車與逆向行駛電動三輪相撞我臉上受傷，對方沒事，怎麼處理
道路交通bai安全法 第九du 十一條對酒駕機zhi動車處罰是很重的，吊dao銷版 駕駛證，罰款還拘留，權幾年內不能取得駕駛證。不過我們是電動車，不算機動車，酒駕比起逆行來說，危險性還是大的，當然，具體責任還是看現場結論，飲酒不一定喝醉，車速大就會造成事故。我個人認為，逆行者，肯定不敢跑太快，酒駕可...