1樓：a江水玉清
結：打成的疙瘩。諸：之於。廖廖：非常少。
意譯：心中的憂愁無法排解，象結成的疙瘩抑鬱在心中，?️嘴無法說出來，想傾訴的地方沒有，（即便是傾訴）聽得到的人多而聽明白的人卻很少很少。
語言學和文學的區別？
2樓：妃兒
我總覺得語言學注重說話的得體，更加貼近生活；而文學是一種研究，藝術性更高，好像不食人間煙火似的！
語言文學和語言學有什麼區別
3樓：貪戀妳的香吻
語言文字是文化的載體，也是文化的重要組成部分。中華傳統文化歷史悠久，由漢、壯、回等50多個民族的文化組成。在漫長的歷史沿革中，中華傳統文化逐步形成海納百川的恢巨集氣度和多元一體的綺麗態勢。
語言學（linguistics）是以人類語言為研究物件的學科，探索範圍包括語言的性質、功能、結構、運用和歷史發展，以及其他與語言有關的問題。語言學被普遍定義為對語言的一種科學化、系統化的理論研究。並且語言是人類最重要的交際工具，是思想的直接現實。
4樓：天涯暖響
從考研專業上看，語言文學研究的是文學作品中的語言，會學到很多關於文藝理論的東西，要多看文學書；語言學主要是關於語言本身的特性，比如研究語音，語法，詞彙，語言的教學和傳播等等，要學點外語。
5樓：匿名使用者
語言文學是以個大類裡面包括語言學
文學語言學的相關觀點
6樓：瑩兒
韋勒克，反對把文學僅僅當做語料的語言學研究。羅素把哲學的任務定性為對語言進行邏輯分析；海德格爾把語言看做是存在的家園；雅克布遜等認為完全可以通過文學語言的研究重新發現文學藝術的一般規律，應該應用語言學方法，重建文藝學體系。
儘管文學語言學的內容可能不是文學本體研究的全部內容，但是，顯然韋勒克對語言符號在文學研究中的意義和價值的判斷是有效的。
20世紀最偉大的文藝學家是語言學研究出身的，雅克布遜認為文學的根本規定性是文學性，而文學性在語言形式之中——語言的運用和修辭的安排。他一生致力於從語言學角度來說明文學性，並試圖把文學研究通過這個通道而上升為一種「科學」。他提出「相關變異性」概念，來指稱文學語言中各種二元對立因素及其相互轉化的規律。
進而，他把兩種普通修辭方式隱喻和轉喻看成是語言二元對立的典型模式，並由此來區分19世紀現實主義和浪漫主義，現實主義指向環境，通過轉喻了所表現人和環境的關係；浪漫主義通過隱喻，主要只向內心，意義隱含在字裡行間。利安思·布魯克斯在《悖論語言》一文中說：「科學的趨勢必須是使其用語穩定，把他們凍結在嚴格的外延之中；詩人的趨勢恰好相反，是破壞性的，他用詞不斷地相互修飾，從而不像破壞彼此的詞典意義。
」文藝學的本體論問題需要語言學的改造，其實批評問題也同樣需要語言學改造。瑞恰茲認為批評應該建立在語義學基礎之上，文學批評所針對的物件是「復義」，是語詞在語境中獲得的多重性意義。
羅蘭·巴特認為「把語言學本身作為敘事作品結構分析模式的基礎，看起來是合乎情理的」，「敘事作品具有句子的性質！」「敘事作品是一個大句子，如同凡是陳述句，在某種程度上都是小敘事作品的開始一樣！」
巴特主張用語法分析來做敘事模式的分析，而不是用人物性格、個性等作為區分模式的要素。巴特的這種主張得到託多洛夫的欣賞，託多洛夫「抽象的語言形式的印跡」是文學分析的歸宿，重要的是語義、句法、詞法的分析。句法結構分析尤其重要，他把句法結構分析分成兩個部分，一是陳述，二是序列。
陳述是敘事的基本單位，是不可簡化的「行為」，序列是構成完整故事的陳述彙集和排列。可以把人物看做名詞，把特徵看做形容詞，把動作看做動詞，名詞、形容詞、動片語合起來，構成陳述。
文學語言學的研究物件
7樓：匿名使用者
文學語言學是語言學和文藝學之間的一個交叉學科。文學語言學作為一個學科，建立於20世紀初。作為語言學，它應該系統地研究語言的要素，以及語言要素的結構原理、規律，文學語言學則是藉助語言學的這種功能，研究文學語言以及和文學語言相關的文學的形式特徵。
作為一種研究方法，文學語言學這種方法滲透到文學批評的多種流派的運作過程中。
語言學與文學的關係是什麼
8樓：神魄達克斯
語言學是研究漢語言或是其它語言的學科，比如說中國語言學中要學古代漢語，現代漢語，語言學概論，訓詁學等；文學有比較文學，古代文學，現當代文學，文學概論等等。它倆屬於相輔相成的關係。
語言學：
語言學（linguistics）是以人類語言為研究物件的學科，探索範圍包括語言的性質、功能、結構、運用和歷史發展，以及其他與語言有關的問題。語言學被普遍定義為對語言的一種科學化、系統化的理論研究。並且語言是人類最重要的交際工具，是思想的直接現實。
文學：文學是以語言文字為工具，形象化地反映客觀現實、表現作家心靈世界的藝術，包括詩歌、散文、**、劇本、寓言童話等，是文化的重要表現形式，以不同的形式即體裁，表現內心情感，再現一定時期和一定地域的社會生活。作為學科門類理解的文學，包括中國語言文學、外國語言文學及新聞傳播學。
文學是人文學科的學科分類之一，與哲學、宗教、法律、政治並駕於社會建築上層。它起源於人類的思維活動。最先出現的是口頭文學，一般是與**聯結為可以演唱的抒情詩歌。
最早形成書面文學的有中國的《詩經》、印度的《羅摩衍那》和古希臘的《伊利昂紀》等。中國先秦時期將以文字寫成的作品都統稱為文學，魏晉以後才逐漸將文學作品單獨列出。歐洲傳統文學理論分類法將文學分為詩、散文、戲劇三大類。
現代通常將文學分為詩歌、**、散文、戲劇四大類別。
文學是語言文字的藝術，是社會文化的一種重要表現形式，是對美的體現。文學作品是作家用獨特的語言藝術表現其獨特的心靈世界的作品，離開了這樣兩個極具個性特點的獨特性就沒有真正的文學作品。一個傑出的文學家就是一個民族心靈世界的英雄。
文學代表一個民族的藝術和智慧。文學，是一種將語言文字用於表達社會生活和心理活動的學科，屬社會意識形態範疇。
9樓：倆小豬來爵士
簡要來說，語言學的研究物件是語言文字，而文學研究的物件是文學作品
語言學和文學哪個好考
10樓：寒梅雪落
語言學需要學的比較
多，考你的綜合能力，嗯，最主要的是學習的科目比較多，要求掌握的知識也不少。例如，語言和文學的基本理論，本專業的基礎知識以及新聞、歷史、哲學、藝術等學科的相關知識，同時，你也得有比較好的鑑賞能力和寫作能力，嗯，古典文獻也得看懂，並充分理解。
文學相對而言，考的無非是你對作家及其作品的認識和感知，每個歷史階段，不同背景下產生的文學種類和流派等等。
當初，我也在猶豫，最後，還是選擇文學。我就是學歐美文學的哦，所以，我認為文學好考一些。
11樓：獨戀倚窗人
對哪個有興趣哪個就好考
畢竟有興趣學起來比較上心，考起來就有把握，我也是要考漢語言文學的，喜歡文學史，那本書就看的透徹，理論知識就差點
12樓：小龍過目不忘
語言學撒 內容少些啊
英美文學與語言學學哪個比較好？
13樓：百度使用者
1，從考研難度來講，文學類的偏重文學理論，語言學偏重於實際應用分析，實際上是一個個人愛好問題，可以根據自己的愛好偏向來選擇，錄取分數上沒有多大區別。 2，從就業角度來說，當然是語言學要比英美文學好一些。因為文學類的偏向專門研究型別，最後一般都是繼續升學考博從事專門研究（就是當教師）。
而語言學即可以選擇研究型，也可以選擇應用型，就業情況來說，語言學要比文學好。 3，凡事也不是絕對的，個人愛好也關係到學習的熱情，結合愛好和就業全面考慮一下再進行取捨吧。
考研語言學和文學，我該如何選擇？
14樓：宋骨唐面的麵館
更多的時候事看自己的愛好，我個人對文學就不是很喜歡，通常看不進去。比較喜歡語言學，實際上語言學是一種邏輯性比較強的學科，但是一旦選擇了英語或者中文專業，也就意味著你個人的邏輯能力沒有理科生那麼強。好好考慮一下自己的思維模式事什麼樣的，是更發散，還是更邏輯，並且自己的愛好是什麼。
實際上任何學科都不好就業，學文學或者語言學，你出來一定會做對口的工作嗎？很難說的！祝你早日做出自己的選擇！
有的時候在一直在徘徊不是件好事情啊！
15樓：嫋嫋軒軒
我的一個表姐就報考的文學，讀的書是蠻多的，但是對以後的生活很有幫助。語言學既然你不可能當翻譯我看還是算了吧。
16樓：匿名使用者
語言。文學的話只能作為我們生活的一種樂趣，一種素養。
但語言的話就比較的實在。
我以前也是，對以後的人生很是看好，很是憧憬，但出來後，我就後悔了。
因為在這樣的環境下，你不得不面對現實，到那時你就會變得很無奈。。
不過最重要的還是要看你自己嘍。。
17樓：匿名使用者
我覺得你不要盲目地去選擇，你可以先工作一段時間，畢竟學習最終的目的是為了工作，在工作中你才能真正選好自己應該走的路。你可以先工作一年半載再去考也不遲，那時候你應該更清楚自己真正需要什麼。
我建議你這種決定你未來的事情不要去問別人，最好還是自己去體會，自己決定自己的命運。
同一個學校、同一專業畢業的人，他們最後的結果可能會有天壤之別，所以大家都說好就業的工作，你學了也不一定適合你。
祝你好運！
18樓：匿名使用者
語言學，現在度英語的工作好找
19樓：匿名使用者
英語現在人這麼多也不太好找工作,怎麼不選翻譯方向,更實用就業面更寬,文學和語言學就是當老師才用得到
20樓：思想的樂章
現在國外開設漢語學習的學校越拉越多，你可以選擇語言學，將來出國教書，比在國內好過得多。
鬱結難舒是成語嗎，是什麼意思
是成語，成語解釋 紆鬱 愁苦蘊結在胸中 釋 消散。愁苦鬱結，難以消釋。讀音 y y n n sh 出處 西漢 劉向 九嘆 憂苦 願假簧以舒憂兮，志紆鬱其難釋。白話釋義 我希望鼓瑟吹笙舒解憂憤啊，可心中愁思百結難遣難忘。擴充套件資料近義詞 愁腸百結 愁山悶海 1 愁腸百結 讀音 ch u ch ng ...