1樓：匿名使用者
我是plc工程師，
工作一年半多了，工資共計5000，s7-200,300,400精通，做過大小專案3,4個，做這東西經常長期出差。感覺寫plc程式是次要的，比較好搞，關鍵要去現場除錯，那個實在很累，通常要熬夜加班，絕大多數公司不給加班費的。
我微控制器還好，因為在學校裡我微控制器和plc課程都是老大，感覺學過微控制器，plc就很容易了
在工作時又買了幾塊板子學習了arm9，現在基本可以用arm9開發產品。對我的感覺就是，cpu結合作業系統再結合應用程式貫穿著去學還比較容易一點，關鍵是要堅持。雖然現在對各種東西有點融匯貫通，但是離隨心所欲開發產品還是有距離，並且覺得自己要去學習的東西還有很多。
當初選擇做plc是由於先找到了這麼一個plc的工作。現在感到plc沒啥技術含量，然後行業工資就值那麼幾千也還比一般的工作累多了因為要戴安全帽或無塵衣去工地跑，所以就想著轉行到一個技術含量高一點的行業去。現在轉行進行中.....
要是自己單幹，不是很清楚，還沒自己單幹過。認為單幹plc的話，不管做裝置還是工程，在中國，關係和回扣格外重要，而技術能力屬於次要，因為中國人多嘛，行業也有飽和趨勢。
2樓：匿名使用者
那學plc吧。相對好搞，而且前景大一些，但是任何技術要精通都需要吃苦的。微控制器前景也不錯，但是直接學arm還好些，因為微控制器快成過時的技術了。
什麼領域都用遍了，建議你學習plc。相當簡單好學，好上手，但是必須要有硬體。這樣有利於你的學習。
3樓：匿名使用者
plc簡單一些，網路是很難搞的。微控制器比較難一點，用的範圍廣。就業面的話，plc相對窄一些
4樓：匿名使用者
同意樓上看法。目前最好學習arm，嵌入式的。或者plc前景也不錯。
5樓：掌玉英介申
怎麼說呢,微控制器屬於電子技術吧,門檻比較高,要待遇高,水平也要很高,8位微控制器會的人多,所以必須有擴充套件,比如要會布pcb,設計電路等,比較全的話,也還成;arm7的話,現在用的也越來越多了,和51差不多,但是可以跑實時作業系統,比如uc/os-ii,再往上走,就真的要分很細了,因為arm9級別的微控制器,已經相當於一個小型cpu,可以跑wince或linux,這裡面的應用軟體開發,底層硬體驅動編寫,沒有那一樣不是高門檻的,不過你一旦過去了,待遇肯定不錯。
最要命的還是更新速度快這一點,必須隔三差五的充電,不然就會從金字塔的上層滑下來。
plc屬於工業控制自動化,plc本身不難,難的是控制物件,也就是自動化系統,這個是一個比較巨集觀的,但又不能忽略細節,所以經驗比較重要,是一個不難,但很繁瑣的行業。就業前景還成,隨著中國工業化程序,自動化的成度越來越高,還是很有前景的。
電子技術的話,很累,很費腦子。頭髮都掉的快,不過電子技術樂趣無窮,真的,我個人愛好就是電子技術,雖然我知道了arm7
uc/os-ii的級別。我是轉行做工控的。
就這麼多了,謝謝!
plc工控和微控制器哪個更好用，什麼場合更合適，難學嗎？
6樓：
plc和微控制器有不同的應用場合。
plc實際上是一個模組，控制電路、cpu等封裝在內部。 主要用於電氣類產品中，比如數控機床、電梯等。
微控制器主要用於電器類產品中，比如模糊邏輯控制電飯鍋、電熱水器等。
具體用哪個要根據你的應用場合來決定。
至於哪個好學，可能對懂的人來說都好學。我個人認為還是plc好學些，我剛開始不懂plc，後來看別人寫的程式，3個月就能寫了
這是程式設計環境的要求：
微控制器：採用c語言或組合語言。微控制器的程式設計，往往需要聘請專業人員，c語言是一種高階的計算機語言，不易被大眾學習掌握，對人員技術（程式設計能力）要求高。
產品功能開發、除錯周期長。組合語言是一種用文字助記符來表示機器指令的符號語言(更為複雜,不易掌握的語言,但程式執行效率優於c語言)，使用組合語言程式設計的話是比較繁瑣的，對於一個比較大的程式來說編寫起來將非常耗時，開發週期比較長。
plc：梯形圖語言（ld）、指令表語言（il）、功能模組圖語言（fbd）、順序功能流程圖語言（sfc）及結構化文字語言（st）。程式設計指令豐富，對於不同的控制要求可以進行控制模組的擴充套件。
其中最為常用的為梯形圖語言。階梯圖較c語言容易學習掌握，對人員的技術要求一般。（會繼電器控制的電工通過一段時間的學習可掌握）。
程式開發週期短，效率高。
7樓：夜貓叫楓子
按我說呢，你去看一下微控制器的程式語言，我是說彙編的，然後再看一下plc的指令，你一定會發現，裡面其實有很多是一樣，事實上，plc可以說是加工過的微控制器。程式語言上其實差不多，當然，plc的肯定要比微控制器容易一些，你要是學會了微控制器，學plc很容易上手的，現在這兩個的應用都很廣，所以建議你還是兩個都學。兩個都學，做牛人
8樓：陳誠
都差不多了，
只是plc程式設計通俗易懂，沒有微控制器那麼複雜，微控制器的抗干擾效能沒有plc強，
plc的應用成本比微控制器要高一些
9樓：匿名使用者
plc適用於較為簡單的控制系統，控制過程為直線過
程或是簡單的迴圈過程，對於突發的一些中斷處理似乎不太好，沒有微控制器靈活，適用面也遠沒有微控制器廣。微控制器控制要稍微難學一些，我也是最近畢業設計在搞微控制器開發。以前學機械時候接觸過plc，對於一些傳送過程，當小車走到哪一點後碰到開關，再向前走幾米停幾秒，然後返回幾米，停幾秒，最後返回起點，這樣的典型過程這樣的控制常用plc。
對於刨床，水位控制等簡單的控制用plc較為簡單。複雜系統都好像用微控制器開發。
我也只是初步瞭解，隨便說說，有懂得澆澆。。
10樓：匿名使用者
批量生產，邏輯比較簡單並且固定的小型機一般用微控制器。
plc和微控制器先學哪個比較好呢
11樓：匿名使用者
簡單點說，兩者的原理
都是一樣的，所以無論你先學哪樣，學好一樣後再學另一樣就比較容易，因為plc已經把i/o電路，儲存器，等都整合在內部，學的時候硬體方面不需要下太大功夫，而且plc程式設計方式靈活，有多種程式語言可選擇，（比如最常用的梯形圖程式設計），程式直觀明瞭，修改方便（不像微控制器需要專門的燒寫器）所以學plc更方便，更容易入門。
當然不管你學微控制器還是plc，首先要學的都是電子電工基礎。學plc的話電子方面要求不高。
買本好點的書，安裝好相關的程式設計，**軟體，就可以開工了！當然最好有個二手的plc!
12樓：匿名使用者
推薦線學習plc方面的，兩者沒有必然的聯絡，plc的資料軟體，手冊等在網上能很容易的找到。還可以在電腦上模擬plc的執行等，在裝置控制方面，大部分用的是plc。應用的範圍廣。
13樓：cc_彼岸
我們院是先開的微控制器再開得plc,個人感覺也是先微控制器後plc，不過兩者應該不影響
ps:合肥工業大學電氣工程及其自動化專業
14樓：匿名使用者
兩者是可以分開的.你打算在哪方面發展的話,就學哪方面.呵呵!
15樓：匿名使用者
那要看你像那個方面發展了，你要是想吧兩個都學好，那是有點難度的。個人認為plc簡單點。
請各位前輩給我溫暖的指點
他沒工作的麼？讓他去工作他就沒時間玩遊戲啦 哪個男人不花心啊？我的qq上也都是女孩子的qq呢。我的原則就是 如果上qq不跟女孩子聊，還不如不上。我之前也玩網路遊戲玩得很瘋的，但我現在都不玩了，沒勁啊其實你可以和他合資開家店啊，又能賺錢又可以充分佔用他的時間。前提是 你想和他過一輩子的想法多過你想和他...
到底是啥意思啊？請大哥大街叔叔阿姨指點迷津
她對你並不是沒有好感 但是,你或許未有達到她心目中白馬王子一見鍾情的要求 她如此的反覆,只說明了她覺得對你是可以考慮的物件,但是總未能下定決心 也許,她也是等待著另一個人 但就這樣放走你,又覺得可惜 可謂兩難全 她現在是用 拖 字訣 這樣的情況,你相當的被動 只要她遇到更的選擇,她也許就會飛得快嚇死...
學佛居士及各位師兄，請給我看看我學佛是兄夾雜
大道法門三千萬 皆可成就菩提果 不論我們修習何種法門 我們都將修成果位普濟眾生執念是佛子的大敵 切莫陷入執念 何必執著於別人的說教？修行講求一個緣字 因為你於佛有緣你才會 認知佛法 因為你於此法門有緣才會 才會接觸到他 相信自己的善緣 莫有執念 南無觀世音菩薩 南無大勢至菩薩 南無清淨大海眾菩薩 南...