1樓：戰神
盜墓的是弄走墓裡值錢的東西，然後放把火。考古是**界入，國家出資，所得寶物直接運到當地博物館，同時科學研究。當地的可以把這個墓當作旅遊景點來開發，整體下來受益的人不少。
所以這明顯不是一個檔次的
滿意請採納
2樓：張凱
考古(白天名正言順的工作)的前提是研究歷史，發掘古代人類的生活歷程，保護先人遺留下來的文化痕跡，讓人類瞭解過去，通過考古進一步確定歷史記載，發掘出歷史沒有記載的事實，更有見證地確認歷史。 盜墓(月黑風高見不得人的事情)他是為了個人的私慾，以金錢為前提，屬於毀滅性挖掘。 收藏交易的界線是隻要不屬於國家一級；二級；**國寶類文物，屬於祖傳遺留物品，可以市場交易。
文物倒賣是把國家列入的重點文物進行買賣，非法出境。在中國領域內，從地下發掘出來的先人遺留物都屬於文物，個人不得收藏和買賣。
3樓：小寧哥哥
有區別，首先兩者的目的不同，盜墓者是為了謀取私利，而考古挖掘是為了更好的瞭解古代的歷史文化。其次，盜墓者往往不注意文物的保護，盜墓的過程中損壞墓室，一些珍貴的文物也會被破壞。再者，盜墓者為求賣出**，往往把文物走私出境，導致許多國寶流失海外，給國家帶來不小的損失，而考古則不會這樣
4樓：魯能冠軍
考古是把發現的東西揭發給世人看 盜墓往往私自攫取利益了
考古工作者和盜墓者有什麼區別？如題 謝謝了
5樓：°阿k丶
盜墓者是利益驅使的，有人說考古是打著國家的旗號盜墓，個人不贊同，當然林子大了什麼鳥都會有的，不排除被利益驅使的考古者，大部分都是為保護文物，為其他學科提供實物的研究。
記得采納啊
6樓：低調の二爺
考古是保護墓葬，它總是在墓葬出現自然或人為破壞時才進行保護性發掘，而盜墓是以盈利為目的的破壞性發掘
考古和盜墓有區別嗎?
7樓：匿名使用者
無區別，考古等於變相的盜墓，只是一個理由正當，一個理由不正當。
8樓：匿名使用者
挖人祖墳，必遭天譴。
9樓：楓之and羽翼
考古重視的是文化，所以在文物出土後會進行小心的保護；而盜墓是以財富為中心的，賣得出錢的留，賣不出的可能就會了。由於盜墓者時間有限，技術有限，又做賊心虛，盜掘的時候很有可能造成惡意破壞。而且有的時候考古也是很被動的，很多時候都是和盜墓者搶時間，就看誰捷足先登。
至於墳墓本來的意義，朋友，現在是辯證唯物主義的時代了，科學家眼裡沒有這些。
透析古代文化其實不是一門近些年才興起的學科，在古代就有了。比如說宋朝的歐陽修、趙明誠、李清照夫婦，都是著名的金石學家。金石其實就是文物。
這樣通過金石文獻、考古文獻和實物佐證，我們就可以儘量接近的還原歷史真相。
現在的科技確實無法保證文物完好無缺的出土，所以很多大的考古專案都沒有實施，比如說兵馬俑的一部分（忘了記號坑）、秦始皇陵、明朝十三陵的大部分。***總理說過，留一些東西給後人研究，就是這個意思。前面說過，考古有時候也是搶時間，很多的專案都是發現已經有盜墓者光顧了才進行的保護性發掘，有的是市政建設或者大型工程建設時意外發現的古墓，這些東西不挖以後也就沒機會了，所以不能不急。
而且科學家有時候面對一個專案時會有一種衝動，想要一窺究竟。這樣在條件成熟的情況下發掘一下也無傷大雅。雖說要留些東西給後人研究，但是也不應該所有東西都給後人研究，當代人也是要有一定擔當的。
其實，保護文物的最好方法就是不動他，讓它繼續在自己的原生環境裡呆著。但是這樣畢竟是對文化的一種浪費，前邊說過，一些衝動是難免的。早期的考古工作中確實毀掉了很多文物，非常可惜，所以現在的考古相對變得理性了好多，很多保護上存在技術問題的專案就沒有做，例子已經在前面列舉了。
10樓：幻夢等級
考古專家一定是盜墓賊背叛黑暗投靠光明，但盜墓賊不一定是考古專家出賣光明歸順黑暗。
11樓：含淚摸5l狗頭
盜墓的一般是私人團伙 盜出來的東西賣出去了 考古的是國家或地區的正規團隊，找到的東西一般是放在了博物館 說白了就是官方允許的盜墓
12樓：丿tk灬老狼
一個為了文化傳承，一個為了個人利益，區別一目瞭然了吧？考古是為了給世人揭示歷史並把它們保護起來，盜墓就不一樣了，得手之後**倒出去，搞不好賣給外國，我國還得重金收回
13樓：匿名使用者
那個學考古恨的牙癢癢的傢伙，估計你是富二代吧，沒窮過吧，假如你媽或你兒子得重病急需手術費二十萬，而你身無分文也借不到錢，恰在這時你無意中拾到古董值二十萬，你會怎麼做？上交嗎？
14樓：大l君
區別大了啊~~想想盜墓者到掘古墓後，把文物賣掉~~搞不好迴流到國外去~~中國的東西憑什麼在國外啊！！文物販子大部分只看錢的！！我就是學考古的，想起這些恨得我牙根都癢癢！！！
15樓：阿道夫打算
盜墓只是拿裡面值錢的東西，考古比盜墓更可怕，一件不留不說還把死人的屍體拿出來解剖，連死人都不放過，
考古與盜墓的區別
16樓：匿名使用者
考古重視的是文化，所以在文物出土後會進行小心的保護；而盜墓是以財富為中心的，賣得出錢的留，賣不出的可能就會了。由於盜墓者時間有限，技術有限，又做賊心虛，盜掘的時候很有可能造成惡意破壞。而且有的時候考古也是很被動的，很多時候都是和盜墓者搶時間，就看誰捷足先登。
至於墳墓本來的意義，朋友，現在是辯證唯物主義的時代了，科學家眼裡沒有這些。
透析古代文化其實不是一門近些年才興起的學科，在古代就有了。比如說宋朝的歐陽修、趙明誠、李清照夫婦，都是著名的金石學家。金石其實就是文物。
這樣通過金石文獻、考古文獻和實物佐證，我們就可以儘量接近的還原歷史真相。
現在的科技確實無法保證文物完好無缺的出土，所以很多大的考古專案都沒有實施，比如說兵馬俑的一部分（忘了記號坑）、秦始皇陵、明朝十三陵的大部分。***總理說過，留一些東西給後人研究，就是這個意思。前面說過，考古有時候也是搶時間，很多的專案都是發現已經有盜墓者光顧了才進行的保護性發掘，有的是市政建設或者大型工程建設時意外發現的古墓，這些東西不挖以後也就沒機會了，所以不能不急。
而且科學家有時候面對一個專案時會有一種衝動，想要一窺究竟。這樣在條件成熟的情況下發掘一下也無傷大雅。雖說要留些東西給後人研究，但是也不應該所有東西都給後人研究，當代人也是要有一定擔當的。
其實，保護文物的最好方法就是不動他，讓它繼續在自己的原生環境裡呆著。但是這樣畢竟是對文化的一種浪費，前邊說過，一些衝動是難免的。早期的考古工作中確實毀掉了很多文物，非常可惜，所以現在的考古相對變得理性了好多，很多保護上存在技術問題的專案就沒有做，例子已經在前面列舉了。
17樓：月似當時
目的與範圍不同。
考古是利用考古學的理論和方法對古代的遺蹟和遺物進行發掘研究，目的是揭示歷史，瞭解人類自身的發展。墓葬只是考古學研究的很小一部分，考古學是研究人類的過去，凡是人類生產生活遺留下來的東西都是考古學所要研究的。
現在考古學的分支越來越多，比如有城市考古，主要發掘研究古代的都城和大型城址。鹽業考古，主要考察不同時代人們生產使用鹽的情況，這尤其是體現在史前與三代時期，因為鹽這一特殊資料極其重要，也許影響著文明與國家的起源。此外還有動物考古、植物考古、科技考古等等很多。
而墓葬考古只是考古學的一部分。
而盜墓只是限於墓葬，並且僅僅是盜取文物以獲取經濟利益。盜墓賊在盜墓的時候是不會注意墓葬的結構以及隨葬品位置的，要知道墓葬的結構和隨葬品的位置都能反應當時人們的風俗習慣以及時代特徵，而盜墓往往直接破壞再無恢復的可能，也就失去了瞭解歷史的一點線索。總之，過去先民們遺留下來的遺蹟遺物是不可再生資源，一次破壞再無法再現原貌。
18樓：先知
一個只能在晚上。一個可以白天也可以晚上。
19樓：匿名使用者
盜墓是破壞性挖掘,考古是保護性挖掘,我國現在的考古挖掘工作都是在古墓被盜後或是古墓面臨腐蝕,坍塌等情況,古墓內古董面臨損毀的情況不得已而才採取的保護性挖掘
對於考古部門來說，考古發掘要有嚴格的審批手續的，除非文物遭到施工和盜墓活動破壞，才能夠被迫進行搶救性發掘。
再者對於古墓的探測先進的有遙感探測、航空考察等先進技術,最簡單的有洛陽鏟,通過帶出的土判斷墓的年代,(墓的年代基本就決定了底下的陪藏品是什麼)通過土質中含水量含酸亮等等判斷古墓是否(這個只能是否受到侵蝕,判斷後還要逐級上報.
20樓：匿名使用者
考古是為了研究歷史，盜墓是為了盜取墓內值錢的物品，用來賣錢。考古是挖掘具有歷史價值的墳墓。盜墓則不是考慮歷史價值，而是考慮墳墓內有沒有值錢的物品。
有錢人的墳墓裡有值錢的物品，如金銀財寶，但不是所有有錢人的墳墓都有歷史研究的價值。一些有歷史價值的墳墓，裡面可能沒有值錢的物品，例如原始人的墳墓，但有研究古人類的歷史意義。考古學家把文物挖出來是為了便於研究，便於作為歷史資料展示給現代的人們看。
考古挖墳墓是不是對死者的不敬 這樣跟盜墓有什麼區別呢
21樓：星雅
中國所有墳墓都是共產黨的，地下財富，共產黨認為 ，我的地盤我做主。共產黨是 變相盜墓。你盜墓是非法的，我盜墓 是理所應當的。
22樓：匿名使用者
目的不同，是判斷行為合理性的一個重要標準。
23樓：匿名使用者
盜墓是私人活動，目的是挖寶，只要將值錢的挖出來就千方百計不計手段。
考古是國家認可的好吧，是為了認識人類的過去以及研究社會歷史發展規律的，而且詳盡的資料、統計、拍照、繪圖、標本等等都是規範化的。挖掘過程也有一定程式，是逐層還原遺蹟遺物的。哪像盜墓賊打個盜洞直接進去了東西一拿走人，不高興了再放把火燒了。
能一樣嘛/
考古學家與盜墓賊有什麼區別？？？？
24樓：匿名使用者
區別就是一個不犯法 一個犯法
25樓：匿名使用者
一個有證 ，一個沒證 ，
26樓：匿名使用者
考古學家是國家的專門人才，一座古墓或遺址在發現之後，國家的工作人員是要經過好多程式，才能決定該不該挖的。因為要想到對挖出物品的儲存，盜墓者只是想到如何的賺取經濟利益，沒有想到如何去保護自己國家的遺產，本來就有的，加上他在那裡亂挖，總會有收益的。
順便說一句，對於考古學家來講，是不能隨便挖遺址或者古墓的，除非是有破壞了才可以向國家有關部門申請。
無論怎麼樣講，考古人員考古的發現總是比盜墓者的盜墓更有價值，因為考古發現的不單單是古玩物，更能讓我們知道古人的一些生活狀況等等...
27樓：匿名使用者
盜墓怎麼說呢·從古至今·幾千年從沒斷過·文物被破壞的無法估計·遠的就不說了·說近代吧·考古也好盜墓也好·考古為了瞭解歷史揭開疑惑·為什麼這麼說呢？因為歷史本身就是個迷·有的人不相信中國有夏朝·不相信中國文明有五千年曆史·不相信秦始皇兵馬俑是秦始皇的而是另有其人·不相信中國有千年不腐女屍·等等啊·但是考古研究員可以根據出土文物遺址判斷出是什麼年代的·從而讓每一位中國人乃至世界瞭解中國歷史·而不是單純為了考古工作者的興趣.當今世界上有歷史的國家都有自己的考古專家·盜墓的呢？
說好聽點·為了養家餬口吧·為了生計·為了孩子·為了老婆·為了上有老下有小吧··但是呢·出發點可以原諒·就是盜寶後呢？千方百計把祖宗留下的寶貝低價販賣到有錢人手裡·到外國人手裡·盜墓的大多把文物販賣到國外那樣自己就安全了·公安沒有證物就是知道你盜墓也拿你沒轍··建國以來·中國歷經滄桑文物本來已經沒有多少了·中國幾千年的文化結晶·在清末·抗日·中文物已經被外國人掠奪得沒有多少了·剩下的文物·還是用命換來的··可是現在想起死人的墓·····無語···啊樓主你說盜墓賊再可惡，人家也把古墓流了下來，國家考古卻是那樣......不明白..........
對你這句話·我也深深對你感到悲哀啊·古墓·什麼最重要·就是裡面的國寶·文物·盜墓的把文物盜光了賣到外國·考古發掘文物·放到博物館·你還能看到·難道自己國家的文物你到外國博物館看很開心嗎？再說考古大多都是為盜墓的擦屁股·有人報案·才有考古發掘··我也沒見考古主動去挖多少墓啊·皇陵的就發掘一個定陵·其他的都是考察嗎？又沒見挖·····
隴右的歷史名人，甘谷縣的歷史名人 要10個 簡介要詳細
1 太昊伏羲氏 伏羲 中華民族人文始祖，所處時代約為新石器時代早期，他根據天地萬物的變化，發明創造了八卦，成了中國古文字的發端，也結束了 結繩紀事 的歷史。他又結繩為網，用來捕鳥打獵，並教會了人們漁獵的方法，2 石作蜀 石作蜀，字子明，號卓子，冀 今天水市甘谷縣十里鋪鄉 人。生於周敬王元年 公元前5...
溫州的歷史，溫州的歷史名人
圖書館查 溫州縣誌 溫州的歷史名人 1 林景熙 林景熙 1242 1310 字德暘，一作德陽，號霽山。溫州平陽 今屬浙江 人。南宋末期愛國詩人。南宋度宗鹹淳七年 1271 林景熙由上舍生釋褐成進士，受泉州教官，歷禮部架閣，轉從政郎 宋亡後不仕，隱居於平陽縣城白石巷。元世祖二十二年 1285 元朝 僧...
翟姓的歷史名人
一 翟讓 東郡韋城 今河南省長垣 人，隋末農民起義軍瓦崗軍首領。因犯死罪，逃至瓦崗，聚眾起義，是瓦崗軍初期首領。李密投瓦崗軍後，殺張須陀，克興洛倉，開倉濟飢，聲勢大振。翟讓有意讓賢，並推李密為魏公，自任司徒，封東郡公。不久被李密 二 翟方進 汝南上蔡人，西漢大臣。家世微賤，後與繼母赴長安拜師學習。歷...