1樓：匿名使用者
簡單說就是賣蔥人想的是1斤蔥裡，有7份的蔥白，3份的蔥綠，所以說7毛和3毛，也就是說賣1斤蔥的1元裡，7毛是花在蔥白上，3毛花在蔥綠上，實際上這部分蔥白蔥綠也只有7兩和3兩並不是1斤。如果仔細換算，用**比重量，實際蔥白蔥綠**都應該為1元1斤。所以明明要賣100元的蔥而那個買蔥的人為什麼50元就買走了。
買蔥的是刷小聰明的小人，賣蔥的是傻乎乎的勞動人民（好壞不知）。
2樓：靈感o水仙
已知：賣方：整蔥1元/斤，100斤蔥合計100元。
買方：要求蔥白、蔥葉分開賣。設蔥白0.7元/斤，蔥葉0.3元/斤，最後100斤蔥只付了50元。
解，一，定性分析
題中，「蔥白的**+蔥葉的**=蔥的**」違背**定律，是完全錯誤的！！！
蔥白和蔥葉的**由兩方面決定：
a，人們的需求程度：
1，假設人們更需要蔥白，則蔥白的**高於1元/斤，蔥葉的**低於1元/斤；
2，假設人們更需要蔥葉，則蔥葉的**高於1元/斤，蔥白的**低於1元/斤；
3，假設人們,對蔥白和蔥葉的需求相同，則蔥葉和蔥葉的**等於1元/斤。
b，蔥白和蔥葉在整蔥中所佔的比例。
二，定量分析
設：整蔥的**為h，本題h=1元/斤。
蔥白的比例為p，蔥葉的比例為q，則，p+q=1
蔥白的**為a元/斤，蔥葉的**為b元/斤，
1，若買方遵循「等價原理」，則蔥整體賣的**=分開賣的**，
即定價應遵循等價公式：h=ap+bq。(其中p+q=1)
注意，由於每根蔥的蔥白和蔥葉的比例不完全相同，以上的公式中，p和q的值為近似值。
2，現實中，分開賣存在風險：「蔥白和蔥葉不同時賣出，最後可能剩下蔥白或蔥葉。」
如果人們更需要蔥白，則蔥葉可能最後剩下。
所以，賣方按等價公式h=ap+bq計算出a和b後，將蔥白**a再提高。這樣，當全部蔥白和一部分蔥葉賣出後，基本達到期望利潤，再將剩餘的蔥葉按低於b的**賣出，即降價處理。可以再賺到額外的利潤。
3樓：朝霧云溪
1塊錢一斤是指不管是蔥白還是蔥綠都是一塊錢一斤，當他把蔥白和蔥綠分開買時，蔥白7毛 蔥綠3毛，實際上其重量是沒有變化，但是單價都發生了變化，蔥白少收了3毛每斤，蔥綠少收了7毛每斤，所以最終50元就買走了。
4樓：夏夏幸福
這是賣蔥人自己犯糊塗了，
道理很簡單，就是賣蔥人自己不應該說 賣 蔥白7毛 蔥綠3毛總重量是不會變的，**應該都為1塊錢一斤，那樣他就不會賣錯了
5樓：百度使用者
分開賣的標價非常有問題，設1斤蔥裡面有x斤蔥白，y斤蔥綠
得：方程 x+y=1 一斤蔥賣一元得：0.7x+0.3y=1
解得：x= 1.75 ， y= -0.75 故 出題錯誤
6樓：百度使用者
典型的邏輯錯誤 應該是 蔥白**》整根蔥**》蔥綠**
(2).有個人去買蔥 問蔥多少錢一斤 賣蔥的人說 1塊錢1斤 這是100斤 要完100元 買蔥的人
7樓：酷夏微風飄
蔥白蔥葉各佔一半，一斤蔥白是7角，一斤蔥綠是3角，等於2斤才是7+3=10角=1塊。等於打五折了。
8樓：西北第一狼人
應該是蔥白1.4元/斤；蔥綠0.6元/斤才對！這樣均價和原來一樣1元/斤。
9樓：烏龜刺蝟穿山甲
這如果是腦筋急轉彎，那我可能說不出你想要的答案。。。如果從實際生活來看，這題有好幾個錯誤，第一，蔥白蔥綠如果肯分開賣，那蔥白肯定高於1元1斤，蔥綠低於1元1斤才合理，因為蔥的價值高低取決於蔥白的多少，蔥白越長蔥越貴。第二，不可能有人把完整的蔥故意分開賣，買蔥都是先挑蔥白多的，挑剩下蔥白少的會降價處理
10樓：下雨天芊芊
蔥白和蔥綠都是蔥的一部分就算是分開賣也要賣一元一斤才會合理，，分開賣等於打了七折和三折，所以一百元的東西只能賣50了
11樓：前天發了
這只是一時，沒反映過來而已······怎麼分開賣就變便宜了？
蔥白才7毛·
(2).有個人去買蔥 問蔥多少錢一斤 賣蔥的人說 1塊錢1斤 這是100斤 要完100元 買蔥的人又問 蔥白跟蔥綠分開
12樓：未知e數
1塊錢一斤是指不管是蔥白還是蔥綠都是一塊錢一斤，當他把蔥白和蔥綠分開買時，蔥白7毛 蔥綠3毛，實際上其重量是沒有變化，但是單價都發生了變化，蔥白少收了3毛每斤，蔥綠少收了7毛每斤，所以最終50元就買走了
最簡單的說法：根據乘法分配率，c(a+b)=ac+bc，在這個問題中把蔥白的重量代入a，把蔥綠的重量代入b，把每斤的錢代入c，就很好解釋了
13樓：匿名使用者
看後面幾個答案都挺逗哈，50蔥白+50蔥綠會等於50斤蔥？你50斤的身體加50斤的腦袋還會等於50斤？這裡的關鍵是在分開賣後，蔥白是7毛錢一斤，蔥綠是3毛一斤，等於就是1塊錢2斤蔥
14樓：匿名使用者
**減少 量減少 所以 乘積 價錢 也跟著減少 很簡單
15樓：匿名使用者
我擦，這尼瑪就是啃人的錯題，讓一群智障兒童研究。不累。艹
16樓：彩雲上的糖果
50斤蔥白+50斤蔥綠=50斤蔥，50斤蔥=50元
17樓：齜牙流氓兔
1塊錢1斤，成條蔥要100斤，就是要100塊錢，100斤成條蔥可分100斤蔥白，100斤蔥綠，他個買50斤蔥白，50斤蔥綠當然只花50元咯，sb
18樓：匿名使用者
在由5，1，6組成的三位數中是5的倍數有哪些？
(2).有個人去買蔥 問蔥多少錢一斤 賣蔥的人說 1塊錢1斤 這是100斤 要完100元 買蔥的人又問 蔥白跟蔥綠分
19樓：核心人物
已知：賣方：整蔥1元/斤，100斤蔥合計100元。
買方：要求蔥白、蔥葉分開賣。設蔥白0.7元/斤，蔥葉0.3元/斤，最後100斤蔥只付了50元。
解，一，定性分析
題中，「蔥白的**+蔥葉的**=蔥的**」違背**定律，是完全錯誤的！！！
蔥白和蔥葉的**由兩方面決定：
a，人們的需求程度：
1，假設人們更需要蔥白，則蔥白的**高於1元/斤，蔥葉的**低於1元/斤；
2，假設人們更需要蔥葉，則蔥葉的**高於1元/斤，蔥白的**低於1元/斤；
3，假設人們,對蔥白和蔥葉的需求相同，則蔥葉和蔥葉的**等於1元/斤。
b，蔥白和蔥葉在整蔥中所佔的比例。
二，定量分析
設：整蔥的**為h，本題h=1元/斤。
蔥白的比例為p，蔥葉的比例為q，則，p+q=1
蔥白的**為a元/斤，蔥葉的**為b元/斤，
1，若買方遵循「等價原理」，則蔥整體賣的**=分開賣的**，
即定價應遵循等價公式：h=ap+bq。(其中p+q=1)
注意，由於每根蔥的蔥白和蔥葉的比例不完全相同，以上的公式中，p和q的值為近似值。
2，現實中，分開賣存在風險：「蔥白和蔥葉不同時賣出，最後可能剩下蔥白或蔥葉。」
如果人們更需要蔥白，則蔥葉可能最後剩下。
所以，賣方按等價公式h=ap+bq計算出a和b後，將蔥白**a再提高。這樣，當全部蔥白和一部分蔥葉賣出後，基本達到期望利潤，再將剩餘的蔥葉按低於b的**賣出，即降價處理。可以再賺到額外的利潤。
20樓：匿名使用者
蔥白賣14毛，蔥綠賣6毛。。當白和綠各一斤加一起時，有兩斤蔥，恰好兩元
21樓：匿名使用者
白痴，蔥的組成是蔥心，，和蔥白，
(2).有個人去買蔥 問蔥多少錢一斤 賣蔥的人說 1塊錢1斤 這是100斤 要完100元 買
22樓：素嬈眉
1塊錢一斤是指不管是蔥白還是蔥綠都是一塊錢一斤，當他把蔥白和蔥綠分開買時，蔥白7毛 蔥綠3毛，實際上其重量是沒有變化，但是單價都發生了變化，蔥白少收了3毛每斤，蔥綠少收了7毛每斤，所以最終50元就買走了
最簡單的說法：根據乘法分配率，c(a+b)=ac+bc，在這個問題中把蔥白的重量代入a，把蔥綠的重量代入b，把每斤的錢代入c，就很好解釋了
求採納為滿意回答。
23樓：匿名使用者
其實，是賣蔥的傻，蔥一塊錢一斤，蔥白比蔥綠值錢，所以蔥白的**應該高於整蔥的**，如果蔥綠原價不變還是三毛，那蔥白的**應該是1.7
24樓：愛生活9愛學習
因為蔥是10元一斤，不管是蔥白還是蔥綠都應該是10元一斤才對
25樓：橫街精誠維修
相當於兩次降價，可以列等式:1*100=0.7*50+0.
3*50等式右邊可整理1*100=50*(0.3+0.7)即可得出:
100=50看等式也不難明白，整蔥一斤1元。同樣用一元可以買一斤白和一斤綠。拼在一起是兩斤。
明白了嗎
26樓：只為那一曲
一根蔥總共才是一斤，分開不夠一斤，是七毛，不是一斤七毛
27樓：一季麥穗花
蔥白和蔥綠分開賣了，要是都賣1元就不虧了
28樓：忙來忙去為褲襠
問題在7毛和3毛之間！這個已經降下一大半的**了！
29樓：壹笑心晴
蔥分開也是蔥啊，分開賣也應該是一元一斤才對
30樓：做開心人
蔥是一元/斤，為什麼要賣7角和3角
31樓：貴粉
一分為二，100元的一半
32樓：別問我是誰
一斤一元為什麼分開，忽悠了，呵呵
(2).有個人去買蔥 問蔥多少錢一斤 賣蔥的人說 1塊錢1斤 這是100斤 要完100元 買蔥的
33樓：百度使用者
已知：賣方：整蔥1元/斤，100斤蔥合計100元。
買方：要求蔥白、蔥葉分開賣。設蔥白0.7元/斤，蔥葉0.3元/斤，最後100斤蔥只付了50元。
解，一，定性分析
題中，「蔥白的**+蔥葉的**=蔥的**」違背**定律，是完全錯誤的！！！
蔥白和蔥葉的**由兩方面決定：
a，人們的需求程度：
1，假設人們更需要蔥白，則蔥白的**高於1元/斤，蔥葉的**低於1元/斤；
2，假設人們更需要蔥葉，則蔥葉的**高於1元/斤，蔥白的**低於1元/斤；
3，假設人們,對蔥白和蔥葉的需求相同，則蔥葉和蔥葉的**等於1元/斤。
b，蔥白和蔥葉在整蔥中所佔的比例。
二，定量分析
設：整蔥的**為h，本題h=1元/斤。
蔥白的比例為p，蔥葉的比例為q，則，p+q=1
蔥白的**為a元/斤，蔥葉的**為b元/斤，
1，若買方遵循「等價原理」，則蔥整體賣的**=分開賣的**，
即定價應遵循等價公式：h=ap+bq。(其中p+q=1)
注意，由於每根蔥的蔥白和蔥葉的比例不完全相同，以上的公式中，p和q的值為近似值。
2，現實中，分開賣存在風險：「蔥白和蔥葉不同時賣出，最後可能剩下蔥白或蔥葉。」
如果人們更需要蔥白，則蔥葉可能最後剩下。
所以，賣方按等價公式h=ap+bq計算出a和b後，將蔥白**a再提高。這樣，當全部蔥白和一部分蔥葉賣出後，基本達到期望利潤，再將剩餘的蔥葉按低於b的**賣出，即降價處理。可以再賺到額外的利潤。
（1）.有個人去買蔥 問蔥多少錢一斤 賣蔥的人說 1塊錢1斤 這是100斤 要完100元
34樓：長夏八月
好有趣的一套題啊
首先，很簡單的做一個假設。一斤蔥白和一斤蔥綠單賣，是7毛加3毛共一塊錢，而他們加在一起共兩斤蔥。結論很明顯了，這個單價設計不合理，如果一斤蔥是1塊錢的話，假設蔥白比蔥綠便宜，那麼蔥綠的單價一定高於一元，蔥白單價低於一元，均價一斤蔥才會是一塊錢。
這是一個偷換概念的問題，每個人給老闆的錢不是十塊錢減去一塊等於九塊的問題，這個十塊錢在退錢的時候，基數就不存在了。每個人給老闆的是25除以3等於8又三分之一，再分別加上返回來的一塊每人是9又三分之一，三個人共28元。加上服務員扣下的2元，共30元。
第一天爬三滑二，剩一。第二天爬三到四滑二，剩二。第三天爬三到五滑二，剩三。
第四天爬三到六滑二，剩四。第五天爬三到七，然後蝸牛出井口了。所以是五天，認為是七天的人一定是三減二了，忘記夜裡才會滑下的時差問題，蝸牛白天可以不滑下，直接爬走。
這個和退瓶子的問題相似，首先，我們買了十個桃子，剩下十個桃核，留下一個，剩下九個換三個桃，吃完剩下三個桃核，換一個桃，吃完剩下的桃核和第一次留下的桃核放在一起，兩個桃核再問人借一個（汗），因為三個桃核換完桃子可以吃完剩下一個桃核，還給人家。有點......但是這是吃的最多的十加三加一加一共十五個桃子。
我這個沒有想太細，只有一個思路。因為分出的不同可能性太多了，我認為這個主要是不能想等分稱重，那樣要稱很多次。把十二個球分成一組一個的，兩組兩個的，一組三個的，一組四個的不同「乒乓球砝碼」。
按每個單邊都是四個球來在天平兩邊放分好組的「乒乓球砝碼」。平衡，則剩下的裡面有重的或者輕的，再利用手裡的平衡球的單數作為確定砝碼稱量輕重的標準。不平衡，則第三組是平均組，三組可以拆分。
然後再想辦法用已知的平衡砝碼做比較。
一根也賣不掉啊，因為驢還要馱著商人啊。。。好吧我們正經一點。就算不算商人，驢子還能馱動胡蘿蔔1000根，那就是來回折騰著運送胡蘿蔔的問題了，來回啊，半路扔下的胡蘿蔔丟了怎麼辦，多損失胡蘿蔔啊！！！
商人啊，你還是用駱駝吧！！！（好吧我只是懶得算了，應該是設未知數的問題吧~）
好多年沒用過腦子的將就著答完飄走~
有個人去買蔥問蔥多少錢一斤賣蔥的人說1塊錢1斤這是100斤要100元買蔥的人又問
蔥一塊錢一斤 蔥白7毛一斤,蔥綠3毛一斤。假設一斤蔥裡面有半斤是蔥白,半斤是蔥綠。兩斤蔥就可以分為蔥白蔥綠個一斤。兩斤蔥本來應該是兩塊錢。結果分為一斤蔥白一斤蔥綠後就賣了一塊錢。現在你明白為什麼一百斤蔥分成蔥白和蔥綠賣反而少了50塊錢吧 定價有問題。蔥白7毛一斤，蔥綠 3毛一斤。一斤蔥白加一斤蔥綠 ...
有人去買蔥問蔥多少錢一斤賣蔥的說1元1斤這是100斤買完100元買者又問蔥白跟蔥綠分開賣不賣
咱們來計算一下，假設蔥白價錢佔 70 蔥綠價錢佔30 100斤分成兩個50斤，100元70 佔70元，30 佔30元，分配下來，50斤蔥白70元，所以1斤蔥白1.4元，50斤蔥綠30元，所以1斤蔥綠0.6元，由此可以計算出來，賣蔥人的蔥白和蔥綠的價錢設定錯了，這個問題從價錢的設計的根本就有問題，反而...
我有一百斤蔥，一塊錢一斤，可以賣一百塊，來了兩個人買蔥，要蔥白，要蔥葉，同時都要50斤，蔥
你家的一顆蔥，蔥白和蔥葉子一樣重？而且你的蔥白才7毛一斤，還不如帶葉子的蔥貴，樓主你是不是瓜？蔥白賣1.4.蔥葉子賣0.6，這樣才合理，你打五折賣怪我咯？蔥葉蔥白都是蔥，只要是蔥就是一塊一斤 我是農村人我有一百斤洋蔥一元一斤要賣一百元，一個商人來買洋蔥問蔥白和蔥葉分開賣嗎，我說蔥白七毛蔥葉 把100...