1樓：匿名使用者
這是冷戰留下來的歷史問題，俄羅斯不是沒有和美國好過，蘇聯解體之後俄羅斯一度很聽美國的話，然後發現美國並不願意幫助他們，反而把他們的家底掏空了，所以不管俄羅斯什麼態度，美國都是想著去剝削，換成任何一個國家都一樣，國與國之間，尤其是大國與大國之間永遠都不可能聯盟的，只有小國家為了生存不得不依附於一些大國
另外，要說合作，中國是最有資格和美國合作的國家，無論經濟、產業、科技都是如此，也許我們單獨和美國比，科技水平確實差了一截，但除了我們，也沒有任何一個單一國家如此接近美國，說產業都是不良的，你大概不知道中國是世界上唯一一個擁有全產業鏈的國家，說經濟靠房地產的，中國gdp裡房地產佔比不足10%，比美國日本都要低，結論是要有事實依據的
2樓：東南**
不用認真回答這個人的問題 回答了他也看不懂 看起來他不光沒學過歷史和政治，而且我懷疑是精美分子
3樓：匿名使用者
你問錯了，應該是為什麼美國一定要對抗中國，和中國合併，或者結盟，一起賺世界的錢不好嗎
你覺得《遺傳厄運》與《昆池巖》哪部更為恐怖？
4樓：浪潮電影
毫無疑問，《遺傳厄運》是今年最恐怖的電影，而《昆池巖》炒作成分更大。先來說說昆池巖吧，剛開始在韓國上映的時候，被韓國**過分吹捧，更多的是因為它取材自韓國真實的鬼屋題材，但是對於我們中國觀眾來說，就沒有了心理上的恐怖壓力。
《昆池巖》採用的是第一人稱攝影，在拍攝手法上有一定的創新，到後期高潮部分也有一定的驚悚效果，不過更多的是靠突如其來的音效和放大的鬼臉來嚇人。
而《遺傳厄運》不同，它不僅取材自魔鬼學**，而且並不依靠單純傳統的驚悚手法，他用邏輯縝密的故事將我們帶入到一個恐怖的故事中，讓我們愈想愈怕。
《昆池巖》用120分鐘的時間實際上只有四分之一的時間是正片，而《遺傳厄運》每一秒鐘都不曾浪費，每一個鏡頭都有恐怖的延伸意義。所以，我認為《遺傳厄運》遠比《昆池巖》更為恐怖。
5樓：陳亦飄飄飄
個人覺得，《遺傳厄運》比《昆池巖》更勝一籌，更恐怖一些。
《昆池巖》這部恐怖片屬於
恐怖偽紀錄片類。
什麼是偽紀錄片呢？英文名稱叫mockumentary，「mock」是嘲弄的意思，所以偽紀錄片最早的誕生是帶著喜劇的嬉鬧性格，用諷刺或仿擬的方式來分析社會上的大事件或問題，直到後來才出現了一些比較嚴肅的**。
既然名字裡有個「偽」字，顧名思義，它不是真的紀錄片，只不過是模仿紀錄片的一些特徵來拍電影，屬於故事片。像後來我們熟知的《科洛弗檔案》、《死亡錄影》還包括題目裡的《昆池巖》都屬於偽紀錄片。
恐怖電影裡偽紀錄片的開山鼻祖應該是2023年的《女巫布萊爾》，那年它橫空出世，讓大家看到了——原來用偽紀錄片拍恐怖片是這樣一個感覺！
《女巫布萊爾》講的是三個電影學院的學生——邁克、希瑟和喬什到一個叫布萊爾的小鎮去拍攝一部關於女巫的紀錄片，結果三個人全部失蹤，直到一年後人們才找到了他們留下的電影膠片。
這種「人們找到電影膠片」的故事模板給後來的恐怖電影帶來了很大的啟示，我們也聽說過探險家到食人族部落拍紀錄片最後只留下攝影機的故事，這都是《女巫布萊爾》帶來的深遠影響。
偽紀錄片會模仿手持攝影機的鏡頭，所以畫面經常略帶搖晃感的鏡頭，人物對白也更加隨意和口頭化，讓人看上去更像在看一檔真人秀電視節目，恐怖感也就離我們更近。所以如果你喜歡這種感覺，那你一定會喜歡《昆池巖》。
如果說《昆池巖》是給人帶來的恐怖感是在看電視一般， 那《遺傳厄運》的恐怖感更加貼近生活，因為它把恐怖直接引入了我們的日常生活——電影裡的詛咒都以日常事物的形式表現出來，比如，這一個中產階級家庭人人都患有精神問題，似乎是家族的遺傳疾病；再比如，女兒查理長相帶給人的說不出來的詭異感。
並且，《昆池巖》還是離不開恐怖片常用的jump scare，但《遺傳厄運》沒有，不僅沒有血漿、jump scare等恐怖片常用手法，同時單看其中任何一個橋段，都不覺得它是在「設計」你受到驚嚇，而是把恐怖的氛圍融進了每一分每一秒，通過不斷的心理暗示使人物逐漸陷入了瘋狂裡。
電影的開頭外婆艾倫的葬禮，就已經讓這個故事從開端就籠罩在了不詳的氣氛中，直到查理車禍死亡，再到女主安妮的失控，可以說在電影的每個階段，觀眾都能感覺到這一家人的分崩離析。
那些讓女主安妮慢慢陷入瘋狂的事情，同樣也讓觀眾沉浸在疑惑、恐懼的情緒裡：到底為什麼安妮會在夢遊時想殺死彼得？到底為什麼召喚查理的詭異儀式會讓筆記本上畫滿了對彼得的詛咒？
到底為什麼在閣樓上會發現無頭女屍和讓人看不懂的宗教符號。
《遺傳厄運》沒有直接把恐怖的真相遞到觀眾面前，而是一直在暗示觀眾。看《遺傳厄運》，好像**都沒什麼大問題，可細細想來又**都是問題。
這才是最高階的恐怖感。以上
6樓：迷影人生
這個問題很難下定論，首先看電影是一件很私人的事情，你覺得《逐夢演藝圈》爛的毫無下限，但就有人覺得好。其次《遺傳厄運》和《昆池巖》是兩種不同型別的恐怖片，也有不同的受眾，要說哪個更恐怖，還得看個人的感受。
就我個人而言，我覺得兩部電影不分伯仲。
《昆池巖》火在上半年，因其偽紀錄片風格而風靡一時，很多對電影沒什麼研究的影迷也瞭解了偽紀錄片這種風格。從《女巫布萊爾》到《昆池巖》，偽紀錄片的本質還沒有變，就是用拍攝紀錄片的方式去拍攝電影。只不過，《昆池巖》的拍攝器材和拍攝方法進步了很多，有手持攝影、有監控鏡頭、有網路直播畫面、有固定在頭部的鏡頭，隨著鏡頭的不斷切換，一些恐怖場景就被製造了出來。
雖然很多人在調侃《昆池巖》中的bbox女鬼，但不得不承認，觀影過程中還是被嚇得一驚一乍，從開始的人嚇人，到最後的鬼嚇人，一場網路直播秀成了一次死亡邂逅。
《遺傳厄運》更像是一部比較文藝的恐怖片，最表層的，我們可以看到一個家庭的割裂與解體，母親的自責像極了《海邊的曼徹斯特》中的主人公。
這部電影的很多橋段都發生在光天化日之下，除了小女孩被斷頭和結尾部分，鮮有衝擊力很強的鏡頭。但並不代表電影不恐怖，當你瞭解了邪神派蒙的詳細資料，當你看懂電影中的每一個細節，你會發現，在表層之下，這是一個非常滲人的恐怖片。
2部恐怖片算2023年恐怖片中最好的2部，就恐怖感來說個人更喜歡《昆池巖》，就整體質量和藝術成就來說，《遺傳厄運》更強一些。
7樓：清風渡丶
我覺得《遺傳厄運》更恐怖吧，首先聽名字就很恐怖。曾經嚇到後半程一直指縫**，很少有這麼讓我感到恐怖的電影了。故事圍繞格拉漢姆一家，母親安妮、父親史蒂夫、兒子彼得和女兒查理，在安妮母親去世後，安妮感覺到了異樣存在，查理受到影響，大家逐漸發現自己祖先最恐怖的祕密慢慢揭開。
看完一身冷汗，翻翻長短評又是一身冷汗，以為自己對恐怖片百毒不侵了，但這類大篇幅鋪墊心理戲、推土機式緩緩侵蝕意識的無聲瘮人，著實令人毛骨悚然，聲效很贊，放大音量聽，只覺森森。前半段非但不覺緩慢冗長，反而覺得是全片亮點精彩所在，以近乎沉靜的方式刻畫一個家庭的分崩離析，這種不動聲色的毀滅遠比血漿和幽靈更可怖，與魔鬼簽訂的不倫條約，從此成為契入基因與血液的魔咒符碼，「厄運」並非是命運，卻是人為的選擇，血親聯結的親密性在冷漠疏遠中消磨。懸疑性在後半段反而逐步削弱，勾連宗教隱喻不算新奇，製作娃娃屋視角實屬妙筆。
而《昆池巖》講的是關於昆池巖精神病院，最早建立於20世紀60年代。在特殊的時代它曾經歷了無比的輝煌，然而更為人熟知的則是該醫院身上所發生的各類恐怖事件。現如今，早已廢棄的昆池巖醫院被**n票選為全球七大恐怖之地之一，更由此吸引無數尋求刺激的青年男女來此探險。
三個月前，兩名青少年來此探險，結果在直播中遭遇詭異事件，下落不明。此後，《恐怖世代》劇組在魏河俊的召集下，網羅了吳雅妍、樸智賢、夏洛特（文藝媛 飾）、李丞旭、樸成勳、劉帝允等人前往昆池巖，更試圖開啟備受詛咒的402室。這相對於《遺傳厄運》來說我感覺好多了。
8樓：伊諾沉潛
其實真正的恐怖不是來來自於畫面有多麼佈置的陰森，也不是**配置的有多麼驚悚，而是對於心理上的衝擊，這樣的恐怖更多的來自於心靈的恐懼。所以《遺傳厄運》或許會回憶起來、深入想象更加的恐怖一些。
《遺傳厄運》這部影片雖然節奏比較平緩，但是對映出來的東西卻更令人深思，更讓人有一種越想越恐懼的心理。電影中有一句話很切中主題「如果最可怕的詛咒來自你的血脈技能逃到哪兒？」這個問題似乎我們絕大多數人都沒有設想過，如果真的靜下心來好好的想一下這個問題，似乎答案會不盡相同。
或許，每個人害怕恐懼的點不同，就像是你看到夕陽、看到火苗會覺得是美好，很美妙的一個畫面，但有些人卻認為這是一種危險，越想越恐怖。人真正的害怕不是來自於外界的困擾，而是我們的內心。這部影片或許讓很多人好評就在於它的人物刻畫和更深層次的主題昇華。
因此，《遺傳厄運》或許對於人的心靈衝擊更直接一些，但是對於一些不信宗教的人而言，或許這並不恐怖，更或許無趣。
9樓：一笑呵呵生
相對於《昆池巖》來說，我覺得《遺傳厄運》更為恐怖一點。但這僅僅是我的個人觀點哦。首先介紹一下這兩部電影。
《遺傳厄運》講述的是女主角安妮的母親是一個拜蒙神迷，為了得到他夢寐以求的權勢，不惜搭上了全家人的性命。自從安妮的母親死後，原本平靜的生活被安妮母親的死打破了，拜蒙神相傳是西方世界真正的惡魔，幾乎可以說是無惡不作的地獄使者。安妮的家人相繼死去，可怕的事情一件又一件的接踵而至。
而《昆池巖》講述的是一群人為了追求刺激和激情來滿足自己強烈的好奇心，不顧危險來到來到世界第一恐怖，讓人聞風喪膽的精神病院探險，結果死的死，傷的傷，失蹤的失蹤，拖走的拖走。無一人能夠倖免，全都遭遇了危害。對於這樣一群愛冒險想賺錢的人們，我看的時候一邊害怕，一邊為他們惋惜。
但是這個電影跟最近特別火爆的遊戲第五監獄一模一樣，那種刺激感到現在也在我心裡揮之不去。這個之所以我覺得不比《遺傳厄運》恐怖是因為沒有鬼的身影。我個人是比較怕鬼的，精神病院雖然恐怖，但是不作死就不會死，另外演員的演技也需要提高一下，以便呈現更加精彩的體驗。
俄羅斯和美國為什麼要在敘利亞，俄羅斯和美國為什麼要爭敘利亞
地理位來置 地處亞洲的自西部，地中海東岸，紅海，印度洋西部，北面與土耳其接壤 美 俄羅斯相望，東同伊拉克 美 交界，與伊朗 中東地區唯一的盟友 隔國相望，南與約旦比鄰，西南與以色列 美 黎巴嫩和巴勒斯坦 阿拉伯世界 為鄰，是連線亞洲，非洲，歐洲的橋樑，古代世界中的心臟，中東的戰略要地，正所謂兵家必爭...
中國和美國關係好，還是俄羅斯和美國關係好
基本上 這種可能為零 所謂鷸蚌相爭漁翁得利 現在美中俄是世界上最有實力和影響力的三個國家 任何兩個國家打起來 第三方都得利 所以任何兩方都不會做蠢事 而如果打起來第三方基本上就坐等漁利了 俄羅斯和中國關係好也是出於他自己的利益 比如說在歐洲他已經被北約國家包圍了 中國這邊作為他的大後方他肯定要和中國...
俄羅斯和美國哪個軍事更強？原因是什麼
如果單單去論實力方面，我認為可能美國的軍事力量可能稍微強一點，但是大家也知道，它們差不多，因此肯定也互相不服對方。雖然說俄羅斯的常規 其實也沒有多麼厲害，可是它的核 真的太多了。因此它的軍事力量還是很強的。俄羅斯主要是繼承了以前蘇聯的軍事力量，當年的蘇聯軍事可是在整個世界說第二沒人敢說第一的。現在俄...