1樓：繁人凡人
克隆的利與弊：
利：克隆技術對保護物種特別是珍稀、瀕危物種來講是一個福音，具有很大的應用前景。從生物學的角度看，這也是克隆技術最有價值的地方之一。
在當代，醫生幾乎能在所有人類器官和組織上施行移植手術。但就科學技術而言，器官移植中的排斥反應仍是最為頭痛的事。排斥反應的原因是組織不配型導致相容性差。
如果把「克隆人」的器官提供給「原版人」，作器官移植之用，則絕對沒有排斥反應之慮，因為二者基因相配，組織也相配。
克隆技術還可用來大量繁殖有價值的基因，例如，在醫學方面，人們正是通過「克隆」技術生產出**糖尿病的胰島素、使侏儒症患者重新長高的生長激素和能抗多種病毒感染的干擾素，等等。
生長週期短，遺傳性狀穩定。
克隆技術可解除那些不能成為母親的女性的痛苦。
克隆實驗的實施促進了遺傳學的發展，為「製造」能移植於人體的動物器官開闢了前景。
克隆技術也可用於檢測胎兒的遺傳缺陷。將受精卵克隆用於檢測各種遺傳疾病，克隆的胚胎與子宮中發育的胎兒遺傳特徵完全相同。
克隆技術可用於**神經系統的損傷。成年人的神經組織沒有再生能力，但幹細胞可以修復神經系統損傷。
在體外受精手術中，醫生常常需要將多個受精卵植入子宮，以從中篩選一個進入妊娠階段。但許多女性只能提供一個卵細胞用於受精。通過克隆可以很好地解決這一問題。
這個卵細胞可以克隆成為多個用於受精，從而大大提高妊娠成功率。
弊端：生態層面，克隆技術導致的基因複製，會威脅基因多樣性的保持，生物的演化將出現一個逆向的顛倒過程，即由複雜走向簡單，這對生物的生存是極為不利的。
文化層面，克隆人是對自然生殖的替代和否定，打破了生物演進的自律性，帶有典型的反自然性質。與當今正在興起的崇尚天人合
一、迴歸自然的基本文化趨向相悖。
哲學層面，通過克隆技術實現人的自我複製和自我再現之後，可能導致人的身心關係的紊亂。人的不可重複性和不可替代性的個性規定因大量複製而喪失了唯一性，喪失了自我及其個性特徵的自然基礎和生物學前提。
血緣生育構成了社會結構和社會關係。為什麼不同的國家、不同的種族幾乎都反對克隆人，原因就是這是另一種生育模式，現在單親家庭子女教育問題倍受關注，就是關注一個情感培育問題，人的成長是在兩性繁殖、雙親撫育的狀態下完成的，幾千年來一直如此，克隆人的出現，社會該如何應對，克隆人與被克隆人的關係到底該是什麼呢?
身份和社會權利難以分辨。假如有一天，突然有20個兒子來分你的財產，他們的指紋、基因都一樣，該咋辦?是不是要像汽車掛牌照一樣在他們額頭上刻上克隆人川a0001、克隆人川a0002之類的標記才能識別。
可能支援克隆人的人有一個觀點：解決無法生育的問題。但一個沒有生育能力的人克隆的下一代還會沒有生育能力。
你自認為優秀，可克隆出的人除血型、相貌、指紋、基因和你一樣外，其性格、行為可能完全不同，你能保證克隆人會和你一樣優秀而不誤入歧途嗎?
在克隆人研究中，如果出現異常，有缺陷的克隆人不能像克隆的動物隨意處理掉，這也是一個麻煩。因此在目前的環境下，不僅是觀念、制度，包括整個社會結構都不知道怎麼來接納克隆人。
根據資訊克隆生物有早衰性,"多利"也是,因而已逝世。
生命不再寶貴！！！
克隆的壞處：對倫理學界來說，克隆人行為關涉到一個很嚴重的倫理問題，因為它侵犯了倫理學的基本原則，比如不傷害原則，自主原則，平等原則等等。
反對克隆人
2023年11月28日，美國先進細胞技術公司宣佈該公司首次用克隆技術培育出人體胚胎細胞，在世界各地引起軒然大波，反對之聲此起彼伏。
雖然該公司稱他們的目的不是克隆人，而是利用克隆技術**疾病，但還是遭到眾多批評。美國前**布什表示，百分之百反對任何形式的人類克隆。美國國會參議員則稱，將會很快通過法案禁止所有克隆研究。
巴西、德國、義大利等國和歐盟的發言人也均對此發表反對意見，認為科學研究不應超過倫理界限，有必要加強立法。
不過，美國參議院多數黨領袖達施勒的態度比較中立，他建議國會應該把生殖性的克隆實驗和**性的克隆區分開來。
世界上第一頭克隆羊「多利」的創造者之一維爾穆特贊同這一建議。維爾穆特一直反對克隆人，他認為，先進技術細胞公司更可能是出於商業目的，而不是技術上的考慮，從科學成就上來說，他們取得的不過是個小突破。
在科學界內，不少生物學家對這一做法則嗤之以鼻，認為這一實驗結果沒有科學意義，而且是對生物倫理的嚴重挑釁。法國國家農藝學研究所動物克隆專家讓·保羅·勒納爾表示， 先進細胞技術公司所使用的方法實際上就是克隆多利羊的方法，而且美國科學家僅獲得含有6個細胞的人類早期胚胎遠不能滿足需要。
美國賓夕法尼亞大學生物倫理學家麥吉博士甚至懷疑先進細胞技術公司宣佈的真實性，因為實驗的很多細節還沒有公開。
對中國而言，制定一套既符合國際準則又適合國情的生物倫理規範才是關鍵。2023年中國第一個人類胚胎幹細胞研究倫理指導大綱已經在滬起草完畢。在20條的指導大綱中有明確的規定：
為提高疾病**水平、攻克疑難雜症，積極支援我國科學家開展幹細胞技術研究。但前提是遵循五大基本原則：行善和救人、尊重和自主、無傷和有利、知情和同意、謹慎和保密。
2樓：
3個字但凡此類問題
都是3個字雙刃劍
3樓：唐蘊鐸冰綠
一把劍你說好還是壞
問題的關鍵是這把劍掌握在誰的手上
4樓：五燦泉山雁
不好，我可不想有個跟我一模一樣的家夥，不管是好的還是壞的，世界就一個我
克隆給人帶來的好處與壞處？
5樓：匿名使用者
壞處：可能影響人種的自然構成和自然發展。從生命倫理學角度，破壞了人擁有獨特基因的權利，有可能導致人種的退化，還會使正常的生與死的觀念發生動搖。
好處：1． 克隆技術與遺傳育種
在農業方面，人們利用「克隆」技術培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病蟲害的優質高產品種，大大提高了糧食產量。在這方面我國已邁入世界最先進的前列。
2． 克隆技術與瀕危生物保護
克隆技術對保護物種特別是珍稀、瀕危物種來講是一個福音，具有很大的應用前景。從生物學的角度看，這也是克隆技術最有價值的地方之一。
3． 克隆技術與醫學
在當代，醫生幾乎能在所有人類器官和組織上施行移植手術。但就科學技術而言，器官移植中的排斥反應仍是最為頭痛的事。排斥反應的原因是組織不配型導致相容性差。
如果把「克隆人」的器官提供給「原版人」，作器官移植之用，則絕對沒有排斥反應之慮，因為二者基因相配，組織也相配。
克隆技術還可用來大量繁殖有價值的基因，例如，在醫學方面，人們正是通過「克隆」技術生產出**糖尿病的胰島素、使侏儒症患者重新長高的生長激素和能抗多種病毒感染的干撓素，等等。
6樓：匿名使用者
從生物學的角度來講，克隆是一種人工誘導的無性繁殖
7樓：手機使用者
支援克隆人，當動物對待。提供器官移植，提速新醫研發。克隆人試藥，不需要太長試驗。強烈支援克隆人。
什麼是克隆，什麼是克隆
從生物學的角度來講，克隆是一種人工誘導的無性繁殖方式或者是植物的無性繁殖方式。在數學中，克隆是指包括全部投影並在替代下是封閉的一系列運算。在電腦科學中，克隆用於表示對資料的完全拷貝。克隆，類似於 複製 但是不同於複製。複製只是對內容的拷貝 而克隆，不僅是對內容的拷貝，而且還把克隆物件的大小 檔案位於...
離婚是好是壞
是好是壞要辯證的看。兩個人組成家庭都付出了感情和時間，離婚畢竟是婚姻和家庭經營失敗的結果，其中包含著很多酸甜苦辣，離婚後各自要修復心靈創傷從過去的生活陰影裡走出來，很辛苦的 但從另一個角度說，解體一個不幸福的家庭以後，可能有機會建立兩個幸福的家庭，當事人也從原來的矛盾糾結中解脫出來，所以離婚又不是絕...
單純是好還是壞，會很傻麼，單純是好是壞？意思是說傻麼？同事們都說我把人和事想得太單純了，怎麼辦？
回答 單純是指還沒有適應現在這個社會的 然後還停留在以前那個年代的人 我覺得單純相對於現在社會來說 是比較愚蠢的行為狀態與模式 就這樣！要在社會上生存，太單純，別人會把你當傻瓜，這個問題很糾結，現在單純的孩子不多了，能保持單純的個性，就更.單純並不代表就是傻 單純的人是幸福的 他們不會因為一點點的小...