1樓：光榮爵士
的確是如此，日本當年資源受到危機，**精銳號稱幾百萬，在這次抵抗侵lue戰爭基本損失殆盡，日先佔了東北，接著，2023年7月7日，找了個藉口，發動盧溝橋事變，全面什麼什麼戰爭ba發，當年中國的這些憤青的確比現在強多了，有這樣一副畫，北平學生走上街頭，行動口號一致：停止nei戰，從中國被qin略角度可以理解這些學生的憤慨之情
再此戰役中，發生過南京保衛戰，武漢會戰，淞滬會戰，常德會戰，長沙會戰，徐州會戰．太原會戰，同古戰役等等，雙方投入兵力據說幾百萬，軍人陣亡人數，**陣亡師長級別以上的很多
告訴樓主那段歷史是真的，拜某某神社也是真的，慰anfu也是真的，tu殺也是真的,抓勞工事件也是發生的
可以這樣說，年輕一輩的都對日本有好感，畢竟我們都是看著日本漫畫電影長大的，但是再早一些的感覺就不同，畢竟這些人的父母爺爺等親人多多少少經歷過這段往事
切記，日本當年不是帝國主義，是軍國主義，帝國主義發生的年代是中國100多年前
犯罪心理學上叫團體犯罪，受他人行為思想影響
孩子太多，也許聽不懂也是有可能的
最後說一句當年的中國也是尚武的年代，所以能堅持了8年
2樓：無節操の當麻
我這樣給你說吧，當時的日本軍人就跟現在網上的憤青差不多，但是他們比網上的憤青高階，他們比只敢網上砸日貨的憤青狂熱百倍（被扭曲的武士道精神），然後把這些憤青放在一個可以任意殺人的地方，你自己想。當然，也有一群是被抓壯丁抓來的，我記得我爺爺曾經說過，他們看到有人打自己家的小孩還上前阻止，可見他們有一部分人還是有良知的。
3樓：人魚妖精
現在的日本人的確素質高，日本是發達資本主義國家，國民素質高是正常滴。。。戰爭時期的日本，是軍國主義國家，在中國的日本軍人，全是一群被從小被灌輸軍國主義，滿腦子天皇啊，大和民族啊的瘋子，他們踏上中國領土的所作所為，根本不是一個人應有的行為，只是一群處於戰爭狂熱化的怪物，完全沒有人性，甚至根本沒有理性，貌似以前看心理學上說過是什麼個人意識麻痺之類的，就跟當年文革一樣吧。。。純屬個人意見
4樓：匿名使用者
當時還是有一部分日本軍人是有道德觀念，是有良知的。但還有一部分人，就像你說的，什麼都幹。當時的軍人素質，當時社會的整體文明程度，也不能和現在比。
再加上人都有從從心理，一個人這麼幹了，別人也會跟著幹，南京大**就是這樣發生的。
5樓：匿名使用者
日本這個民族是很講究禮儀的，今天的日本國民素質也很高，但是抗戰中的日軍處於一種狂熱化的群體狀態，所以非理性的事情經常在日佔區發生，比如燒殺劫掠，一些當年的日本老兵非常後悔並自責，可見這是個集體意識下的個人意識麻痺的表現
日本侵華戰爭期間,日本兵和中**人拼刺刀戰果如何
6樓：匿名使用者
二戰初期，日軍採用的是精兵政策（職業軍人 非義務兵役），因此士兵素質極高；日本民族又是個極度崇拜武士的國家，士兵的拼刺為必修課（日本的機槍上都能上上刺刀）。而中國部隊是因為彈藥槍械不足才逼不得已採用的近身拼刺，初期一個日本軍人面對2-3個**士兵是沒問題的，一旦是三個日軍結成環陣，10個**士兵也無法靠前，而且日軍裝備的步槍及刺刀都有利於拼刺（**最好的中正式與日軍拼刺明顯下風），八路軍和新四軍就別說了，基本上就是1比3以上，至於什麼大刀隊那種個例就不說了。
至於說的蘇聯人高馬大拼刺佔優勢，其實是不準確的。
2023年張鼓峰衝突，蘇軍戰傷2752人，日軍戰傷914人。戰鬥結束後，雙方的衛勤部門詳細統計了各自的負傷原因。比對如下：
被槍彈殺傷，蘇軍869人，日軍323人，交換率2.7：1；
被彈片殺傷，蘇軍1498人，日軍572人，交換率2.6：1；
被冷兵器傷，蘇軍110人，日軍4人，交換率28：1以上資料說明二戰初期日軍的單兵素質極高，無論是射擊還是拼刺， 張鼓峰衝突中俄軍每刺傷1名日軍就有28名蘇軍被刺傷。難怪戰後日軍稱蘇軍根本不懂拼刺
7樓：匿名使用者
我記得看過一篇文章，說的是跟一個日本兵拼刺刀，中國兵要2，3個人。
因為日本兵平時訓練，吃得也好，國民黨軍人不知道，共產黨的部隊不是正兒八經的軍人出身，
而且伙食特別差，沒勁兒。
8樓：口袋撤甲彈
我感覺這東西應該還是跟部隊素質有關。
**精銳跟日軍精銳拼，死傷應該是差不多的。
9樓：匿名使用者
共產黨會強很多，不過國民黨的大刀隊可是一個頂兩喲，共產黨也有大刀隊，可以拼平，而一般的兵，差不多5個八路軍可以打贏3個鬼子
10樓：匿名使用者
抗日戰爭前期，日軍素質最高，都是訓練有素的鬼子。有抗日老兵回憶當年一名日軍可以單挑三名八路軍士兵。能和**軍拼刺刀拼成平手。
11樓：年度最熱心網友
八路都是大刀。 你沒聽過？ 大刀向鬼子頭上砍去 ·
如何看待現在日本對待侵華戰爭的態度
對於右翼分子堅決排斥和譴責，左翼人士則應該接納。不要sb地以為日本國民和 之間關係有多和睦 欣賞日本動漫，科技，經濟 但只要關於到民族就不要忘記他們曾經是我們的敵人，他們身上有我們祖輩的鮮血！那個大和民族曾經深深的傷害了我們的前輩。那個大和民族的後輩們還不認為他們是錯的。所以我們應該在侵華戰爭的事情...
侵華戰爭中日本的天皇是戰犯嗎，為什麼日本裕仁天皇不是戰爭罪犯
日本天皇是戰犯，因為他是日本的最高元首，而且最有戰爭的議案雖然都是軍部提出並執行的，但都均經天皇審批過，他能不是戰犯麼？但美國人出於對日本控制的考慮，就沒有廢除天皇，因為當時日本戰後社會動盪不安，其他二戰戰敗國及東歐東亞已解放的佔領區都不同程度的出現了社會主義革命和動向，美國在那些地區的控制已經大大...
為什麼日本在侵華戰爭中佔領北平卻沒有破壞故宮
有以下四個原因 1 不敢 日本考慮到自己的國際地位，如果破壞故宮這個世界最大的皇家宮殿不僅會對日後侵華不利，還會引起國際社會對日本行為的斥責。而且故宮是皇權的象徵，是中國文物藝術的寶庫，在全國人民心中都有至高無上的地位，如果日本一旦公開搶奪，勢必會遭到全國一致聲討，增強中國抵抗的決心。2 價值不大 ...