1樓：於昌斌的
1、勞動
人與動物的根本區別，如果我們把人類勞動進一步分為創造性勞動和重複性勞動，又可以進一步發現，創造性勞動是人脫離動物的根本力量。動物與人一樣，也要生存，因而要為它所必需的生存資料而奔忙。但是，動物的生存行為不是勞動，只是一種活動。
動物的這種生存活動是本能的，或者說是受遺傳因素決定的。
在這種低階活動中，雖然也不乏一些精彩的表現，但都無法同人的勞動相比。這是因為，人的勞動是有意識的具有創造性的活動；動物的行為則是無意識的、條件反射的活動。這一根本區別，就決定了人有不斷髮展的前景，而動物則只有變化的可能。
2、智商、會使用工具
雖然這些動物也有，人與動物最本質的區別應該在於控制能力，精神控制能力，人類之所以能夠成為地球上最強大的生物，主要還是取決於人類的控制能力有一定的水平，而不是像動物一樣完全靠慾望與天性去做各種事情。
其實，所謂的精神控制能力也就是不要被自己的慾望和天性所左右，而做出得小利失大局的事情，一個人智商再高，如果精神控制能力不行，那智商也就得不到利用，不過一般被評價為智商高者，都擁有比較深遠的目光，能夠看清你所做的事情是否理智。
3、思考
人類除了在社會中扮演自己的角色之外，還會對自身實現思考與探索。當你躺在床頭看書的時候，你思考這個世界，同時也在思考自己，實現著對自己的探索，你實際上實現了對自己的超越。
2樓：樹俊雅疏景
這個問題挺複雜的，有人說是人能直立行走，可動物經過訓練也能直立行走。還有人說人會使用工具，但大猩猩也會用棍子挑螞蟻吃。我個人認為，單純的講人和動物的區別應該從人的兩個方面去說。
一方面從動物性來說，人具有高等智慧，能夠學習和創造，人的神經元很發達，人腦的溝回很密集。從社會性來講，人有感情，有七情六慾，有社會歸屬感，有社會責任心。人還要擔當社會角色！
總之人就是一種高等級的智慧動物。區別也就這些方面吧！
3樓：伊春樓子
從生理角度來講，人類的腦容量是比較大的，這也應該算是一個區別吧！
人會考慮邏輯性很強的問題，可是動物不會；
人會利用感情達到某種目的，可是動物不會；
人會不懈努力打拼做人上人，可是動物不會；
人會創造和發明生存必需品，可是動物不會；
動物只會想今天要吃些什麼，可是人不止想這些；
動物喜歡就是喜歡，不喜歡也不會裝作喜歡，可是人並不是這樣；
動物只會做它想做的事情，可是人不止做這些
馬克思從物件導向的方法來研究：從物件屬性上講：人有兩個屬性，自然屬性和社會屬性，而動物只有自然屬性。從方法上講：人與動物的區別就是人會製造勞動工具。
1.長時間直立行走
2.有豐富的表達複雜意思的語言
3.思維複雜，邏輯性強
4.會使用並製造複雜的工具
5.穿衣服
6.迄今還掌管地球
4樓：孝飛白寶清
在我的世界裡，人和動物是一樣的，都是生物，都有著共同的一個家——地球，請不要幫人類看得太過於高尚，在面對人與動物的問題上我們應該一視同仁！
5樓：匿名使用者
人只是自認為高尚的地球主宰，和動物沒有區別，唯一算是區別的話那就只有人自命為人，而把其它生命體亂起了一通的名字，僅供自己族類明白，。
6樓：匿名使用者
動物一直是動物……而人有時候卻不是人！！
7樓：匿名使用者
你的提問應該是「人與其他動物的區別」
8樓：匿名使用者
你不就是牲口麼 我是人 你是我座駕···
9樓：蹉瑾呼湃
動物範圍大，人屬於高階動物
10樓：第三支眼
人與動物的最主要區別在於文化，是文化創新讓人類擺脫了大自然的約束，其中的「農耕文化」讓人類從「採摘」的自然屬性跨越到了「耕種」的文化屬性，實現了自給自足的食物**，從此走出了動物的序列。
11樓：蔡白晁睿思
最簡單了
人有感情有慾望
動物較少
12樓：藏永澄夏雲
一個有長毛.一個沒長毛!!!!
13樓：利錦花赩
最主要的區別在於人有語言系統
，動物也會思考的。。。
14樓：齊沈谷清昶
人有很發達的大腦，而動物沒有。
人類會發明創造，而動物不全。
人有很自私的行為，而動物沒有。
15樓：毛職汗和玉
人作為地球上的「高階動物」，必然還是有動物的獸性，此外還有人性，靈性。
動物的獸性是天性使然，通常不會隱藏的。而人的獸性通常是壓抑的，隱藏的。如果發作起來，就會歇斯底里。人很聰明，但是聰明的大腦用來做一些獸性的事，可怕程度遠遠超過動物。
16樓：有振賈覓露
人用兩條腿走路，動物不行，人不能重婚，動物可隨便了
17樓：功濡普書南
最大不同就是人有思想，而動物沒有，他們有的是一種本能。
人與動物有什麼區別？
18樓：不是苦瓜是什麼
1、勞動
人與動物的根本區別，如果我們把人類勞動進一步分為創造性勞動和重複性勞動，又可以進一步發現，創造性勞動是人脫離動物的根本力量。動物與人一樣，也要生存，因而要為它所必需的生存資料而奔忙。但是，動物的生存行為不是勞動，只是一種活動。
動物的這種生存活動是本能的，或者說是受遺傳因素決定的。
在這種低階活動中，雖然也不乏一些精彩的表現，但都無法同人的勞動相比。這是因為，人的勞動是有意識的具有創造性的活動；動物的行為則是無意識的、條件反射的活動。這一根本區別，就決定了人有不斷髮展的前景，而動物則只有變化的可能。
2、智商、會使用工具
雖然這些動物也有，人與動物最本質的區別應該在於控制能力，精神控制能力，人類之所以能夠成為地球上最強大的生物，主要還是取決於人類的控制能力有一定的水平，而不是像動物一樣完全靠慾望與天性去做各種事情。
其實，所謂的精神控制能力也就是不要被自己的慾望和天性所左右，而做出得小利失大局的事情，一個人智商再高，如果精神控制能力不行，那智商也就得不到利用，不過一般被評價為智商高者，都擁有比較深遠的目光，能夠看清你所做的事情是否理智。
3、思考
人類除了在社會中扮演自己的角色之外，還會對自身實現思考與探索。當你躺在床頭看書的時候，你思考這個世界，同時也在思考自己，實現著對自己的探索，你實際上實現了對自己的超越。
19樓：祿昂公豐雅
本質上最根本的區別就是：人很複雜，動物很簡單！
也就是說人是高階動物，而其他動物是低等動物。
人能對語言建立起放射，如談虎色變，而動物不能
20樓：昂良猶曼雲
動物有人這麼高的智商嗎~！！
這就是區別
21樓：愈盈何婕
我記得初中的生物課本上，有一句話是這樣說的——
「人與動物最根本的區別是會不會製造工具」
*《希望對你有用哈~~~》
22樓：強時問姍姍
不同點有5個：
1.直立行走
2.語言中樞
3.製造工具
4.使用工具
5.改變自然
首先，人會考慮邏輯性很強的問題，可是動物不會；人會利用感情達到某種目的，可是動物不會；人會不懈努力打拼做人上人，可是動物不會；人會創造和發明生存必需品，可是動物不會；動物只會想今天要吃些什麼，可是人不止想這些；動物喜歡就是喜歡，不喜歡也不會裝作喜歡，可是人並不是這樣；動物只會做它想做的事情，可是人不止做這些
其次，人之所以是人就是人類是經過數億年的時間慢慢進化來的，正應了達爾文的那句話「物競天擇，適者生存」，正因為人類比其他動物更適應大自然的生存條件和生存規律，所以動物是不可能比人聰明的
總的來說，人是動物，但是卻不同於動物。例如人們說麻雀雖小，五臟具全。可見人與麻雀無別，所以人就是動物。
但是人懂得要臉，輕者塗脂抹粉，重者往臉上貼金，或把金牙裝在敞亮顯眼處，條件再好的斥巨資整容。而動物則往往不要臉，不顧面子，什麼尊嚴不尊嚴的。因此動物常常被顧及尊嚴的人類所恥笑。
所以人不同於動物大抵可見。然而動物就是那個老樣子，但是人則經常的發現著自己，人也因此必然經常地努力豐富著自己，實現著自己。特別是人講究道德。
人是靈長動物嘛。
當然道德或價值體系是按照一定的規律發展變化的
23樓：剛溥朱雅惠
人是一種能製造工具並能使用工具的高等動物！因為人不斷的煅練和思考，導致人的大腦成為了大自然最發達的大腦！因此人可以思考，可以接受感情，這就是人的獨特之處！
24樓：曲韶酆凝荷
其實人也是動物，只是人類把自己看得太大，總想做世界的主宰。人不是其他的動物，所以人是不瞭解動物的本性的，誰也不能肯定動物就沒有思想。不過，就現在的教學來說，人跟動物的根本區別就是會不會製作和使用簡單工具。
人與動物最大的區別是什麼？
25樓：匿名使用者
人與動物的區別在精神層面，會主動勞動換取更好的生活，會將事物簡單化，會思考反思。
1、勞動
人與動物的根本區別，如果我們把人類勞動進一步分為創造性勞動和重複性勞動，又可以進一步發現，創造性勞動是人脫離動物的根本力量。動物與人一樣，也要生存，因而要為它所必需的生存資料而奔忙。但是，動物的生存行為不是勞動，只是一種活動。
動物的這種生存活動是本能的，或者說是受遺傳因素決定的。
在這種低階活動中，雖然也不乏一些精彩的表現，但都無法同人的勞動相比。這是因為，人的勞動是有意識的具有創造性的活動；動物的行為則是無意識的、條件反射的活動。這一根本區別，就決定了人有不斷髮展的前景，而動物則只有變化的可能。
2、智商、會使用工具
雖然這些動物也有，人與動物最本質的區別應該在於控制能力，精神控制能力，人類之所以能夠成為地球上最強大的生物，主要還是取決於人類的控制能力有一定的水平，而不是像動物一樣完全靠慾望與天性去做各種事情。
其實，所謂的精神控制能力也就是不要被自己的慾望和天性所左右，而做出得小利失大局的事情，一個人智商再高，如果精神控制能力不行，那智商也就得不到利用，不過一般被評價為智商高者，都擁有比較深遠的目光，能夠看清你所做的事情是否理智。
3、思考
人類除了在社會中扮演自己的角色之外，還會對自身實現思考與探索。當你躺在床頭看書的時候，你思考這個世界，同時也在思考自己，實現著對自己的探索，你實際上實現了對自己的超越。
26樓：西牆日影
有人說人與其他動物最大的區別是理智與本能，有人說是非觀真善美，有人說……
也許都對，但都不全面也不本質，理智從**來？動物真的只有本能？人類社會也沒那麼多是非善惡之分，更多還是利益在支配，這並不是落後，也不是惡，而是客觀。
實際上最根本的區別還在探索之中，是的，是「研究」，不是討論。比如大腦的研究，意識從**來，要回答人和其他動物最大的區別，首先要能解讀這個問題。
如果一定要給出一個相對比較科學合理的答案應該是思考，有了思考才有了戰勝本能的理智，才有了戰勝本能的情感，才能夠發明語言，並把它變成思考的工具。
27樓：匿名使用者
人也是有慾望的，只是不展現出來而已。人的慾望是對高質量生活的追求，對自已夢想的渴望。我個人認為人與動物的最大區別是人懂得保護其他動植物，並選擇保護或殺了它們。
昆蟲和動物有什麼區別昆蟲與動物的區別是什麼？
昆蟲是動物界中種類最繁多的一個類群，全世界已知動物中，昆蟲佔了70 75 約有100餘萬種。昆 就是眾多的意思。形形色色的昆蟲，其共同特徵是，身體分頭 胸 腹三段。胸部有分節的3對足，一般都有2對翅，有的退化只有1對翅。身體具有外骨骼，身體分許多節。頭部是感覺取食中心。頭上方有1對觸角，1對複眼和1...
人和動物有什麼區別，人不就是動物嗎
人與一般動物，單從表面上看，差別很大。按照進化論學說，人是由自然界的哺乳動物進化而來的。當年達爾文剛剛發表了進化論，立即遭遇了猛烈的批判。其實人和動物也是有一定的區別的，在大腦 語言等方面都是有區別的。一 有人說人的大腦是人和動物的區別 有一個經典的例子，1920年印度加爾各答附近，發現並捕獲了兩個...
動物和人的區別，人和動物的區別
人與動物最大的區別是人具有理智性，而動物沒有。人與動物都有思維，區別在於方式的差異 人與動物都會語言，區別在於表達的形式。人與動物的最大區別是 人會使用工具，動物不會使用工具，他們只會是因為條件反射，才有一些簡單的模仿使用工具動作。其次，人能進行思考，還有人能利用主觀能動性改造自然。主觀能動性是動物...