1樓：天一閣掌門
這個是偷換概念啊，服務員藏起來的那兩元是在27元裡的，三碗麵是25元，服務員藏了2元，返回了一人一元共3元，25+2+3=30。
2樓：匿名使用者
正常每個人一碗麵10元，打完折之後是25元
但是這三個人並沒有享受到這優惠25元，因為服務員藏起2元，也就是說這三個人最後實際上花了30-2=28元
所以每人花了x=（28÷3）元，三個人就是3×（28÷3）+服務生藏起的2元=30元
3樓：匿名使用者
三人等於付了27塊錢沒錯，但老闆手裡25塊，服務員手裡2塊，店裡面總共也就算是收了27塊錢，主要看最後每個人手裡有多少錢，並不是那樣算的。
4樓：射手幸運之神
這是一個面試題。老闆說的很清楚。25去掉5。意思就是我錄取2個就行了。淘汰一個。
5樓：匿名使用者
3個人在服務生退款後一共付了28元，不是27元，每個人付了（30-5）/3+1=9.33元。
有3個人去吃麵條，三碗30元。三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆。後來老闆說
6樓：ufozyl獅子
這個題目應該是理解錯誤。
開始每人付十元。老闆說25元優惠。返還五元。服務員收起其中的倆元，將3元分別還給每個人。
這個時候其實每個人付的錢是25÷3元。再加上服務生收取兩元后，每人返還的1元。得，25÷3+1元。就是每個人拿到返還後的錢。最後再算總錢時還要加上服務員拿走的兩元。
得，3×（25÷3+1）+2
這個式子才應該是正確的演算法。
7樓：甜甜的坑
由於問題不一樣，但是大致相同，我就全部複製過來了有3個人去吃麵條，三碗30元。三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆。後來老闆說今天優惠只要20元就夠了，拿出10元命令服務生退還給他們，服務生偷偷藏起了4元，然後，把剩下的6元錢分給了那三個人，每人分到2元。
這樣，一開始每人掏了10元，現在又退回2元，也就是10-2=8，每人只花了8元錢，3個人每人8元，3 x 8= 24元 + 服務生藏起的4元=28元，還有2元錢去了**？？？此題在全世界曾引起巨大反響。求解答案，回答不出**其他群，看看哪個群裡高手多？
咋一看確實嚇到我了，不過慢慢讀題你會發現
10 10 10 30-10=20
10= 6 +4 20+6=26+4=308 8 8 +4≠30？？
20-4=26 若26÷3=8.6
0.6＜1
因為開始的時候說了優惠20，20÷3≈6.666，20是除不開的，每個人0.666少算了這個部分，導致後面加上2變成了6+2=8，而少算的正好是0.
666×3≈1.999≈2若是加上這個2公式就會變成8+2=10，這樣老闆給的錢就夠了，只能說現在吃飯得帶腦子了
補:老闆給的10元+本來就應該是自己的20元=30元。等式成立答題者–––––冷冰封(冰凌萱)
8樓：匿名使用者
其實你們都是錯的 優惠只需要20元 並且 服務員拿了4塊 因此我們可以得出 我們3人付出的
錢是20+4=24元 而 這個題目其實用了混淆視聽的方法來騙了我們的注意力 24+4=28 而這個4元其實我們之前已經加過了 我們沒加的是每個人所便宜的2塊錢 也就是2+2+2=6 也就是說 應該是20+4+6=30 是沒有錯的 題目中之所以會少倆塊錢 是因為他加了2次4元 重複了。
9樓：匿名使用者
30-24等於6
優惠了6元吧！
服務員偷了4元
還有2元沒偷吧！所以也是優惠了2元吧！
三人出了24元加服務員偷了4元等於28元
加2元優惠的不是30元嗎？
其實這道題本來是個套路啊！
要換位思考，不要想那麼多，
物質是守恆的。
10樓：匿名使用者
面錢30老闆說優惠20就好了，退回10元服務員吞了4元就是退回6元給3個人 每人得2元都放到兜裡了。等於實際付了30-6=24元， 3人*單價8元=24元。老闆得20元服務員得4元
11樓：匿名使用者
有3個人去吃麵條，三碗30元。三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆。後來老闆說今天優惠只要20元就夠了，拿出10元命令服務生退還給他們，服務生偷偷藏起了4元，然後，把剩下的6元錢分給了那三個人，每人分到2元。
這樣，一開始每人掏了10元，現在又退回2元，也就是10-2=8，每人只花了8元錢，3個人每人8元，3 x 8= 24元 + 退換的6元=30元。
12樓：匿名使用者
25/3=8.33333+1=9.33333*3+2=30元
13樓：青雲搬運工
後來老闆直接收了飯錢
14樓：匿名使用者
反推理，面優惠了是25元，那麼就是25除以3等於8.33333333。加上返回的1塊，等於9.
33333333。三人一共是9.33333333*3等於28加上藏的2元等於30！
15樓：金水湖畔主人
三個人每人付了8元共24元，而其實麵條只需要20元，那4元錢被服務員**了。總支出賬面應該是: 麵條20元＋退回的6元＋服務員**的4元＝30元。
三人拿出的錢是收入，服務員**的錢是支出，不在一個科目下，不能加在一起。
16樓：匿名使用者
其實這個很好算沒有那麼複雜，老闆手裡25加服務員2塊就是他們三個花出去的，退回來的3塊錢加一起剛好30元，3×9=27就是老闆加服務員手裡的錢，27+3=30剩下3塊是退的，30-5=25+2=27+3=30，哪有少1元之說
17樓：阿普哆
你這個問題太簡單了？才問一元去**？我問你小明他奶奶今年幾歲？
18樓：匿名使用者
其實答案是他們每個人花了9元，一起27元，有25是吃粉，其中2元服務員收
19樓：匿名使用者
三個人現在了1×3=加上被偷偷拿走3+2=加上被花掉的5+25=30
20樓：匿名使用者
很容易，老闆得去了這一元 贊同的點贊 因為老闆收了25元而不是24元 每人可以說花了8.3333元 只是他誤導你而已
21樓：源哥早上好
優惠5元，應付本25元，老闆找回五元給了他們三元，但是28除3是9.333333333......所以這題有誤
22樓：古孜國際婚紗
知道就是25元，不知道就是27元
23樓：匿名使用者
老闆25元與服務員得2元加一起就是27元，吃麵的三人各出9元加一起也是27元
24樓：匿名使用者
翻譯為數學問題就行了：
設a為一碗麵的原價=10，設b為服務員退給平均每個人的錢=1，設c為服務員私吞的錢=1，則命題3(a-b)+c=3a為證明題還是假命題。
…不用解了吧
25樓：匿名使用者
想象服務員是3人中的一個，就迎刃而解
有3個人去吃麵條，三碗30元。三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆。
26樓：雲南萬通汽車學校
三碗麵當天的實際總來價值為
源25元
折扣之前 30塊的分配是bai從三個客du人到老闆zhi手中 10+10+10=30
老闆折扣清算後 三碗麵dao實際價值是25元但是三名顧客總共實際付了9+9+9=27
總共多付出的2元錢 在店員手裡 是店員剋扣的小費也就是說最後這30元的分配為 25+1+1+1+2=30不存在少了的一塊 3*9-2=25 是老闆收到的錢3*9+2不具有實際意義 理論應該是（28/3）*3+2=30
?求答案 有3個人去吃麵條，三碗30元。三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆。
27樓：匿名使用者
每人花了9元，3人花了27元，加上退回的3元，總共是30元。
其中，他們花的27元包括:老闆得到25元，服務生得到2元。
28樓：匿名使用者
一開始是每個人掏十塊錢，後老闆說優惠十塊，那每個人掏的錢就是（30-10）÷3＝6.66666667元，老闆退回的十元被服務員貪了四元還剩六元，每個人應得6÷3＝2元，然後吃麵的6.66666667+退回的2＝8.
6666667元，這是一個人的錢，他們是三個就乘三8.66666667×3＝26加上服務員貪的四元26+4＝30
29樓：匿名使用者
這30元錢，是三個人的，也就是說每個人十元，老闆退回了十元，服務員藏起了四元，假如，兩個人沒有還到錢，就一個人還到，也就是還到六元，20+6等於26，加上服務員藏起來的四元，正好是30
30樓：匿名使用者
每人所花費的9元錢已經包括了服務生藏起來的2元（即***25元+服務生私藏2元=27元=3*9元）因此，在計算這30元的組成時不能算上服務生私藏的那2元錢，而應該加上退還給每人的1元錢。即：3*9+3*1=30元正好！
還可以換個角度想..那三個人一共出了30元，花了25元，服務生藏起來了2元，加上分得的1元，所以每人花了九元，剛好是30元。因此這一元錢就找到了。
這道題迷惑人主要是它把那2元錢從27元錢當中分離了出來,原題的演算法錯誤的認為服務員私自留下的2元不包含在27元當中,所以也就有了少1元錢的錯誤結果；而實際上私自留下的2元錢就包含在這27元當中,再加上退回的3元錢,結果正好是30元。
31樓：yj周先生
題目中有一個錯誤的地方，本題的混淆之處就在於，讓人產生一種似乎每人出9元，加上服專
務生藏屬起的2元，就應該等於每人出10元的錯覺。
實際上，每人出9元之後，「再加上服務生藏起的2元」這個說法是不成立的。如果強行把27元加上2元，那麼只能得出27+2=29元，但這29元並不代表3個人每人出10元，當然也就不等於30元。
因此，這1元的差額是不存在的。應該是30-5+2+3=30
32樓：楊洋愛峰峰
服務員的4元本來就在3×8＝24裡面了，不能再拿出來算了???
3×8+6(返回的錢)＝30
33樓：zzm平安是福
開始每人掏復
了10元，現在又退制回1元，
也就bai是10-1=9，每人只花du了9元錢——正確的邏zhi輯！
3個人每人9元，dao3 x 9 = 27元 ——正確！
27元+ 服務生藏起的2元=29元——錯誤的邏輯！！！
因為服務生藏起的2元本身就包含在三個人一起付的27元之中，這個等式不存在！或者說根本就沒有任何實際意義。
——正確的理解應該是：3×9（實際付款）=25元（老闆拿的）+2元（服務生藏起的）
面錢 25元
服務員昧2元
找回每人1元 1*3
25+2+3=最開始收的錢30元。
34樓：匿名使用者
25+2＝27再加上每個人分的1×3＝3一共就這些錢哪來的那1元錢。老闆和服務生和三個人一共就30元沒有多餘的錢
35樓：匿名使用者
三碗麵當天
來的實際總價值為25元源
折扣之前 30塊的bai分配是從三個客人到老du板zhi手中 10+10+10=30
老闆折扣清算後 三碗麵實
dao際價值是25元
但是三名顧客總共實際付了9+9+9=27
總共多付出的2元錢 在店員手裡 是店員剋扣的小費也就是說最後這30元的分配為 25+1+1+1+2=30不存在少了的一塊 3*9-2=25 是老闆收到的錢3*9+2不具有實際意義 理論應該是（28/3）*3+2=30
36樓：匿名使用者
30也還在
，老闆那25元，服務員那2元，退回3元25+2+3=30元。如果退回3元等於他們每個人出9元而已,3×9=27元，老闆那拿了25元，服務員拿了兩元剛好是27元。所以問3×9=27+服務員那2元不合邏輯，因為退回3元他們3個人就是出27元而已，哪來的30元計算。
求答案有人去吃麵條，三碗30元，人每人掏了10元
27元 服務生藏起的2元 27元是三個人支付的錢，服務員藏起的2元也是三個人支付的錢包括在27元裡了已經，所以不應做加法，應該是減法，27元 服務生藏起的2元 老闆得到的25元 三個人總共拿出來9 3 27元 然後，25元是面錢，2元服務生拿走了 25 2 27 和題目中的30沒有關係，是誤導人的 ...
腦筋急轉彎有人去吃麵每碗十塊錢一共給了三十元老闆說今天優
因為兩塊錢沒退回來，所以也算作花出去的，所以3 9 27裡就包括那服務員藏起的兩元，那麼27再加上真正退回的3元就等於一開始的30元了 這是一道偷換概念的題，不能拿服務員藏起來的錢加二十七，而應該用老闆手裡的二十五加上顧客手中的三塊和藏起來的二塊，二十七不在老闆手裡。不知道這樣解釋能不能看明白，二十...
家中老人去了，為什麼不能吃麵條粉條等
因為我國食品中麵條最為綿長，壽日吃麵，表示延年益壽。我國慶壽吃壽麵這一風俗，在南北方都很盛行，老人慶壽，宴請三親六眷 至愛親朋，被請者在送賀禮中，必有長壽麵一品 此面長約 1.5公尺，過去市店有賣，俗稱為扯油麵 而壽星家宴客，在飲酒盡興之後，不是吃飯，而是每人給吃一大碗麵，這叫吃 壽麵 據傳，西漢武...