1樓：莊子小蜩鳩
這個呢，不能一概而論，美國人普遍體質中肯地說是比中國人要好的，但是呢，打架這種屬於「藝術」的活動，中國人自古以來就很擅長，還有就是，一個強壯的人不一定打的贏一個瘦弱的人，其中很大原因就是，往往瘦弱的人更比強壯的人需要搏鬥的技巧，而這些技巧在搏鬥中尤為重要。
2樓：小小可樂豆
美國人大多為胖子，中國人的武術打不透。
3樓：瀟看風雲
美國人吃的比中國好，比中國真。個個壯如牛，赤手空拳還真不一定打得過美國佬
美國人打架厲害還是中國人厲害
4樓：李蘇軒
中國人武術最厲害，像李小龍這樣的人，要是打槍美國人厲害**多
5樓：00彼得酒吧
單挑美國人厲害，中國人群毆厲害，美國人群毆更是要命~
中國人和美國人單挑中國人肯定打不過美國人吧？聽說美國人個子大又有力氣
6樓：恩賜_解脫
我們為什麼要拿自己的短處比人之長處呢，我們是中國人群毆才是王道
7樓：匿名使用者
別怕 中國人多。??
8樓：匿名使用者
既然我們人多還和他們單挑毛啊
9樓：手機使用者
如果沒練過功夫，身體素質又差，當然打不過美國人啦
10樓：匿名使用者
放心，中國人敢單挑的沒幾個，一般矛盾發生後都是掏**的習慣性動作。。
11樓：小情緒張北北
打架也要用腦子的，一個勁用蠻力不可行
12樓：愛爾蘭的蘋果
總體來說是這樣 體能方面不佔優勢
13樓：遊子歸來
不一定。還有技巧，智慧，功力諸多因素。
14樓：匿名使用者
那不一定 李小龍跟霍元甲就是一個例外
15樓：手機使用者
自己是廢物別以為國人都像你一樣沒用，人有不同，也不能片面說打不過吧
16樓：防腐劑當飯吃
李小龍的猛龍過江看看去
17樓：小夥兒不一般啊
中國人講究爆發力 美國講的是耐力
18樓：牽手幸福到老
美國佬天天吃牛肉又善於鍛鍊身體 身上的肌肉非常發達。中國人吃過飯就是看娛樂節目 身上都是肥肉。不論是耐力還是力度 美國佬都完勝中國人。
19樓：
不，還有更落後滴 比如阿富汗 伊拉克。中國教育是填鴨式 不講究動手能力 只講究理論。外國的是講究動手能力。
所以外國的科學家多 那是肯定滴。中國大學是嚴進寬出 歐美國家是 寬進嚴出，本質差別是很大滴
20樓：c你mom不眨眼
美國人身材那麼大 因為他們吃的都是肯德基 油大 其實差不多的
21樓：手機使用者
成龍一龍單挑凹八?總可以銀吧
22樓：君臨天下
美國佬幹倒一個全部倒了，中國人幹倒一個有萬萬人上來。
平均中國人打架厲害還是美國人打架厲害啊？為什麼啊？謝謝
23樓：★黑夜王子
毫無疑問是美國人。在格鬥技術，平均體格等各方面都是美國人佔優勢。
24樓：手機使用者
美國人吧，美國佬在身體條件上，人高馬大，亞洲人與歐美還是有差距的，在足球⚽裡體力和身體優勢一目瞭然，……
25樓：匿名使用者
肯定是中國，我們有人數優勢，感覺中國人小聰明還是有的。
26樓：du小橋
中國人愛好和平，只有下三濫才打架！
如果中國人打架，請看抗美援朝和援越歷史大片就行了，看看美國人打架厲害還是中國人打架厲害！
看中國人打架跟美國人打架感覺很不一樣，老外總是動作很慢但是一下子就能把人打死中國人總是動作快
27樓：匿名使用者
國外你不清楚對方會不會打惱火了，然後掏出一把槍把你突突了
美國人和中國人打架哪個贏？
28樓：u3環保
看情況了。
因為中國人比較靈敏，美國人身材比較壯
29樓：匿名使用者
如果是美國小孩兒和中國大人打，百分百中國人贏，反之亦然。
同樣是大人，誰強壯誰贏；
同樣強壯，同樣體質，則很難說。
30樓：匿名使用者
根本抄打不起來 都有核**襲 假設打起來了哪方輸了 而且是都拼上身家性命 輸的一方就會動用核**和對方同歸於盡
但現在的美國是十分怕中國的
還有我問一下低下那兩人 鈴鐺龍龍 是誰?
現在怎麼什麼詞彙都弄上來了
31樓：求知若渴的很
成龍vs施瓦辛格差不多是成龍贏，別被抓住就好，要靈活迎敵就有必勝把握，外國人個子高屌大，樓主一腳踹其要害基本上是一招制敵吧，肯定是中國人贏了！
32樓：匿名使用者
兩個人的話，而且不用**，中國人勝。因為吃人去練過跆拳道、去過少林寺
33樓：call人
看兩方面要打贏的決心和底線.小打小鬧還是生死決
34樓：鑼理
什麼問題，怎麼打，比功夫，當然是中國人！！
35樓：匿名使用者
簡單滴給你假設一下，就像是玩遊戲，有的角色是大肉盾，這就是美國人，有的是攻擊高攻速快移動速度快敏捷高這就是中國人
36樓：狂野寧
肉搏得看情況，戰爭肯定是不可能的
37樓：純**因為你
中國人都不怎麼鍛鍊身體
美國肌肉男很多啊
38樓：戰鬥爪小貓
要是鈴鐺龍龍出手的話中國人肯定贏！
39樓：納蘭雲磬
鈴鐺龍龍是男人中的男人是無敵的
中國人打架打得過美國的黑人嗎？
40樓：伍鴻耀
本人bai在國外見過中國人打架du，論體型，身zhi高和身體結構，黑dao人都處於版優勢，而且黑人好象與生具權來擁有比較強悍的性格而中國人則大多比較內向和平和。所以黑人很有可能勝利，而中國人只有發瘋的時候或者是練過武才可以打贏。
41樓：亓官玉花以雁
身高和身體結構本人在國外見過中國人打架，而中國人只有發瘋的時候或者是練過武才可以打贏。所以黑人很有可能勝利，黑人都處於優勢，而且黑人好象與生具來擁有比較強悍的性格而中國人則大多比較內向和平和，論體型
42樓：神行龍駒
別以為黑人一個個都是nba肌肉猛男，其實很多黑人體質和我們差不多，和他們打架比的是狠和勇，如果未戰先怕了，那隨便一個同齡人都打不贏的
43樓：秦時明月
打架其實就講究快準狠，拿跟鐵榔頭在他沒反應過來前，狠狠打在頭上。用不著和他肉搏
44樓：匿名使用者
艹 我就不服 都是人類 ！不就玩命嗎！不能丟國人的臉 不能唉欺負！！
我一朋友在** 有一次就跟外國人打起來了 外國人也沒佔到便宜！！呵呵 就看你敢不敢幹了！！！都是jb 人類誰怕誰呀！！
45樓：匿名使用者
如果一般的中國人（沒練過武功）跟黑鬼打，一般都打不贏。人家黑鬼肌肉發達，力氣大。如果是練過武功的人就沒那麼怕黑鬼了。如果跟他們比力氣的話，我看還是省省吧。
46樓：匿名使用者
黑人是艾滋病人，有氣沒力的。
47樓：讀卟了看卟了
如果是平常人打架最重要的不是力氣和體型，而是勇氣。
48樓：哈什納貝勒
看你打誰了。
你讓成龍跟奧巴馬打打試試。
49樓：想換個新
打不過。中國人在身材上就輸了。
50樓：夢想天使
廢話，不打怎麼知道？？？
但做為中國人，應該自信些：打得過！！！！！！！！！！！！！！！
51樓：匿名使用者
這問題。。。。。。。。。。白人都打不過，黑人還用說？中國人相對來說比較靈活而且很狡猾，但是外國人學的人體知識比我們中國人多點，他們知道人體最脆弱的部位，就是脖子，外國人力氣大，一扭就死，你說呢？
52樓：匿名使用者
問這問題有意思麼?打不過可以用槍打
53樓：你老子知道
中國人啊？太籠統了啊，李小龍也是中國人啊。
54樓：美文篇篇
打得過！！！！！！！！！！！！！！！
55樓：匿名使用者
美國的黑bai人體格強du壯，是因為他們的祖先都zhi是從非dao
洲杯販賣到美國的黑奴
內，海運過容程中身體弱小的都死掉扔海餵魚了，只有最強壯的才活到美國，所以美國的黑人普遍比較強壯背後是這個殘酷的歷史因素，並不是說黑人都是強壯的，非洲的黑人其實和我們差不多
56樓：匿名使用者
中國人要是把肌肉?練大就能打過美國黑人了，這像是解放軍打過美軍一樣！
中國人單挑打架外國人誰能贏，一樣的身材。
57樓：嫉惡如仇
看身體素質了唄，這還用說。光看身材不能說明什麼問題。
中國人和美國人體質有什麼不同
種族是帶有深刻進化特徵的產物,不同種族具有形態學上的不同特徵。從 尼格羅人種 到 歐羅巴人種 再到 蒙古人種 則又有若干過渡型人種 表2 種族是 自然 的產物,而 民族 是 文化 的結果,種族的分佈也有其重要特徵。一個國家並非均勻地擁有各類種族和民族,不同的地理空間有著不同的人種,比如,非洲以尼格羅...
美國留學 中國人和美國人的觀念差別在哪
這是個大課題，觀念根植於文化，要講清楚是一言難盡。中國人和美國人觀念的差異 中國人保守，美國人卻很開放。唔，你們要向好的地方想嘛，從 閉關瑣國 落後世界200年到現在落後世界超級大國30年.挺好 恐怕當我們趕上現在的美國時 20年後 就距離那吋候的美國十一二年了呢 不管怎樣，中國萬歲 中國人和美國人...
中國人和美國人的性格怎麼恰恰相反
簡單來說 這是國家文化和歷史共同作用的結果 中國文化深厚 中國是禮儀之邦 中國人在為人處事時會考慮到方方面面的限制 性格變現為委婉含蓄 沉穩大方 執著於理想，而美國只有幾百年的歷史 在文化底蘊上自然遜一色 並且其科技對人的影響巨大 直率熱烈 追求自我 享受現實 所以環境鑄造性格 中國人和美國人性格迥...