1樓：玉杵搗藥
死者家屬是中華人民共和國的公民，享有法定的公民的權利，這也包括他們向法院起訴你。
這一行為不存在是否合理的問題，因為是否合理要看站在誰的立場上看。
死者家屬的做法是符合法律的。
補充答案：
從道義上講，你當然有責任！
明知道酒後駕車是違法行為，作為朋友，你不僅不制止他的違法行為，還搭乘他的車？
現在不少人對酒後駕車的法律處罰過輕，意見很大！
公安部新近下發的《關於修改酒後駕駛有關法律規定的意見(徵求意見稿)》中，明確提出了「與醉駕司機同乘一車的乘客也應進行處罰」的條款。
個人以為：樓主朋友家人的做法是完全「合理」的，特別是站在他們的立場上看待這個問題，就更加「合理」了！
2樓：匿名使用者
我認為你不用負任何責任。相反當時駕車的是他，應該說你的傷害也是他的過錯造成的，可以提起反訴。
3樓：為藍所思
1、首先事件屬於交通事故，交通事故的責任認定由交警部門做出，並且交警部門的認定具備法律效力。你的敘述有一個矛盾的地方，如果他付主要責任，你就得付次要責任。如果你無責，他就付全責。
一定要搞明白，你是付次要責任還是無責。
2、法律規定，交通事故的調節可以由交警部門進行，如果調解不成，雙方都可以起訴至人民法院。你起訴他和他起訴你都是法律允許的。
3、既然他起訴了，你就要應訴，主張自己的權利，有效的辦法就是反訴！
補充：從道路交通安全法的角度，你沒有責任，但是從民法的角度，你有責任。
有1個例子，一幫人喝酒，其中一個喝醉了，自己走了，摔倒在地上死亡。死者家屬將喝酒的人告上法庭，法庭判決，這幫人共同負責賠償死者家屬一定費用，理由是，有完全民事行為的成年人應該遇見到醉酒後單獨走的危險，遇見而沒防範，應當負責！
4樓：極光河
提起反訴吧，這樣可以順便維護自己權益
別人喝酒後騎電動車撞到我靜止的車上他喝酒是不是違法行為，應不
應不應該他負全責 不一定如果你的 靜止的車 所處位置不對的話 你好，我開的是計程車，對方喝酒了騎的電動車，我正常行駛中撞上了我的車，我該怎麼辦？你好，我開的是計程車，對方喝酒了騎的電動車，我正常行駛中撞上了我的車，我該怎麼辦？你報警呀，對方喝酒了又撞你車，對方應該是全責。只要你是正常行駛就行，如果對...
我的電動車被別人開出去和摩托車相撞了車被交警拖走了我以
1 該事故既然交警已經立案，沒有找到當事人案件的調查處理還沒有完成，是不會現在就把車交給你的。這不是說你作為車主沒有權利拿回自己的車，而是處理事故暫時不能把車給回你。2 既然你已經和對方商量好了賠償問題，那麼可以採取雙方要求交警撤銷案子，如果沒有其他違法需要受處罰的行為，交警是會同意撤案的。這樣就可...
我的車只買了強保和第三責任險，出了車禍，責任全部是對方。請問
會的，但是不是全部。第三責任險即為商業險中的第三者責任險，是指保險車輛因意外事故致使第三者遭受人身 或財產損失，保險人依照保險合同的規定給予賠償。第三者責任保險實施強制保險 交強險實施後成為非強制性 交強險和商業三責險都是賠對方的，不是賠自己的。因此，你的保險公司不會賠錢給你的。交強險區分有責和無責...