1樓：匿名使用者
發生架通事故，應當報警處理。
當時沒報警的，受害人也可以在事後主張自己的權利。如果到醫院進行檢查，診斷是被車撞傷了，車主（或駕駛人）應當承擔賠償責任。
只要受害人起訴到法院，法院就會依法判決車主（或駕駛人）進行賠償。
2樓：路上少了妳丶
當時碰到之後，當時說沒事的時候有沒有目擊者
開車碰到人。當時檢查沒事，過兩天又來找你。
3樓：
有可能被賴上
只怪你當初應該報警，有警察來見證，到醫院處理，走保險，這樣就好了
私了也應該讓他們出分書面東西，一面後續糾纏不清
請問我開車撞人當時檢查說沒事，過半個月來找我又去檢查說骨折了，她這算訛人嗎？如果賠償，我該賠多少錢
4樓：匿名使用者
這種的就不用理他了，都半個月了，誰知道是怎麼弄得啊 ，當時檢查沒事那就是沒事了，不需要賠償
路上行車(很慢)將一人在車門處碰倒,當時這人說沒有事,後來又找到我們要賠償,我怎麼辦?急等答案.
5樓：息壤辛嶽
當時他說沒事，這個算口頭協議，同樣有效的。事後要錢？沒有的事。
6樓：張勇律師
你可以不支付，讓對方起訴你
開車撞人當時沒事，沒報警，事後如果敲詐我怎麼辦。
7樓：毛秀才嗎
碰到人的事故，保留證據就行，一般包括現場**，雙方交流的錄音，傷口處**等等。最好再告知保險公司。凡是都要講究證據，對方索賠也要有醫院證明等，所以，不用過於擔心，凡是胡亂開價的，直接拒絕就行。
8樓：我在路上看月亮
你不能夠直接就定義為是敲詐你，你必須分析，她提出的要求是不是合理，是不是超出了你應該承擔的責任，如果沒有超出，那麼通過相互之間的協商解決也是可以的。反之，你們可以一起去交通隊，由交通隊來給你們裁決。
9樓：匿名使用者
這個事兒還真說不好得，看你碰到是個什麼人。如果回頭有人給他出一些壞主意的話，你這個事兒還真不好辦。
10樓：至道行天
應該要賠償些的，畢竟被撞的人是吃虧的一方，如果事後不合理的索要，可以問清楚情況，能協商調解就好，不能調解再報警處理。
11樓：_蘇辰西射手
必須報警，否則可能不止10萬，後期還會繼續敲詐
12樓：求答好心人
還是要報警，以免日後會敲詐。
開車和行人擦碰,當時沒事走了,事後對方報警,我算逃逸嗎
13樓：解憂
開車和行人碰撞，當時沒事走了，事後報警如果沒證據的話算是肇事逃逸。
《道路交通安全法》第七十條 在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場；
造**身**的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，並迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。
因搶救受傷人員變動現場的，應當標明位置。乘車人、過往車輛駕駛人、過往行人應當予以協助。
在道路上發生交通事故，未造**身**，當事人對事實及成因無爭議的，可以即行撤離現場，恢復交通，自行協商處理損害賠償事宜；不即行撤離現場的，應當迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。
在道路上發生交通事故，僅造成輕微財產損失，並且基本事實清楚的，當事人應當先撤離現場再進行協商處理。
擴充套件資料：
《道路交通安全法》第九十九條 有下列行為之一的，由公安機關交通管理部門處200元以上2000元以下罰款：
1、未取得機動車駕駛證、機動車駕駛證被吊銷或者機動車駕駛證被暫扣期間駕駛機動車的；
2、將機動車交由未取得機動車駕駛證或者機動車駕駛證被吊銷、暫扣的人駕駛的；
3、造成交通事故後逃逸，尚不構成犯罪的；
4、機動車行駛超過規定時速50%的；
5、強迫機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規和機動車安全駕駛要求駕駛機動車，造成交通事故，尚不構成犯罪的；
6、違反交通管制的規定強行通行，不聽勸阻的；
7、故意損毀、移動、塗改交通設施，造成危害後果，尚不構成犯罪的；
8、非法攔截、扣留機動車輛，不聽勸阻，造成交通嚴重阻塞或者較大財產損失的。
行為人有前款第二項、第四項情形之一的，可以並處吊銷機動車駕駛證；有第一項、第三項、第五項至第八項情形之一的，可以並處15日以下拘留。
14樓：墨汁諾
算肇事逃逸。
交通肇事逃逸是指在交通事故發生後，當事人明知自己發生了交通事故，為逃避事故責任，故意逃離事故現場，不向公安機關報案的一種違法行為。
一、肇事逃逸有兩種情況：
1、人和車都在事故發生後逃離事故現場；
2、棄車逃逸，即當事人將車留在現場，人逃離事故現場。 交通肇事後逃逸是一種性質十分惡劣、情節非常嚴重的違法行為，為此當事人要承擔對自己不利的嚴重後果。
二、肇事逃逸的處罰：
未造**員重傷也未造成30萬元以上的財產損失就不構成犯罪。交通肇事逃逸後造成一人以上重傷或造成的財產損失達到30萬以上就構成了犯罪。構不構成犯罪是看逃逸後所造成的損失程度而定的。
《刑法》第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
15樓：
他說 肇事逃逸，他說了不算，必須一交警部門的責任認定為準。
16樓：匿名使用者
這要看你當時跟對方怎麼說的，有證人是最好的，不然很可能你算逃逸
17樓：一粒指間沙
不算，逃逸是指明知發生交通事故，為了逃避法律追究而離開現場的行為。
18樓：匿名使用者
不算，不過最好寫一份免責協議書，當時麻煩但會省掉你以後很多麻煩。
半個月前開車碰了人，沒有報警，也沒有辦保險，當時到醫院檢查說沒事，醫生給開了藥，
19樓：一眼萬年
（想辦法找到之前帶他來過的證據）報警，之後跟著警察做事...
沒證據也沒辦法，不報警他可能會纏你很久
開車撞到人，被撞的，胳膊有擦傷，當時給了500元說沒事了，現在又來找我讓我帶他去檢查，怎麼辦？
20樓：手機使用者
你真笨來
，當時就不該給他錢，直接自帶去醫院bai看，現在要麼你就du帶他去看一下，但是要zhi講清楚，用你給的那500塊來看dao，要是真有大問題你就自認倒黴，多出點錢免得多事，如果他不幹，要你另外掏錢，那你就來個打死不認帳，反正當時沒有叫交警他不能拿你怎麼樣的。 追問： 哦，
不小心騎電動車把老人撞到了老人當時說沒事如果第二天要讓你帶她
當時並沒有去檢查第二天完全可以不理會 我騎電動車撞了騎自行車老人,當時她說沒事讓我走了,事後再找我需要賠付嗎？一般情況下不認識也找不到你，如果當時未報警，過後再報警看現場有無監控，還要有當時在的證人，證明你肇事逃逸，不是說說就行的，你這一般不會再找你了。對這種情況，如果你確實撞了人家，並且又出現了醫...
開車不小心把人腳壓了一下，當時對方說沒事並留了電話。後來又打
準備黑你錢了 多帶幾個人去 賠錢合理就給 不合理就報警 和他去醫院做檢查，該花的錢花，不該花的，一分不出 處於良心問題了？自己看情況 開車壓到別人腳了？但未報警，對方也沒直接要求去醫院，說沒事就不找我，實在不行找我 你好，看來行人應該是沒有大問題。如果真是因為你壓到她了，一個月後照樣需要承擔賠償責任...
我開車把人撞了，第一次CT檢查人沒事，後來說還要再複查一遍，可這都幾天了，他遲遲不說複查
你直接問下她需要多少錢給她算了，拖來拖去沒意思，估計咋也需要5000元左右才能完事。四個月前騎電動車把人撞了 當時醫院拍片ct檢查都說沒事 現.您好，一般根據交通事故責任認定書劃分賠償責任，若對交警作出的交通事故責任認定書 不服，可以自交通事故責任認定書送達之日起日內，向其上一級公安交管部門提出書面...