有古文是說文章不一定要靠後天努力,他認為作文章是靠天賦才

2021-03-27 09:09:54 字數 3769 閱讀 9711

1樓:晶靈之城

《傷仲永 >王安石

原文金溪民方仲永,世隸耕。仲永生五年,未嘗識書具,忽啼(tí)求之;父異焉,借旁近與之。即書詩四句,並自為其名,其詩以養父母、收族為意,傳一鄉秀才觀之。

自是指物作詩立就,其文理皆有可觀者。邑人奇之,稍稍賓客其父,或以錢幣乞(有些版本為「丐」)之。父利其然也,日扳(pān)【通「攀」】仲永環謁【yè】於邑人,不使學。

餘聞之也久。明道中,從先人還家,於舅家見之,十二三矣。令作詩,不能稱(chèn)前時之聞。

又七年,還自揚州,復到舅家,問焉,曰:「泯然眾人矣。」 王子曰:

仲永之通悟,受之天也。其受之天也,賢於材【通「才」】人遠矣。卒之為眾人,則其受於人者不至也。

彼其受之天也,如此其賢也,不受之人,且為眾人;今夫不受之天,固眾人,又不受之人,得為眾人而已耶(yé)?

二、譯文

金溪平民方仲永,世代以耕田為業。仲永長到五歲時,不曾認識書具(筆墨紙硯)。有一天哭著要這些東西。

父親對此感到詫異,從鄰居家借來給他,(仲永)立即寫了四句詩,並且自己題上自己的名字。他的詩以贍養父母和團結同宗族為內容,傳送給全鄉的秀才觀賞。從此,指定物品讓他作詩,他能立即完成,並且詩的文采和道理都有值得觀賞的地方。

同縣的人對此感到很詫異,漸漸地,人們便請他的父親去做客;有的人用錢求仲永的詩作。他的父親認為這樣有利可圖,每天拉著仲永四處拜訪同縣的人,不讓他學習。 我聽說這件事已經很久了。

明道年間,我隨從父親回到家鄉,在舅舅家見到了仲永,他已經十二三歲了。讓他作詩,寫出來的詩並不能與從前的傳聞相當了。又過了七年,我從揚州回來,再次來到舅舅家,問起方仲永的情況。

舅舅說:「已經完全如同普通人了。」 王先生(指王安石)說:

仲永的通達聰慧是先天得到的。因為他的才能是先天得到的,所以遠遠超過一般有才能的人。他最終成為一個普通人,是因為他後天的教育沒達到要求。

像他那樣天生聰明,如此有才智的人,因後天沒受教育,尚且要成為平凡的人;那麼,現在那些不是天生聰明,本來就平凡的人,又不接受後天的教育,想成為一個普通人恐怕都不能夠吧?

2樓:白晝依稀

我首先想到的是 :文章本天成,妙手偶得之陸游 文章本天成,妙手偶得之。

粹然無疵瑕,豈復須人為。

君看古彝器,巧拙兩無施。

漢最近先秦,固已殊淳漓。

胡部何為者,豪竹雜哀絲。

後夔不復作,千載誰與期?

翻譯:文章本是不假人工,天然而成的,是技藝高超的人在偶然間所得到的。純白沒有瑕疵,並不需要人力去刻意追求。

你看古代的彝器(青銅祭器),精巧、笨拙都不能改變。漢代離先秦最近了,但文章的深厚、淺薄已有了很大的差異。胡人的**是怎樣的?

就是一些管絃與絲竹。後夔(傳說是舜的樂官)不再寫**了,千年以來,誰又能跟他相比擬呢?

傷仲永 文章主題是, 後天不努力,再好的才能也會失去

3樓:匿名使用者

少時學語苦難圓,只道工夫半未全.

到老方知非力取,三分人事七分天!!

清.趙翼

作者認為文章"是要有所為而作",你同意作者的觀點嗎?請你結合實際論證你的觀點。 5

4樓:摯愛夢著玉

「我說不對」之「bai我」,水平太du差,境界zhi忒低。

好文章是要想dao什麼就寫什麼。當然憑專依的是境界。境界不高,屬裝不出來。

書不是讀出來的,是要分析、判斷,不信一面之辭。貨比貨嘛。

多寫也沒啥大用。只有能夠有內容,就是比女人生孩子還難得的東西,才能寫好。

例:「在史中求識」,就有人非加一「史」字,說明境界不足,把嚴肅的課題變成了跡近廢話。

5樓:

「我來說,」我的壞境界忒低的水平自

。好文章,寫的是什麼當然是不高的境界,不是假的吧。

沒有讀過書的分析,判斷,不相信的那一面極限的事情。

大用唯一的內容寫了什麼,但也希望他們的孩子寫一個罕見的事情比女性。

例如:「知識」在歷史上,這是沒有「歷史」的境界的話是不夠的,嚴肅的話題的低或附近的廢話。

6樓:晁承德

不會嗎?真是的,這都不會

誰知道傷仲永的辯論會,正方是說天賦是成才的必須,反方說後天的學習是成才的必須

7樓:匿名使用者

1、「三分靠天定,七分靠打拼!惡劣的環境是很難培養出高素質人才的!」

2、「人之初,性本善.出生的寶寶差距都不大。孩子的好壞都是父母養出來的,什麼樣的環境造就怎麼樣的人!」

3、「孩子的潛能是靠父母去開發和培養的,卡爾威特包括自己就是最好的例子!」—

4、針對正方饅頭觀點提出:「 『三歲定終身』的『三歲』指的是後天;而『本性難移』的『本性』也是後天形成的!」

5、「同樣優生優育的孩子如果沒有後天的培養,也不能成為人才!與雄鷹、獵豹相比,人因為後天環境的不斷進化與不斷提高,成為了能夠直立行走的高等動物,這難道不正說明了後天更重要嗎?」

6、「天生殘疾的人經過後天努力,也能成為傑出人才,甚至比正常人更為優秀!張海迪就是很好的例子!」

7、「先天的不足可以靠後天的努力來彌補,先天我們自己不能左右,後天我們一定要自己決定!」

8、「我們就是在後天的學習、工作中、社會實踐中慢慢成熟起來的。」

9.實踐是檢驗真理的唯一標準!通過一個殘酷的實驗,向大家證明了後天環境更加重要!

10. 對方說的例子不具有代表性,畢竟針對的更應該是大多數,而不是包括所有的個例,同樣是20歲的智障兒。有接受過針對性的教育和沒有接受過針對性的教育,也許他的智商就是3歲和5歲的差距了

11. 如果非要將那些不可逆轉的事實拿來做為論證的話,那將一個智障人和愛因斯坦一起放到火星去,看看兩個先天條件截然不同的人會不會還是那樣的有天壤之別,還不是都逃不脫一個死字

12. 我們的辯題是先天遺傳和後天環境哪個更重要而不是後天努力,後天環境是外界因素而後天努力是自身因素!~你偏題了~謝謝

13.牛頓,海倫,別說他們與生俱來就知道什麼規律定理,還不是有了興趣後,努力的專研,才換來的。這就是努力結果。 所以當然是後天環境比先天遺傳更重要

14. 後天環境是決定了先天因素

為什麼類人猿會進化**,是受環境的影響.環境影響了基因 並決定了基因的發展方向.舉例:

夫妻兩個出生都不是近視,但是由於看書不當,後來夫妻兩個都近視了,他們的孩子就有60%的機率是近視眼

也就是說環境能夠影響人的基因 為什麼夫妻會是近視眼 因為環境導致的.如果是古代 沒有書,一般很少有人是近視眼 .但是近代 科學的重要性 學習的重要性.

基因從上一代的環境中改變,然後影響下一代,環境還是主導的,所以環境更重要

8樓:愛情花有你

各個學科的開山鼻祖都是靠天賦獲得成就的。木匠祖師魯班有人給他鋸子嗎?還不是靠天賦,割草被鋸齒狀的葉子割破手就產生了發明鋸子的念頭。

在美術**等藝術領域更是這樣。莫扎特5歲作曲,肖邦10歲登臺,那個時侯他們還沒受多少正式的教育,都是靠觀察別人和靈感,自己就會了。中國著名畫家齊白石只有小學文化,但是天賦極高,靠自己的興趣和勤奮取得了國畫泰斗的地位!

誰又能因為他後天受的教育少而否定他呢?有天賦的人才能有發明有創造,即使受同樣的教育,有的人成績好,有的人就是學不進去。很多人都被樹上掉下來的蘋果砸到過,但為什麼只有牛頓想到了是地球引力的原因呢?

就是因為他比一般人有天賦

9樓:匿名使用者

1 你可以教會一個人開飛機,你能教會一個猴子麼?

2 如果先天是一個傻子,後天再怎麼教育也不可能成天才。

10樓:匿名使用者

就說,一個人如果沒有先天的天賦,即使後天再努力,也沒有很好的效果

為什麼有些人說談戀愛不一定要結婚

因為有些人來 談戀愛,他只源是比較享受那種談戀愛的bai感覺。而如果du結婚的話,就代表著要組建家zhi庭。要去dao考慮許多談戀愛中不用考慮的問題。要承擔起非常多的責任。所以他們就會覺得。非常的累,或者承擔不起。所以就不選擇結婚。現在好多人bai都沒有那du種談戀愛,我就要一定zhi和他走到結婚的...

為什麼說有些事情不一定要爭個輸贏有些事情不一定要爭個對錯

心閒,是人生最好的福氣 不爭,自然從容 不計較,所以常快樂。一方田園可養終生,一眼天地可怡情致。心閒,是人生最好的福氣。凡事都要搞個清楚爭個輸贏,豈不是活得太累了。因事而言,在你在乎的人面前不需要爭輸贏 比如你和你爸媽吵架,不能說你爸媽就絕對錯了 有些事贏了,但你卻失去了一個人的心!有些事輸了,但你...

男生說喜歡人不一定要在一起是什麼意思

只是單純的喜歡,並不想破壞這份美好的感覺。害怕表白心意以後就連喜歡他也變得小心翼翼。喜歡不一定就要得到,有些人喜歡就是在他身後默默守候。因為她清楚他們是不可能的,她明白兩個人的差距,就根本沒有奢望過和他在一起,只要看到他過的幸福就好。一種可能是她真的不喜歡你,這只是比較委婉的說法,還有一種可能是她也...