1樓：匿名使用者
短期利好，長期關注。
2樓：匿名使用者
屬於利好,對公司經營有好處,發可轉債的成本比貸款成本低.
公開發行可轉換債券是利好嗎？
一個上市公司發行可轉股債券是利好還是利空？
3樓：匿名使用者
希望可以從什麼是可轉股債券講好，然後說明一下公司為什麼不直接發行股份，而發行債券？再分析一下什麼情況下是利好，什麼情況下是利空？
4樓：義柏廠
一個上市公司發行可轉股債券是利好還是利空，像這種上市的公司應該是一個非常不錯的公司，因為它在發行這種**還是有非常的利潤的 所以應當還是以利潤放在第1位。
5樓：幸運的活雷鋒
一個上市公司發行可轉股債券是利好還是利空，這個不是絕對的。具體分析如下：
1、看債券型別，可轉換債券，折股後會稀釋每股業績，有一定負面作用，特別是量很大的時候。但同時也要看到其積極的一面，如果可轉債發行投入的專案效益非常好，也是很不錯的。總體評價：
中性偏空。
2、看公司債券投入的專案，能不能帶來可觀的效益。如果投資的專案肯定能帶來很大的經濟效益就是利好！比如經營**的上市公司，發行債券和增發新股是用來收購金礦，而**走勢堅挺的趨勢，必然給公司帶來持續更高的收益，那就是利好。
看產生效益和債券利息的利率比較，高很多，債券就比增發還好。增發的好處在於增加公積金，缺點是股本增加參加利益分配的也增加了。如果投資專案的效益不能確定，或者行業趨勢不確定甚至不好，則要特別小心，有可能債券發行和新股增發都會把這個企業拖死。
6樓：註冊名真麻煩
上市公司發行可交換債大多數情況下是長期利空，因為一般上市公司都不希望股價**導致債券持有人換股
7樓：匿名使用者
一個上市公司發行可轉股債券是利好還是利空？應該是利空吧？
**可轉換債券是利好還是利空？
8樓：匿名使用者
沒有任何影響，與股價無關。
**可轉換債券是利好還是利空
9樓：匿名使用者
沒有多大關係。
只能是控股股東有點缺錢，需要籌錢，但是對公司經營是否利好利空沒有關係。
10樓：匿名使用者
屬於中性 還要看具體細節
上市公司發行融資券是利好還是利空
我來說說 同意三樓的說法 很難說，發行融資券是雙刃劍 理由 對於一些有雄心壯志，經營有方的企業來說，融資後就可以擴大再生產，對業績的提升有巨大的幫助，牛市熊市對企業來說，沒什麼影響。要說影響，那麼就是在熊市了，融資後股價攤薄，可能對一些價值投資者有點不利。但，堅定的價值投資者是不會為之所動的。那那些...
停牌是利好還是利空，突然停牌了，利好還是利空
突然停牌了，屬於利好還是利空，不能一概而論，要看停牌性質是哪一種了。如果是因為重組停牌且重組成功復牌，那就屬於利好 如果是因為違規被查停牌那麼就屬於利空，復牌會 甚至有可能會跌停。停牌配股是利空還是利好 某 停牌對股民是好事還是壞事 這是壞事。對於投資者和投機者而言，資金喪失了流動性，投資者就喪失了...
公開增發是利好還是利空，股票增發是利好還是利空
上市釋出 增發的公告，想必多股民朋友都會遇到，對 行業不太瞭解的人來說，增發的意思估計也不知道，增發對於我們來說，大家也不知道利好還是利空。關於這方面的解答，這裡有。還沒有說之前，不妨先領一波福利 機構精選的 榜單新鮮出爐，趕快來看，別錯過了 絕密 機構推薦的 名單洩露，限時速領！一 增發是什麼意思...