1樓：鋁合金電纜工廠
一般認為，貨幣的交易需求函式比較穩定，即貨幣需求對收入變動的敏感程度比較穩定，因此，lm曲線的斜率主要取決於貨幣的投機需求函式，亦即貨幣需求對利率變動的敏感程度（貨幣需求的利率彈性）。is-lm模型中，財政政策效果取決於is與lm曲線各自的斜率，由於is曲線的斜率一般比較穩定，可以認為is曲線的斜率是給定的，但lm曲線的斜率由於在不同的利率水平貨幣需求的利率彈性(h)不同，因此lm曲線的斜率會隨利率水平發生變化。lm曲線的斜率在古典區域為無窮大，在凱恩斯區域為零，在中間區域則為正值，而lm曲線的形狀決定了財政政策效果，如果在凱恩斯區域，財政政策完全有效，在古典區域則完全無效，總之，財政政策效果會隨lm曲線斜率的增加從完全有效變為完全無效，而lm曲線的斜率由貨幣需求的利率彈性h決定，所以說貨幣需求的利率彈性決定了財政政策是否有效。
2樓：
貨幣政策是通過影響貨幣的實際供給量影響利率來達到影響巨集觀經濟執行的目的的。lm曲線的斜率決定了當實行貨幣政策時利率變動的幅度，is曲線的斜率決定了當利率變動時收入變動的幅度，所以他們的傾斜程度就會直接影響貨幣政策的效果。一般而言，當lm曲線比較陡峭時，貨幣政策效果較好，當is曲線比較陡峭時，貨幣政策效果較差，反正相反。
貨幣政策與is lm曲線斜率的關係
3樓：姬覓晴
貨幣政策與is沒有關係，與lm曲線斜率的關係為lm曲線上每一點上都代表了貨幣市場達到了均衡，代表了貨幣市場上人們願意持有的貨幣數量正好等於實際能得到的貨幣數量。lm曲線主要受貨幣政策的影響。擴張性的貨幣政策（**銀行擴大貨幣**量），將會使收入不變的情況下，利率水平下降，即lm曲線向右平行移動。
4樓：豬皇子
這個問題回答起來好麻煩啊..好難打字的.
首先你要知道凱恩斯貨幣需求理論是什麼
他認為貨幣需求l=ky-hr其中k h 是係數 y 是收入 r是利率
也就是說貨幣需求和這2個因素有關哦
再次要讓讓你知道國家貨幣政策調節的原理
貨幣當局通過增加貨幣供給量 而國民收入不變.也就是說貨幣需求的ky 部分所要求的貨幣需求沒變. 必須要hr 減少才能讓l(貨幣需求量)=m(貨幣供給量)
h 是係數變不了 只有降低利率才能是l=m
現在要讓你知道利率和投資的關係.我們知道投資是和利率高度相關的
i(投資)=e(自主投資..常數 )-d(係數)r(利率)
是反相關的關係 所以利率下降投資增加
投資增加了你說經濟能不好嗎 呵呵
第一點看，如果貨幣需求對利率很銘感，那麼lm曲線較平，這時增加一定數量的貨幣攻擊指揮使利率稍有下降。
對於你這個問題來講,是在"凱恩斯陷阱"(不要誤會 是專業術語)裡呢.
lm曲線的公式是 r=k/h*y-m/h lm曲線平緩那麼斜率是很小的
意味著h很大．．那麼貨幣增加了．ky 不變．．hr 必須減少
但h又很大．r根本減少不了多少就滿足了貨幣增加 的量了
就是說當h＝2 r要改變5才行
可當h＝10000000000 r改變0．000000000000幾就行了 那跟改沒改變有意義嗎？所以投資也不會有什麼變化，
上面所說的就是 差不多了 強烈要求你加分．．好難的類
5樓：笨貓多隻
貨幣政策效果取決於is和lm曲線的斜率.
在lm曲線形狀基本不變時,is曲線越平坦,lm曲線移動(由於實行變動貨幣供給量的貨幣政策)對國民收入變動的影響就越大；反之,is曲線越陡峭,lm曲線移動對國民收入變動的影響就越小.
當is曲線斜率不變時,lm曲線越平坦,貨幣政策效果就越小,反之,則貨幣政策效果就越大.
當is水平,lm垂直時,即為古典主義的極端情況,此時財政政策完全無效,貨幣政策完全有效.
6樓：夏道萌
投機需求對利率敏感性高，意味著利率的輕微變動會導致投機的大量增加，投資的大量增加意味著國民收入的大量增加。反應在lm曲線上就是曲線更加平坦(lm曲線橫座標為y,縱座標為r)
希望採納
7樓：匿名使用者
穩健的貨幣政策，是指根據經濟變化的徵兆來調整政策取向，當經濟出現衰退跡象時，貨幣政策偏向擴張；當經濟出現過熱時，貨幣政策偏向緊縮。這種政策取向的調整，最終反映到物價上，就是保持物價的基本穩定。
8樓：匿名使用者
lm曲線縱座標
為利率i，橫座標為國民收入y。lm曲線越平坦，意味著較少的利率將引起較大幅度的國民收入的變化。反過來，要使利率有較小的變化，就要相應地較大幅度改變國民收入。
通過大量增加貨幣供給，使名義國民收入增加，從而降低利率，進而吸引投資刺激消費，使國民收入有實質性的增加。
貨幣政策效果與is和lm曲線斜率有什麼關係？為什麼？
9樓：
貨幣政策是通過影響貨幣的實際供給量影響利率來達到影響巨集觀經濟執行的目的的。lm曲線的斜率決定了當實行貨幣政策時利率變動的幅度，is曲線的斜率決定了當利率變動時收入變動的幅度，所以他們的傾斜程度就會直接影響貨幣政策的效果。一般而言，當lm曲線比較陡峭時，貨幣政策效果較好，當is曲線比較陡峭時，貨幣政策效果較差，反正相反。
10樓：利吧首席貝黑
is越陡，lm越平，財政政策效果好；
is越平，lm越陡，貨幣政策效果好。
分析政策效果與is、lm曲線斜率關係，為什麼？ 50
11樓：匿名使用者
is移動與財政政策有關，lm移動與貨幣政策有關。你只要記住一句話，這種題目不管怎麼變都難不住你：「動者越陡，靜者越緩，效果越佳！」
比如，題目中給你兩幅圖，兩幅圖中is曲線都發生了移動，lm位置沒變，問你哪個財政政策效果好。如果兩者lm斜率相同，那麼is陡的那個財政政策效果好；如果兩者is斜率相同，那麼lm緩的那個效果好。
再如，題目中給你兩幅圖，兩幅圖中lm曲線都發生了移動，is位置沒變，問你哪個貨幣政策效果好。如果兩者is斜率相同，那麼lm陡的那個貨幣政策效果好；如果兩者lm斜率相同，那麼is緩的那個效果好。
如果題目要你自己畫圖的話，你只需要把兩幅圖中移動的那條線在水平方向上移動的距離畫成相等的（記住，是移動的水平距離相同，儘管其數學基礎並不堅實，但做題時你就這樣畫，當然你也可以畫在一張圖上），做出圖來你就會發現結果完全符合上述結論。
更多經濟學實戰解題技巧，來群【share&fun finance】111806918
巨集觀經濟學問題：財政政策，貨幣政策與is lm的曲線的斜率關係
12樓：匿名使用者
樓主問的不明確，是政策變動的影響？那是沒有關係。
是政策的效果？有一個圖是is右邊非常平lm左邊非常平，關於那種政策更有效率的討論？
是政策鬆緊對i和y的影響值的大小與斜率的相關度？還是什麼。。。
13樓：匿名使用者
投資需求對利率越不敏感，貨幣需求對利率越敏感，或者說，is曲線越陡峭，lm曲線越平緩時，財政政策的效果越大。
投資需求對利率越敏感，貨幣需求對利率越不敏感，或者說，is曲線越平緩，lm曲線越陡峭時，貨幣政策的效果越大。
14樓：匿名使用者
is斜率越陡（即斜率絕對值越大），lm斜率越平緩（即越小），財政政策效果越好，貨幣政策效果越差；
lm斜率越陡即越大），is斜率越平緩（即斜率絕對值越小），貨幣政策效果越好，財政政策效果越差。
IS LM曲線如何影響財政正常及貨幣政策
指示理論上的一個模型的解釋，實際中要考慮外部影響 政策時滯等好多問題，對於政策只能起到一個大致的參考作用。分析應該從is，lm曲線各自的相對斜率入手。通俗來說，is相對lm斜率越大，財政政策效果愈明顯，反之亦然。建議作圖印證觀點 圖一圖二 step1 兩圖中同時做出斜率，相對位置都完全相同的is0，...
貨幣需求利率彈性越大，貨幣政策效果越小麼
貨幣需求利率彈性越大，一個百分點的利率變動幅度對貨幣需求變動幅度的影響越大。也就是說為了降低或者增加一個百分比的利率的變動，需要增加更多的貨幣投入。因此貨幣政策的效果 用利率增減來衡量 當然就越小了。財政政策主要就是國家擴大基礎設施投資，彈性 明國家投資對利率的影響不大，拉動利率下行的通道不暢。貨幣...
巨集觀經濟學，有關貨幣政策LM IS曲線。可不可以畫圖幫我解釋
有點模糊看不清。is lm模型是反映產品市場和貨幣市場同時均衡條件下，國民收入和利率關係的模型。i i s y 即is m p l1 i l2 y 即lm在第 區間 i s，利率有下降的壓力 l m，利率有上升的壓力 在第 區間 i s，l m，利率有下降的壓力 在第 區間 i s，利率有上升的壓力...