1樓：華律網
沒收財產，屬財產刑，他是指將犯罪人個人所有的財物、現金、債權等財產全部或
部分收歸國有，不能涉及犯罪人以外的人的財產；沒收全部財產的，還應當為犯罪分子個人及其扶養、撫養的家屬及子女留下很必要的生活費用，對犯罪人在沒收財產前的正當債務，經債權人申請還可以歸還；被判沒收財產的，不得因任何理由向人民法院申請酌情減少或者免除。罰金，與沒收財產同屬財產刑，但其罰金的數額由犯罪情節決定，犯罪分子繳納罰金，可借債繳納，數額較大的，還可分期繳納，對於不能全部繳納的罰金，人民法院在任何時候發現犯罪人有可以執行的財產，隨時可以追繳，如果被判罰金，在遭遇到不能抗拒的災禍，繳納罰金確有困難，可以向人民法院申請減少或者免繳。
2樓：法妞問答律師**諮詢
沒收財產和沒收犯罪物品是不同的，首先，沒收財產是一種刑罰方
法，而沒收犯罪物品不是刑罰方法；其次，沒收犯罪物品是沒收犯罪分子違法所得的一切財物和用於犯罪的物品，而沒收財產是沒收犯罪分子個人所有的並且沒有用於犯罪的合法財產。
刑罰裡的罰金、沒收財產、沒收違法所得有什麼區別。
3樓：華律網
沒收財產，屬財產刑，他是指將犯罪人個人所有的財物、現金、債權等財產全部或部分收歸國有，不能涉及犯罪人以外的人的財產；沒收全部財產的，還應當為犯罪分子個人及其扶養、撫養的家屬及子女留下很必要的生活費用，對犯罪人在沒收財產前的正當債務，經債權人申請還可以歸還；被判沒收財產的，不得因任何理由向人民法院申請酌情減少或者免除。罰金，與沒收財產同屬財產刑，但其罰金的數額由犯罪情節決定，犯罪分子繳納罰金，可借債繳納，數額較大的，還可分期繳納，對於不能全部繳納的罰金，人民法院在任何時候發現犯罪人有可以執行的財產，隨時可以追繳，如果被判罰金，在遭遇到不能抗拒的災禍，繳納罰金確有困難，可以向人民法院申請減少或者免繳。
4樓：農家小子之
刑罰裡的罰金、沒收財產、沒收違法所得有的區別：
一、三者的概念不同：
1、罰金是指強制犯罪人向國家繳納一定數額金錢的刑罰方法。罰金作為一種財產刑，是以剝奪犯罪人金錢為內容的，這是罰金與其他刑罰方法顯著區別之所在。
2、沒收財產是將犯罪分子個人所有財產的一部或者全部強制無償地收歸國有的刑罰方法。沒收財產也是一種財產刑，但它不同於罰金，是適用於罪行嚴重的犯罪分子的刑罰方法。
3、沒收違法所得，是指行政機關或司法機關依法將違法行為人取得的違法所得財物，運用國家法律法規賦予的強制措施，對其違法所得財物的所有權予以強制性剝奪的處罰方式。
法律依據：《刑法》第52條規定：「判處罰金，應當根據犯罪情節決定罰金數額。
」根據本條規定，罰金數額應當與犯罪情節相適應。也就是說，犯罪情節嚴重的，罰金數額應當多些;犯罪情節較輕的，罰金數額應當少些，這是罪刑均衡原則在罰金裁量上的具體體現。
在裁量罰金數額時應否考慮犯罪人繳納罰金的能力，刑法沒有明確規定，但2023年11月15日最高人民法院《關於適用財產刑若干問題的規定》第2條規定：「人民法院應當根據犯罪情節，如違法所得數額、造成損失的大小等，並結合考慮犯罪分子繳納罰金的能力，依法判處罰金。」
由此可見，在司法實踐中，從有利於判決執行的角度出發，在罰金裁量的時候應當考慮犯罪分子繳納罰金的能力。
二、沒收財產與罰金雖然同屬於財產刑，但二者的性質不同：
1、在適用物件上，罰金適用於情節較輕的貪利性犯罪;沒收財產適用於危害****罪及情節較重的其他刑事犯罪。
2、在內容上，罰金是剝奪犯罪分子一定數額的金錢，這些金錢不一定是犯罪分子現實所有的;而沒收財產則是剝奪犯罪分子個人現實所有的財產的一部或全部，既可以沒收金錢也可以沒收其他財物。
3、在執行上，罰金可以分期繳納，如果繳納確有困難，可以適當減免;而沒收財產只能一次性沒收，不存在分期執行或減免的問題。
三、處罰型別不同：
1、沒收違法所得是行政處罰的種類之一，行政處罰的種類有：警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、責令停產停業、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照、行政拘留和法律、行政法規規定的其他行政處罰。
2、而沒收違法所得，在執法實踐中存在著兩種觀點：
（1）違法主體傾向於認為「得」是違法「利潤」;
（2）處罰主體往往傾向於將「得」界定為全部違法收入(成本加利潤)。
出現這種爭論的根源在於立法解釋、行政解釋與司法解釋給出了「獲利數額」、「全部營業收入(包括成本和利潤)」、「營業獲利(扣除成本)」等多種解釋。
3、違法所得是在營業額的基礎上減去原始成本的剩餘部分(營業額-原始量化成本)。在違法者的違法所得中，有可能包含尚未繳納的稅款。如果違法當事人在接受處罰之前已經繳納稅款，在計算違法所得時應當予以扣除。
5樓：未來法律
您好，一、刑罰裡的罰金、沒收財產、沒收違法所得三者的概念
6樓：四哥有法說
二者的性質不同，兩者有著很多區別：
1、適用物件不同。沒收財產主要是適用於危害****罪和破壞社會主義市場經濟秩序罪、侵犯財產罪、妨害社會管理秩序罪和**賄賂罪中情節較重的犯罪，而罰金適用於情節較輕的貪利性犯罪。
2、內容不同。沒收財產是剝奪犯罪分子個人現實所有財產的一部或者全部，既可以是沒收金錢，也可以是沒收其他財務;而罰金是剝奪犯罪分子一定數額的金錢，到這些金錢不一定是現實所有的。
3、執行方式不同。沒收財產只能是一次性沒收，不存在分期執行或者減免的問題;但是罰金卻是可以分期繳納，假如繳納確實有困難，還可以減免。
7樓：匿名使用者
你好，罰金是指強制犯罪人向國家繳納一定數額金錢的刑罰方法。沒收財產是將犯罪分子個人所有財產的一部或者全部強制無償地收歸國有的刑罰方法。二者的範圍不一樣。
沒收違法所得是指行政機關或司法機關依法將違法行為人取得的違法所得財物，運用國家法律法規賦予的強制措施，對其違法所得財物的所有權予以強制性剝奪的處罰方式，是一種行政處罰，並不是刑罰。
8樓：匿名使用者
沒收財產指的是沒收犯罪分子個人所有的合法財產，而不是沒收違法所得。沒收財產較重；只能附加適用，不能單獨適用；可以沒收錢或其他財產；只能一次性沒收。罰金較輕；可以附加&單獨適用；只能剝奪金錢；可以分期繳納，也可以一次繳納。
行政處罰法中的沒收違法財產與刑法沒收財產區別
9樓：09郭
沒收違法財產是指沒收個人違法所得的財產
刑法中的沒收財產是指沒收一切個人財產，不論如何獲得。
並處沒收財產和並處沒收全部財產有什麼區別
最高人民法院關於適用財產刑若干問題的規定 第三條規定，依法對犯罪分子所犯數罪分別判處罰金的，應當實行並罰，將所判處的罰金數額相加，執行總和數額。一人犯數罪依法同時並處罰金和沒收財產的，應當合併執行 但並處沒收全部財產的，只執行沒收財產刑。這裡是對並處罰金與並處沒收全部財產的。只執行沒收全部財產而不處...
為什麼檢察院可以隨便沒收別人的財產
你好，為你辯護網為您解答。刑事案件的訴訟程式包括偵查 起訴 審判三個階段。這三個階段中的司法機關均有權對涉案財產依法查封 凍結 扣押，但只有人民法院有權沒收財產。也就是說，公安 檢察機關無權沒收。除了沒收涉案財產外，我國刑法還規定了沒收個人財產的情況，這也要由人民法院通過判決沒收，別的機關無權沒收。...
漢語問題「患」和「得」有什麼區別嗎
得病 就是生病，任何程度的病都可以用這個詞。至於患病，患一般是比較不好的。如果這兩個詞要做區別的話，就是得病一般是無所謂的感受，患病則是不情願的感受。如果覺得我那裡結識的不夠清楚可以提出來！它們的區別是在語體上的不同，程度上沒有什麼不同。患病 比較正式，用於比較正式的場合 比如公務文書 會議上的發言...