1樓：匿名使用者
《史記》是一部紀傳體通史，全書共一百三十篇，有十二本紀、十表、八書、三十世家、七十列傳，五十二萬六千五百一十五字。其中的本紀和列傳是主體。
「本紀」是全書提綱，按年月時間記述帝王的言行政績。
「表」用**來簡列世系、人物和史事。
「書」則記述制度發展，涉及禮樂制度、天文兵律、社會經濟、河渠地理等諸方面內容。
「世家」記述子孫世襲的王侯封國史蹟和特別重要人物事蹟。
「列傳」是重要人物和少數民族的傳記。
貢獻和特點
一、開創了「紀傳體」體例
二、開創了政治、經濟、民族、文化等各種知識的綜合纂史方法.
三、秉筆直書，是我國寶貴的史學傳統，司馬遷的《史記》對此有很好的發揮.
四、《史記》也是一部形象生動的歷史傳記.
2樓：
樓上的回答都很不錯啊！
為什麼說《史記》是一部偉大的史書
3樓：情感新港灣
《史記》是一部bai偉大的史書主要du有以下：
《史記》是zhi西漢著dao名史學家司馬遷撰寫的專一部紀屬傳體史書，是中國歷史上第一部紀傳體通史，被列為「二十四史」之首，記載了上至上古傳說中的黃帝時代，下至漢武帝太初四年間共3000多年的歷史。
4樓：匿名使用者
首先，史記它的確
很棒，史記他的偉大之處不在於它有多寫實，多筆法多好，而是在於它版開創了史
權家記錄的一個先河，是一部里程碑式的作品，價值在於體裁及內容兼具第三，它的作者精神力量值得敬佩，儘管評判一部作品不能用作者多感人來說，但是這部血淚之作還是相當不錯的，至少它的內容不一定像詩歌那樣出彩，但是沒有會被詬病的地方
最後，即使是合稱「史學雙璧」，也是有高下之分的，資治通鑑根本無法與史記相比，無論是筆法還是內容還是作者自己的議論思考都是這樣。
《史記》是一部按年代順序記敘歷史的文學鉅著為什麼錯
因為 史記 是由漢代的司馬遷編寫的中國歷史上第一部紀傳體通史，是分本紀 表 書 世家 列傳五部分來記錄的，並不是純粹的按時間的先後。而資治通鑑才是一部多卷本編年體史書，共294卷，歷時19年完成。主要以時間為綱，事件為目，從周威烈王二十三年 公元前403年 寫起，到五代後周世宗顯德六年 公元959年...
請問 史記是什麼體史書，《史記》是一部什麼體的史書？？？
是我國第一部紀傳體通史,開創了紀傳體和書表的編寫體例 是我國第一部紀傳體通史書。它是我國第一部紀傳體通史。史記 是一部什麼體的史書？紀傳體史書。史記 是西漢史學家司馬遷撰寫的紀傳體史書，是中國 回歷史上第一部紀傳體答通史，記載了上至上古傳說中的黃帝時代，下至漢武帝太初四年間共3000多年的歷史。紀傳...
《史記》是中國歷史上第一部紀傳體通史，《史記》為什么會缺失武帝本紀
史記 是中國歷史上第一部紀傳體 通史，作者是西漢時期的司馬遷。史記 約成書於公元前104年至公元前91年，本來是沒有書名的，司馬遷完成這部鉅著後曾給當時的大學者東方朔看過。東方朔非常欽佩，就在書上加了 太史公 三字。太史 是司馬遷的官職，公 是美稱，太史公 也只是表明誰的著作而已。班固的 漢書 藝文...