1樓：匿名使用者
既然有讓行標誌，那就是對方責任
就算沒標誌，也是右方讓行，還是對方責任
沒有紅綠燈十字路口，我由東向西，對方由南向北，十字路口對方撞到我，交警劃分我次要責任，我問問我有責
2樓：天蟾如月
這種判定是很常見的，至於理由隨便找一個：你通
過路口減速確認安全沒？ 我想這足以讓你有口難辯的。其實目的很簡單，那就是利用你方交強險把對方的損失降低到最低，擺擺平。
你說得沒錯，這個規定的意圖是最大限度保持應通行一方能夠順利通過路口，保持道路暢通。你方沒有責任把正常行駛速度降低到觀察通過的程度。但國情如此，還是接受吧。
至於你追究交警責任的問題，你覺得自己有這個能力或者說權力去追究嗎？即便追究責任也是由交警的上級進行的，你沒有資格和權力的。
3樓：
這個事情我們要分開說，首先看你車怎麼撞的，比如是別人車撞你車身，那肯定是他全責；再比如是
別人車和你的車頭對頭，那這個情況因為你是右側車，你有路權，還是對方全責；最後如果是你撞人家車身，這種情況是你的路權，但是他先出來，不過他沒讓你優先通過，理論上他主責，你疏於觀察，次要責任，不知道能不能幫到你！
沒有紅綠燈和讓行標誌的十字路口兩車相撞我由南向北對方由東向西對方撞擊我車前輪前面，對方路口沒減速
4樓：童燕瓊
這種情況需要遵循讓右原則。如圖：
南向北的車應該禮讓東向西的車，即a的全責，你的案例之中你是南向北應該禮讓東西向的車，所以你全責或者主要責任。對方路口沒減速是次要責任。
5樓：匿名使用者
你全責，無紅綠燈十字路口讓右側車輛先行。
沒有紅綠燈也沒有任何道路標識的十字路口，我開車由東向西行駛撞上由南向北行駛的車的右後輪，我有點超速
6樓：玉杵搗藥
1、樓主問：是不是有訛人的趨勢？
答：從樓主所述，看不出「訛人」的跡象。
2、樓主說：他沒有讓我墊付醫療費。
答：說明對方對樓主很仁義啊。
3、樓主說：對方的車全險，我的只有強險。
答：這個……
樓主想說什麼？
4、樓主問：請大神指教我該怎麼辦？
答：強烈建議報警，請交管部門負責介入，以防後患。
多說一句：
從樓主所述事故情形看，對方要對事故負主要責任。
對於沒有任何標誌、訊號燈的路口，通行原則是「讓右」，也就是他應該讓樓主優先通行。
在沒有紅綠燈的十字路口 我由南向北 對方由東向西 我正常行駛 在入十字路口瞭望了沒有車
7樓：大仙林
行徑無訊號燈路口應該讓右方來車先行。
你的右方來車是對方，所以你起起碼主責以上。
我在一個沒有紅綠燈和讓行標誌的十字路口，發了交通事故，當時我是由北向南行駛，對方是由東向西，一點剎
8樓：匿名使用者
如果雙方都是機動車，那麼根據您的描述，沒有訊號燈，也沒讓行標誌，那麼需要根據右側來車優先同行的規則來行駛！
那麼雙方同時到達路口的話，您在他的右側，您屬於優先同行的一方，在沒有其他情況下，對方承擔主責甚至全責！
9樓：張晉海
◆追尾交通事故
1、後車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故，後車承擔全部責任;
2、夜間前車沒有尾燈，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任;
3、前車在道路上停車後未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故的次要責任，後車承擔事故主要責任;
4、前車在道路上停車後按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌，形成的追尾交通事故，後車承擔事故的全部責任;
5、前車超長且未按規定設定明顯警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任;
6、前車倒車或溜車撞後車形成的追尾交通事故，前車承擔事故全部責任。
◆同向刮擦交通事故
1、一方在變更車道過程中形成的同向刮擦交通事故，變更車道一方承擔全部責任;
2、一方超越另一方過程中形成的同向刮擦交通事故，另一方在本車道內正常行駛的，車速較快的一方承擔全部責任;
3、一方超寬且未按規定設定明顯警示標誌，另一方在超越過程中形成的同向刮擦交通事故，超寬方承擔事故的次要責任，另一方承擔事故的主要責任;
4、一方超寬並在與另一方並行或者超越另一方過程中形成的刮擦交通事故，超寬一方承擔事故的全部責任;
5、一方在車道內停車，形成的同向刮擦交通事故，停車一方按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌的，另一方承擔事故的全部責任;
6、一方在車道內停車，形成的同向刮擦交通事故，停車一方未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌的，雙方承擔事故的同等責任。
◆對向刮擦交通事故
1、一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的對向刮擦交通事故，該方承擔全部責任;
2、一方超寬，對方在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故，超寬的一方承擔全部責任;
3、雙方均在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故，雙方承擔同等責任。
◆正面相撞交通事故
一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的正面相撞交通事故，該方承擔事故全部責任。
◆側面相撞交通事故
1、一方車輛轉彎，另一方直行形成的側面相撞交通事故，轉彎一方承擔事故的全部責任;
2、在「丁」字形道路上發生側面相撞交通事故，從一條道路駛入另一條道路的一方承擔事故的全部責任;
3、「十」字交叉的道路上發生側面相撞交通事故，雙方均承擔事故的同等責任。
◆特殊交通事故
1、發生單方交通事故的，當事人自行承擔事故的全部責任;
2、發生交通事故後一方故意逃逸的，逃逸方承擔事故的全部責任;
3、發生交通事故後一方當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任;
4、在有交通警察指揮或者交通訊號燈控制的路口、路段發生交通事故，不按交通警察指揮或者訊號燈指示通行的一方承擔事故的全部責任;
5、有證據證明當事人超速行駛、酒後駕駛、違反交通標誌行駛、無證駕駛、駕駛不符合安全技術要求的車輛上路行駛，以及存在其他影響交通安全的違法行為的，根據其行為對發生交通事故所起的作用力大小，承擔相應責任。
道路交通十字路口;沒有紅綠燈，都是直行，次道有減速讓行標誌,我走次道由西向東，對方走主幹道由南向北，
10樓：匿名使用者
你違反了讓行規定！同等級道路沒有交通指示等或指示牌的話，讓右側車輛先行！
11樓：類平森
合理，對方撞了你的右前輪胎和副駕駛門，說明你剛進入對方的道，何況對方是主路，你是支路！！
12樓：匿名使用者
我也是被這樣撞了，對方還是逆向車道行駛過來的，還判我全責
我前幾天發生一起交通事故，過一個沒有紅綠燈的十字路口，我由南向北橫穿馬路，對方由東向西主道行駛？
13樓：毛秀才嗎
你全責或主責。交通法已經取消了支路讓幹路的規定，所以，不討論主次幹道。交通法實施條例明確規定，無訊號燈無讓行標誌交叉路口，讓右方車輛先行，對方在相對右側，有優先通行權，所以，你未讓行你全責或主責，對方最多行經路口未減速次責。
只要撞上，就表明你佔據對方正常行駛車道。要麼你不懂讓右原則要麼你對自己車速和對方車速估計不足，造成事故。
紅綠燈路口有闖紅燈的行人,那還必須禮讓行人嗎
是的。來必須禮讓。根據 自道路交通安全法 第47條中bai的規定 機動車du行經人行橫zhi道時,應當減速行駛 遇行 dao人正在通過人行橫道,應當停車讓行。只要有行人在人行橫道上,進入了行駛方向的這一側機動車道,左邊越過道路中心線,右邊越過機非隔離線,都應該停下來禮讓。行人和非機動車的闖紅燈行為,...
在農村路口沒有標誌沒有紅綠燈的情況下電動車與機動車相撞誰的責任
如果鑑定了電動車不屬於機動車範疇，那就是機動車和非機動車發生事故。雙方都有責任，一般會裁定對等責任，就是一人一半。就看道路上的具體情況了。如果經過鑑定電動車屬於機動車範疇。那麼就要按照讓右原則來劃分責任 沒有交通訊號燈的十字路口處電動車與機動車搶道相撞，如何界定責任？注 機動車行駛在主道上。電動車全...
兩車直行在沒有紅綠燈的路口相撞，對方車撞在我方車的駕駛位處，責任應該怎樣劃分
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。建議立即報警解決。道路交通事故處理程式規定 第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法 事實清楚 證據確實充分 適用法律正確 責任劃分公正。第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為...