1樓：手機使用者
7_7777777 你覺得bai深圳好 還要跟上海比 幹什du麼？
我只zhi認為深圳只是中國的dao後起之秀，上海的繁華是沒有專一個城屬市能比的， jdp 每年排中國第一，還有 7_7777777 說上海的建築風格要比深圳老了套了看來不懂藝術啊，上海的精華之處就在於你說的那些上海的老房子，比如 田字坊 步高裡 諾曼底公寓，我請問這麼有藝術的民居能
被叫做老套的房子？建築風格難道比不上深圳民居？
2樓：冷事百科
深圳和上海有何區別？
3樓：匿名使用者
7_7777777 我告訴你，我到覺得走在深圳 就是 一個感覺 沒素質 ，整一個移民城市專，就是一個城中村，
屬敢和上海叫板還早十年呢，知道伐，
還有你說 沒特色.繁華的地方,就瘠薄一個陸家嘴,徐家彙,還有市中心那,南京路,外灘,其他哪還有特恩?
不要吃不到葡萄說葡萄酸，你說的南京路 外灘 陸家嘴，告訴你這些地方只有外地人去，上海的好的地方多了，只是你不知道。
不要仗著 香港是你鄰居，你是經濟特區，就說你深圳牛，不還也要隸屬於廣州嗎？
如果沒有鄧主席深圳能有今天？ 100年前上海是個國際大都市 深圳就是個漁村。
上海的歷史積澱深圳能比嗎？
4樓：手機使用者
舊上海曾經是世界四bai大繁華都市之一
du，小小的一座城市zhi卻創造很多dao很多奇蹟。就回是現在提高中國外國答人第一個想到的也是北京上海。 走在馬路上必能看到外國人，內環幾乎每條馬路都是繁華區商業區，任何一種已知建築風格的房子上海都有，什麼東西上海都買的到，還有你上面說的是上海嗎？
你既然這麼討厭上海，為何要這麼問呢？
5樓：匿名使用者
當然是上海啊，上海被稱作是中國的金融中心，北京是政治中心，你看房價就看的出來！
6樓：小蟲看世界
作為全國一線城市，上海和深圳哪個更繁華？
7樓：丙涵潤佛禾
要說繁華的話肯定是上海更勝一籌，畢竟全國經濟中心、金融中心和直轄市。
上海和深圳哪個更繁華?
8樓：熊寶包
作為全國一線城市，上海和深圳哪個更繁華？
9樓：百里秀花世嬋
舊上海曾經是世界四大繁華都市之一，小小的一座城市卻創造很多很多奇蹟。就是現在提高中國外國人第一個想到的也是北京上海。
走在馬路上必能看到外國人，內環幾乎每條馬路都是繁華區商業區，任何一種已知建築風格的房子上海都有，什麼東西上海都買的到，還有你上面說的是上海嗎？
你既然這麼討厭上海，為何要這麼問呢？
上海和深圳哪個更發達？更繁華？ 10
10樓：匿名使用者
如果從綜合經濟實力來看，上海比深圳更加發達。上海2023年的gdp為24964.99億元，而深圳2023年的gdp為17500億元；如果從金融方面看，上海也遠比深圳發達，上交所比深交所的成交量要大很多；如果從科技發展程度和創新能力上看，則深圳要比上海強很多。
深圳擁有一大批高科技企業（如華為、中興、大疆、華大基因等），是中國的「矽谷」！
很糾結去上海還是深圳，哪個繁華，適合年輕人奮鬥
11樓：
深圳是個年輕的新興的移民城市，比較開放，觀念也比較新，更容易接受外來人，我看深圳比上海更適合年輕人奮鬥。
12樓：匿名使用者
論經濟情況，上海的經濟實力比深圳強。
如果只是論「繁華」，那應該是深圳繁華點，深圳在2023年就將所有的村鎮建制升級為街道社群建制，而上海前段時間才將崇明縣撤縣設區並依舊在郊區保留著村鎮建制。
如果論氛圍的話，深圳的年輕人和年輕企業會多點。
而個人覺得，如果自己本事過硬，無論在上海還是深圳都能混得好。
13樓：匿名使用者
現在的中國，只要自己奮鬥，在**基本上都差不多的。大城市有機會比較多，但競爭也激烈。這個也遵循利潤平均化的理論。主要還看你自己的具體情況，還有在**獲得了offer。
14樓：匿名使用者
按國際知名度呢上海應該更好，但相應的競爭也更激烈，雖然收入很高但同樣消費也是很高的，如果有實力，有一定的競爭力可以到上海去闖闖，同樣深圳也是不錯的選擇
15樓：錄_音_機
若只論繁華，上海更適合，上海目前比深圳繁華。
但論適合年輕人奮鬥這方面感覺都差不多，兩個城市都是機遇和競爭並存，都差不多那麼激烈，能不能打拼下去看本事、看耐力。
16樓：凌峰崖
有啥糾結的，自己喜歡就好，並不是哪個城市好，而是你更適合哪個城市或者你更喜歡哪個城市。
17樓：匿名使用者
深圳 我個人感覺還好
18樓：多多魚在天上飛
上海跟深圳都是經濟相對比較飽和的城市呢
19樓：匿名使用者
**都一樣得，只要家也在
20樓：今晚吃了菜和肉
主要看你想在哪個領域發展，上海是金融 網際網路 比較發達 ，當然深圳作為中國好幾家網際網路公司巨頭的發源地，在這個領域也很有發展，相比來說，我個人覺得上海是個更多元化的城市，總有你想不到的行業在這裡蓬勃發展。
21樓：匿名使用者
理工科專業 建議深圳 高科技企業更多；
金融類專業 建議上海 金融中心更開放
22樓：感性的肉香魚絲
深圳！來了就是深圳人
上海和深圳究竟哪個更繁華
23樓：小妞妞魚
繁華程度,上海無疑超過深圳，這是毋庸置疑的。
上海是國際化 大都市，深圳根本無法比。
而且，深圳未來很長一段時間也無法趕超上海。
24樓：藏世零喆
上海是國際大都市，發展時間也比深圳遠久，肯定要繁華一些。
深圳和香港哪個更繁華？
25樓：創穎全景vr**
深圳和香港哪個更繁華，個人覺的還是香港比較繁華一點，香港的旺角就是一個最繁華的地方，位於香港，即九龍西部。
上海和臺北，哪個更繁華
26樓：呼阿優
上海更繁華。
上海市是中華人民共和國省級行政區、直轄市、國家中心城市、超大城市，中國國際經濟、金融、**、航運、科技創新中心，國家物流樞紐。
gdp對比：
一、2023年，上海市生產總值（gdp）38155.32億元，按可比**計算，比上年增長6%。2023年12月15日，榮登中國社會科學院年度中國城市品牌前10強。
二、2023年臺北地區生產總值5412.65億元人民幣，位列中華人民共和國第36位，人均gdp為19.682萬元人民幣，位列臺灣省第一位。
擴充套件資料
上海是長江三角洲沖積平原的一部分，平均高度為海拔2.19米左右。海拔最高點是位於金山區杭州灣的大金山島，海拔為103.70米。
西部有天馬山、薛山、鳳凰山等殘丘，天馬山為上海陸上最高點，海拔高度99.8米，立有石碑「佘山之巔」。海域上有大金山、小金山、浮山（烏龜山）、佘山島、小洋山島等巖島。
在上海北面的長江入海處，有崇明島、長興島、橫沙島3個島嶼。崇明島為中國第三大島，由長江挾帶下來的泥沙沖積而成，面積為1041.21平方千米，海拔3.
5米～4.5米。長興島面積88.
54平方千米，橫沙島面積55.74平方千米。
27樓：毋盛祥
臺北更繁華，臺北不僅比上海的商業繁榮度高，而且，臺北的經濟實力也比上海強，臺灣島畢竟是亞洲五小龍之一。亞洲五小龍：日本、韓國、中國臺灣、中國香港、新加坡五個地區。
28樓：匿名使用者
各有千秋,依現況臺北略高一籌.未來就難說了.上海進步之神速很快將有追過的條伴
29樓：匿名使用者
上海人口1888.46萬人gdp總值為13,698.15億元人民幣按常住人口（在上海居住半年及以上的人口）計算的人均gdp為73124元人民幣
臺北人口2,618,476人臺北市是臺灣的重要樞紐，臺灣經濟研究院的研究報告估算臺北市的人均gdp為48,400美元，（48400 美元 = 330500 人民幣 ）是全臺灣16,111美元的3倍。與亞洲各城市相比，僅次於東京65,453美元，比香港、新加坡、首爾還要高。
這樣看來你覺得哪個繁榮
上海pk深圳，哪個比較繁華？
30樓：大愛教主親一個
市中心的話，上海的陸家嘴/徐家彙是要比深圳的市中心羅湖/福田要繁華的。但是整體城市的話，深圳是要比上海繁華的。我在上海因為工作原因呆過有一年，那時候我就覺得上海就是全中國最繁華的城市，不過公司又把我調到深圳，說實話快要去深圳工作的時候我是真心不想去深圳的。
但到了深圳跑遍了整個深圳城，深圳原來也是和上海一樣繁華，現代的高樓遍佈整個深圳(關內)，城市總體方面上海與深圳都是一樣的，沒有誰強過誰。
31樓：匿名使用者
別拿城市比較，每個城市的發展方向不一樣。拿來比較誰都難以接受，只要是中國城市就應該彼此應互相學習對方長處，而不是惡意中傷對方。只要是對國家作出傑出貢獻就可以了。
上海和深圳哪個城市更具發展潛力，上海和深圳哪個城市更具發展潛力
如果是比哪個土地土地面積大人口多，那肯定上海。如果比哪個城市科技發達 市民有素質 環境美空氣好，那肯定是深圳。上海適合打工上班，深圳適合創業 居住。各有利弊。上海總量大，獲得 政策支援多，也是最大的外貿港口，最大的工業基地，經濟結構以外企，央企為主。深圳相對規模小些，但人均產值，人均收入都高於上海。...
北京和上海哪個城市更大更繁華上海和北京哪個城市更繁華？
側重點不同，北京和上海，一個是政治中心，另一個是經濟中心，只看繁華是上海。具體分析如下 看商業繁華的話，自然上海比北京繁華得多，因為上海是商業城市，北京是政治城市。北京是首都，首都職能，給北京的定位，就是政治，文化，外交，科研。發展商業，發展經濟，發展 不是北京的主要任務。也就是說，上海發展經濟發展...
上海哪個區最繁華啊深圳最繁華的地方是哪個區
生在上海 長在上海七八十年，轉眼一揮間。看著解放軍進上海，看著上海日新月異變遷。特別近三十年改革開放。那寧要浦西一張床，不要浦東一幢房的時代，已經湮滅在歷史長河中被人遺忘。心目中幾乎固化了的上海最繁華的區是黃浦區，依次盧灣區 徐彙區 虹口區，檢視如今的各區縣gdp和人口 浦東新區是當之無愧的龍頭老大...