1樓：時卓晗
可以無感覺的死亡，用在兩類上 動物 人 當動物 得病時 可以用安樂死
但是人要用的話 會很麻煩的
2樓：玻璃の碎片昕
你放心據醫生認定 任何一種死法都是存在痛苦的即便是安樂死
有些人寵物得病治不好 就會選擇讓其打上一針安樂死打過之後2分鐘就會死亡
但他會不斷的張開自己的嘴
甚至在最後還會跳起來
但是 .... 同樣的不會閉上眼睛...（這是我親眼見到的）所以我的意思是 所謂的安樂死 也有痛苦...
3樓：
安樂死（希臘文：ευθανασία / euthanasia，「eu」意「好」、「thanasia」衍生自死神塔那託斯），有「好的死亡」或「**苦的死亡」的含意，是一種給予患有不治之症的人以**楚、或更嚴謹而言「盡其量減小痛楚地」致死的行為或措施，一般用於在個別患者出現了無法醫治的長期顯性病症，因病情到了晚期或不治之症，對病人造成極大的負擔，不願再受病痛折磨而採取的了結生命的措施時，經過醫生和病人雙方同意後進行，以通過提前死亡的方式減輕痛苦。
目前醫學界對「安樂死」並沒有統一的定義，不過在操作層面，主要可分為「主動安樂死」和「被動安樂死 / 善終處理」兩大類，前者是按病人要求，主動為病人結束生命（例如透過注射方式）；後者是按病人意願停止療程（例如除去病人的維生系統或讓病人停止服藥），使其自然死亡。
以荷蘭為例，目前荷蘭要執行安樂死，須出自病人意願，且有醫生證明病人正處於「不能減輕」和「不能忍受」的痛苦中，醫生和病人之間也得先達成共識，確認安樂死已經是他們的唯一選擇。
安樂死在許多國家引發了很大的爭議（例如美國的特麗·夏沃的案）。目前已立法容許安樂死的地方有荷蘭、比利時、美國奧勒崗州等等。
[編輯] 參見
優生學自殺
[編輯] 接受或尋求安樂死的著名個案
特麗·夏沃（美國）
鄧紹斌（香港）
東海大學安樂死事件頁面東海大學安樂死事件並不存在，日語維基百科對應頁面為東海大學安楽死事件。（日本）
4樓：匿名使用者
就是沒有痛苦的非自然死亡啊
5樓：莫池紅新文
用藥物使人**苦的死去。
6樓：柏納樸靜楓
利用藥物等手段讓其在無感覺中死亡
7樓：蹇安宦妙珍
是種藥吃了後就會不知不覺的死去
沒痛苦的
8樓：迮賓公旋
通過藥物
讓死者**苦結束生命
9樓：呂蕤張簡曉凡
對無法救治的病人停止**或使用藥物，讓病人**苦地死去，一般在病人和其親友的要求下，經醫生認可，用人道方法使病人在**苦狀態中結束生命過程。
10樓：赤壽充桐欣
通過藥物實現的無感覺死亡。
11樓：校曜豐和美
通過注射藥劑使病人平靜得死去!
12樓：宛露辛桂楓
安樂死（euthanasia）指對無法救治的病人停止**或使用藥物，讓病人**苦地死去。
13樓：羿祿衣睿姿
在我國安樂死是禁止的，因為那是人為的剝奪別人生存的權利，不要有這種不好的想法。建議安樂死在我國是禁止的，不要有這種不好的想法。
14樓：賽姮本文宣
直白點說就是沒有痛苦的讓人死去
親眼看過狗安樂死的請進，狗安樂死痛苦嗎
我家的狗狗也是犬瘟晚期,安樂死,當時我沒看,醫生打完針確定它死了以後,把屍體帶回去埋了,樓上說的對,與其讓它這樣痛苦下去,不如趕緊了斷,主人還是別看了,會心疼的 我家以前的狼狗跟您家狗得的病一樣，神經性的 也是做的安樂死 沒有痛苦的表現，沒有掙扎 1分鐘不到的事 打針之後爬起來了，沒多會就躺下了 您...
安樂死是否應該合法化攻辯，安樂死是否應該合法化 攻辯
自願接受安樂死的話 可以降低 患者及其家屬的 痛苦 折磨 同時也可以減少一些患者家庭醫療負擔 主要圍繞 個人意願 有關是否應當將安樂死合法化的辯論賽 安樂死源於希臘文,原意是 快樂的死亡 或 尊嚴的死亡 英文解釋為 苦處死患不治之症而又非常痛苦者和非常衰老者.而中國學者們給安樂死下的定義則是 患不治...
現在中國為什麼不支援安樂死
目前，全球只有荷蘭 比利時 瑞士等國家立法允許安樂死，法國 德國 西班牙 瑞典 挪威 丹麥等國家允許 被動 安樂死，只准終止為延續個人生命而 的做法。我國法律禁止安樂死，一般的解釋是因為管理上存在很大的困難。國家太大，在政策上必須區域保守，一旦放開口子，後面出了問題就難以封堵。但並不代表安樂死立法沒...