正膠削球好,還是長膠好,還是生膠好,還是反膠好

1樓:

推薦正手反膠bai

現在穩削已經不行了,

du一定要靠zhi削中**得分,不然你一dao直削,對回

面只要一直帶過來就行了,直答板本來反手就是弱點,所以靠反手進攻,不太可行,一般反手是削球為主,正手用反膠,最好反手不要用反膠,正反手削球造成旋轉差,讓對面事物,當然正手還要靠反膠在有機會的時候,拉出一些高質量的進攻,長膠和生膠感覺進攻都比較疲軟,而且反膠在削球加旋轉的控制方面比較有優勢

長膠削球技術,削球,反手用正膠好還是長膠好

2樓:

長膠有反旋轉的性質,對方拉過來的球越轉,自己用反膠削過去就越轉,長膠本身製造旋轉的能力弱,是特別適合削球的。長膠打進攻比較難,因為顆粒長又軟,攻球不穩定,但是練多了也能打進攻。正手反膠反手長膠的橫拍配置是現在最常見的削球配置,正手用反膠能製造旋轉,可以有很多變化。

在削球中,一般對方拉球都會對著反手位壓住,所以用長膠穩健,到了正手位就能用反膠接,本身長反膠差異就大,反膠本身也能自己製造旋轉,控制旋轉變化,這就讓對方頭痛了。另外正手反膠也有利於**。

3樓:花冷藤晶茹

都是可以的。削球手中,丁鬆反手採用正膠,而朱世赫反手採用長膠削球。相比之下,使用長膠的球手更多一些。但長膠的效能特殊,不利於掌握,而且會干擾球感。

削球,反手用正膠好還是長膠好?

4樓:愛乒乓

5樓:匿名使用者

還是建議長膠,穩。正膠快,不轉球削的很轉,太爆的怕削不住。練起來比較難。長膠進攻亮板向前多一些,彈過去的球更難接。削球板也很重要。

6樓:不鏽盾牌

削球一般bai反手用長膠,不過長膠就

du像zhi你說的,利守難攻dao

。正膠也行,專主要容易不穩,但削出來的球屬一般會有很強的側旋。如果改正膠,用802-40,旋轉在正膠算比較強的了。

用反膠的話,旋轉變化更多,更好進攻,但很難控制,很不穩,你要想改反膠,就用天翼。

7樓:匿名使用者

正膠、生膠削球的打法也有,不過沒長膠怪,你用正膠削球也行。802-40就行

8樓:揚州龍攝影婚紗

技術要加強啦,不是光改正膠還是長膠的問題~~~

9樓:匿名使用者

削球的話反手用反膠最合適!

用正膠的理由是因為打法不同,肯定有一板反手彈回擊才選擇正膠的,球速答快且弧線下沉;

個人推薦反膠的理由是,反膠製造旋轉的能力大大超過正膠,手感好的話,可以削出轉與不轉、加轉等多種變化球來牽制迷惑對手!

10樓:金牛福運

一面正膠,一面反膠。長膠不容易削,是力越大越快。

11樓:半斤寂寞

先確定好什麼打法,需要大家練習,你的技術還不太成熟。

12樓:史蒂芬鵬鵬

那就反手用正交還是參加環境也差了。