網上看到的一副抽象油畫值不值得入手不懂請賜教謝謝

2021-05-30 14:15:01 字數 755 閱讀 2119

1樓:狐十十

畫品值不值得入手,本身是要看作者的畫工和本領。如果這個話很貴的話,還內是建議不要買比較好容。當然,如果您很中意的話。

可以嘗試著在多詢問這個畫的一些資料。以便更深入的瞭解,那麼當您知根知底之後,再入手也不會那麼容易後悔。望我的意見對您有幫助。

各位大神請看看這幅油畫作品怎麼樣?值不值得入手?謝謝!

2樓:五戒之印

一般般,沒意境。喜歡就留下,也未嘗不可。

3樓:匿名使用者

《離別愁》:難分手,難開口,千言萬語眉間頭;走一步,一回頭,少女嚐到離別愁。

請問各位大師下面三副油畫那副畫的好一些?請給個建議謝謝!

4樓:匿名使用者

房屋的那幅要好一點。雖然看似簡單,甚至顯得有點簡陋和不專業。但是構圖合理,筆觸老練,用色成熟,質感明顯,相比較其餘兩幅而言,是一幅較好的作品。當然,同樣存在一些問題。

5樓:東揚繪畫

首先把第一幅排除,第一幅就是行畫,沒什麼藝術價值。

第二幅和第三幅都有各自的有點和缺點,第二張比第三張筆法嫻熟,但顏色沒有第三張沉穩,第三張雖然有點稚嫩,但有時候油畫是需要這樣的,比如梵高的畫,稚嫩但有生命力。

第二張第三張你憑自己的感覺選吧,我覺得都可以。

6樓:戴麗卿卿

1那幅最好,繪畫著功夫十分深厚,構圖

一汽奔騰到底值不值得買啊

從價效比來說還是國產車高.但買車肯定最注重的是質量.奔騰發動機和底盤都是馬6的,所以質量應該沒問題的.外觀還行.同樣的價錢也比速騰的空間大.還是奔騰更值一些.選奔騰,價效比不錯,但是骨子裡其實就是國產馬六,沒什麼新意。速騰1.6小馬拉大車,發動機太老,速騰這種車就不應該配1.6的發動機。這兩種車比較...

看不懂的經典到底值不值得讀?

世界上有很多的書都值得大家去品味,但是有很多都是我們看不懂的經典,這樣的經典,我想也是可以去讀一讀的,畢竟現在的翻譯等各方面做的很好。很多經典我們都不懂,但我們應該去了解。不是誰一開始都認識字的,也不是誰一開始就喜歡去閱讀經典。但是我們可以慢慢去學習,一開始的我們也看不懂文言文,後來學了語文,老師慢...

只有一方努力的愛情,到底值不值得挽留

要看對對方的愛到了什麼程度,明確自己是怎麼想的。對方值不值得自己去努力挽回,如果值得,就看值得你付出多少去挽回。異地戀一旦有一方堅持不下去,即所謂的沒感覺了,那麼另一方再堅持下去是否已經不值得?愛情一旦變質了,當然,異地戀本來就很痛苦,一般很難有最後結果,分掉很正常,既然一方已經變質,另一方還不如大...