最幸福的人不必問人生意義閱讀題

1樓:匿名使用者

1,蓮花的問題。這是臺灣人的作品。在臺灣,佛教很興盛的,而蓮花,正是佛教中清淨安寧美麗和純淨的象徵,如果從作者的生活環境理解,用蓮花來比喻那種心境就很容易理解了

2,對這句話的品析。作者被美麗的笑容感染,欣欣然,多麼希望自己也是溫暖陽光下美麗的一朵蓮花,和所有的美麗一起綻放。

3,看到孩子們歡快的清淨,作者體悟到了一個真理,那就是金錢和歡樂是不成正比的。坐著看到這些事窮孩子,沒有玩具和任天堂,但一樣快樂得讓人嫉妒。想到自己因生活或者心事壓抑,無法釋懷,縱有萬千金銀或滿腹經綸也無法獲得那種簡單的快樂。

作者因此傷感,覺得孩子們的無知可憐,也覺得自己多愁善感無法解脫也好可憐。

4,回答到這,我發現你的問題很棒,你一連串的問題,正是這段文章逐步深入**的問題。為什麼說最幸福的人不必問人生的意義呢?因為作者看來,人生並無意義,思考這一問題,無異於用自己全部身心去求解一個沒有正確答案的問題,永遠都不會有結果,帶來的只有痛苦。

就是自討苦吃。這句話應該反過來解讀:思考人生的意義,就一定會帶來痛苦——因為,這個問題是沒有正確答案的。

2樓:匿名使用者

1.隱:樂園,愉悅

2.滋潤,共鳴,心往

3.精神很疲憊

4.幸福的人便是成功的,反之則不然

3樓:匿名使用者

回答你的第四個問題。最幸福的人有兩種,可以是「追求平平淡淡既為真」也可以是相老子那樣,活明白的人。不必問人生意義」既是追求平平淡淡既為真

4樓:匿名使用者

一家之言,一時之感,未必就是真知灼見,更不能把它當真理來尋求證據。

5樓:何德明

1、蓮花指一種超然於物外的美麗。

2、享受超越自然的快樂和幸福

3、孩子們的天真和純潔,無憂也無慮,孩子的幸福,自然會讓所有煩惱纏身的成年人羨慕,而對於作者這樣深刻體悟人生的人來說,這種差別就肯定是一種痛苦,自然會感到可憐。

4、「最幸福的人,不必問人生意義」。這句話與我自己的理解一樣,我認為人不應該問為什麼生、為什麼活、為什麼死。而應該「幸運於生、快樂於活、淡然於死。

」只有這樣,才能充分地體會生的幸福和快樂。

6樓:匿名使用者

1.加強中心的意思

2.寫蓮花很美

3.沒有為什麼

4.人已經很幸福了,在知道人生意義也沒有什麼用

7樓:匿名使用者

1.文中多次提到「蓮花 ',有什麼作用?

2.品析這句話「那麼美麗的笑容使我的心猶如蓮花一般,在溫暖的陽光下,和千百朵蓮花一起嫣然盛開。」

3.看到勒孩子們歡快的情景,作者為什麼說「我覺得我 "好可憐'」?

4.怎樣理解「最幸福的人,不必問人生意義」?

1: 湖中開蓮花是很正常的,是西瓜就奇怪了。從寫作上講,蓮花對於作者營造的場景很有作用。

2: 這句話將人的心境和一個漂亮的自然環境融於一體,寫作上講情景交融,這句話就有點這個味道。

3:當一個尋尋覓覓,忙忙碌碌去尋找快樂,卻兩手空空一無所獲,驀然回首,卻發現有這些快樂卻在最原始的起點。任誰在當時,也會覺得自己可憐,可笑。

4:心中沒有疑問,何需答案? 不需要答案的人,當然也沒有彷徨。一個健康的人,是不會去關心感冒了應該吃什麼藥的。