1樓：滄海半杯
城濮之戰應該是中國歷史上已知最早有詳細記載的戰例，也是誘敵深入戰術的典範。
據記載此戰為先軫所謀劃。前632年，四月初四，楚軍和晉軍在城濮（今山東鄄城西南）交戰。晉文公兌現當年流亡楚國許下「退避三舍」的諾言，令晉軍後退，避楚軍鋒芒。
子玉不顧楚成王告誡，率軍冒進，被晉軍殲滅兩翼。楚軍大敗。
簡介編輯
公元前632年，春秋時期，晉文公與楚成王為爭奪中原霸權，晉軍謀略制勝，在城濮（山東鄄城西南）大敗楚軍，開「兵者詭道也」先河的一次作戰。4月，晉、楚兩軍為爭奪中原地區霸權，在城濮(山東鄄城西南)交戰。楚軍居於優勢，晉軍處於劣勢。
晉國下軍副將胥臣奉命迎戰楚國聯軍的右軍，即陳、蔡兩國的軍隊。陳、蔡軍隊的戰馬多，來勢凶猛。胥臣為了戰勝敵人，造成自己強大的假象，以樹上開花之計，用虎皮蒙馬嚇
城濮之戰
唬敵人。進攻時，晉軍下軍一匹匹蒙著虎皮的戰馬衝向敵陣，陳、蔡軍隊的戰馬和士卒以為是真老虎衝過來了，嚇得紛紛後退。胥臣乘勝追擊，打敗了陳、蔡軍隊。
晉文公於周襄王二十年，即文公五年（公元前632年）初，率軍由棘津（河南滑縣西南）渡河，進攻附楚的曹、衛，企圖誘楚來援以解宋圍。正月佔衛五鹿（河南清豐西北），二月進至斂盂（河南濮陽東南）與齊昭公會盟，都城楚丘（河南滑縣東北）的衛人逐其君降晉。
三月攻佔曹都陶丘（山東定陶西北）。但楚軍不受調動，反而加緊圍攻商丘。宋向晉告急，晉文公用先軫建議，利用秦、齊「喜賄怒頑」的心理，運用外交謀略製造秦、齊與楚的矛盾。
一面讓宋重賄秦、齊，請兩國出面求楚退兵，一面分曹、衛之地與宋，堅其抗楚決心。商丘未能攻下，而曹、衛之地又被晉送於宋國，楚因而拒絕退兵。秦、齊遂出兵助晉，形成三強聯合對楚的戰略格局。
楚成王見形勢不利，恐秦乘機攻其後方，退至申邑（河南滎陽西北），並令圍攻商丘和緡邑以及佔領谷邑的楚軍撤回。但圍攻商丘的主將子玉，驕傲自負，堅請與晉一戰。楚成王決心動搖，同意子玉建議，但又不肯全力決戰，僅派王室親兵600人增援子玉。
子玉派人與晉交涉：如晉許曹、衛復國，楚即解宋之圍。晉國君臣認為形勢有利，希望決戰，但恐不允子玉條件，將遭宋、曹、衛三國仇恨。
於是一面暗許曹、衛復國，勸其與楚絕交，一面扣留楚使臣以激怒子玉。子玉果怒而求戰，率軍進逼陶丘。晉文公為疲敝楚軍，誘使子玉輕敵深入，以便在預定戰場與楚決戰。
遂退避三舍（在古代一舍為30裡，三舍為90裡），至城濮與秦、齊軍
城濮之戰
會合。四月初一，楚軍進至城濮，初二，雙方對陣。晉軍在秦、齊軍聲援下配置為上、中、下三軍；楚軍以陳、蔡軍為右軍，申、息兩軍為左軍，主力精銳為中軍。
晉統帥先軫下令首先擊潰較弱的楚右軍；並讓晉上軍佯退，於陣後拖柴揚塵，製造後軍已退的假象，以誘楚左軍進擊，使其暴露側翼，爾後回軍與中軍實施合擊，又將楚左軍擊潰。子玉及時收住兵力，方免於中軍敗潰。楚軍退至連谷（河南西華境）時，子玉自殺。
此戰，晉文公及先軫等，決戰前充分運用外交謀略，是由實力制勝向謀略制勝的轉折點；決戰中，晉軍先弱後強，各個擊破，示利誘敵，在戰術上也有所發展。
2過程編輯
城濮之戰是繼齊、楚召陵之盟和宋、楚泓之戰以後，晉國與楚國之間的一場大戰，在春秋歷史上具有重大意義。它扼制了楚國的北進勢頭，穩定了中原形勢，成就了晉國的中原霸主地位。關於城濮戰前的形勢，我們在第一章中已作了交代。
泓之戰後，中原列國鄭、許、陳、蔡、魯、衛、曹、宋等都已拜倒在楚國的軍威之下，楚成王又攻佔齊國谷地（山東省東阿縣），擁立公子雍，造成對齊國的威脅。當時，楚國可以說是勢力強盛、聲威方張。晉國自文公即位以來，對內整頓內政，發展經濟，壯大軍旅，對外尊崇王室，聯絡齊、秦，以與楚國針鋒相對，爭奪中原霸權。
晉、楚之戰勢在難免。這是城濮之戰的根本原因。
城濮之戰的直接原因是晉援宋拒楚。周襄王十八年（公元前634 年），宋成公因為其父襄公當年善待過晉文公，與文公有舊交，遂"叛楚即晉"。冬，楚成王命令尹子玉、司馬子西率軍伐宋，包圍緡（mín，音民）邑（在山東省金鄉縣東北）。
次年冬，楚率陳、蔡、鄭、許五**隊包圍宋國，宋國向晉告急。晉中軍元帥先軫說："報施救患，取威定霸，於是乎在矣。
"晉文公採納先軫建議，準備起兵救宋。他在被廬檢閱軍隊，擴編三軍，任命了將佐，從而拉開了城濮之戰的序幕。
晉國君臣十分重視這次軍事行動，確定了政治、外交與軍事總體戰的方針。在軍事上，決定不直接救宋，而首先討伐曹、衛。因為"楚始得曹而新婚於衛，若伐曹、衛，楚必救之，則齊、宋免矣。
"這一著制敵方案，既可引誘楚師北上，又可坐收以逸待勞之功。周襄王二十年（公元前632 年）春，晉國出動三軍、戰車七百乘伐曹，借道於衛，衛人不允許。晉軍遂繞道南下，在南河（河南省淇縣南）渡過黃河。
正月初九，攻取衛國的五鹿。並揮師東進，攻佔斂盂（在河南濮陽東南），遣使至齊國通好。二月，晉文公與齊孝公結盟，成功地把齊國拉到了自己一邊。
衛侯見晉大軍壓境，晉、齊又結為盟好，請求參加結盟，晉文公不答應。衛侯又想親近楚國，國人不同意，就驅逐了衛侯。晉軍不戰而得衛國。
戰前，魯國追隨楚國。在晉軍攻衛時，魯曾派公子買幫助戍守衛國。
現見晉軍勢大，衛侯逃亡，而楚國救衛沒有成功，魯國便召回公子買而殺了他。一面向晉國報告說他擅自興兵，另一面又向楚國報告說他沒有完成防守任務，玩弄兩面手法，坐待投靠勝利者。三月，晉軍南下攻曹。
十二日，攻入曹都（山東定陶）。
晉軍攻擊曹、衛，本欲引誘楚軍北上。但楚軍並不上鉤，而猛攻宋國，宋再次向晉軍告急。晉軍若南下救宋，誘楚北上之戰略意圖則無法貫徹。
若不南下救宋，必失掉宋國，陷於戰略被動地位。面對這種形勢，晉大夫先軫又建議：讓宋國使者去賄賂齊、秦二國，使齊、秦勸楚退兵。
晉則捉住曹共公，分曹、衛的田地給宋人，以激怒楚國人，逼其不聽齊、秦的勸解。齊、秦勸楚不成，必然堅定了站在晉國一邊的立場，決定出兵對楚作戰。這是晉走出的第二著高棋。
楚成王見晉軍破曹降衛，與齊、秦結成了聯盟，中原形勢已變，就退回申邑（在河南南陽市），命令大夫申叔撤出攻佔齊國的谷邑，命令令尹子玉撤回圍宋的軍隊，並告誡子玉說："無從晉師！晉侯在外，十九年矣，而果得晉國，險阻艱難，備嘗之矣。
民之情偽，盡知之矣。"又說："《軍志》曰：
'允當則歸'。又曰：'知難而退'。
又曰：'有德不可敵'。"但楚令尹子玉一向驕傲，不聽楚成王勸告，指派伯棼赴申邑向楚成王請求出戰，楚成王一怒之下率王師回國，只給子玉留下了西廣、東宮、若敖之六卒的軍隊。
這裡的若敖之六卒有些許爭議，一說一卒一百人，一說一卒為兵車三十乘。但若為後者，若敖一族便有一百八十乘兵力，晉國全國主力也只有七百乘，與楚王「少與之師」不符。
子玉他派宛春赴晉軍說："請復衛侯而封曹，臣亦釋宋之圍。"子玉雖然狂傲，但身為楚國令尹，也並非無謀之輩，他的這個計劃就是一石三鳥之策。
如果晉答應他的要求，則曹、衛、宋三國都會感戴楚國。如果晉不答應他的要求，那麼曹、衛、宋三國將會怨恨晉國。晉大夫子犯即上了子玉的圈套，說：
"子玉無禮哉！君取一，臣取二，不可失矣，"主張拒絕子玉的建議。但晉中軍帥先軫則識破了子玉的機關，說：
"子與之！定人之謂禮。楚一言而定三國，我一言而亡之。
我則無禮，何以戰乎？"於是，晉國私下答應恢復曹、衛，讓他們斷絕與楚國的關係，而扣留楚使宛春以激怒子玉。這是晉國走出的第三著高棋。
一向狂傲自大的子玉不能忍受這種刺激，冒然率軍北上攻擊晉軍，終於被晉軍牽上了鼻子。
當初，晉文公以公子身份顛沛流離時，曾路過楚國，受到楚成王的款待。酒席宴上，成王問文公："公子若反晉國，則何以報不穀？
"文公回答道："若以君之靈，得反晉國。晉楚治兵，遇於中原，其辟君三舍（三十里一舍）。
"這次，文公果然實踐諾言，面對楚軍的進攻，命令自曹國後撤三舍，與宋、齊、秦三**隊一同駐紮在城濮（山東省範縣南）。子玉率軍急進，依託丘陵險阻紮營，兩軍對峙於城濮。晉文公退避三舍，既是報答以前楚成王給予的禮遇，也是運用"卑而驕之"、"怒而撓之"的誘敵之計，子玉再次上鉤。
楚子玉派大將鬥勃向晉文公請戰說："請與君之士戲，君憑軾而觀之，得臣（子玉名）與寓目焉，"晉欒枝答詞卻相當謙恭："寡君聞命矣。
楚君之惠，未之敢忘，是以在此。為大夫退，其敢當君乎？既不獲命，敢煩大夫謂二三子：
戒爾車乘，敬爾君事，詰朝相見。"
城濮交戰時雙方的陣容是：晉三軍，即先軫為元帥，統率中軍，郤溱輔佐，狐毛統率上軍，狐偃輔佐。欒枝統率下軍，胥臣輔佐。
楚國也是三軍，即令尹子玉以若敖之六卒統率中軍。子西（鬥宜申）統率左軍。子上（鬥勃）統率右軍。
楚的僕從國鄭、許軍附屬楚左軍，陳、蔡軍附屬楚右軍。
四月六日，晉軍在城濮嚴陣以待楚軍。子玉狂傲聲稱："日必無晉矣。
"當兩軍接觸之時，晉下軍佐胥臣率所部用虎皮蒙在馬身上，首先衝擊楚右翼的陳、蔡軍，陳、蔡軍驚駭逃散，楚右軍潰敗。楚子玉、子上見右軍潰敗，怒火中燒，加強對晉中軍和上軍的攻勢。晉右翼上軍狐毛設將、佐二面旗幟，令二旗後退，引誘楚軍。
晉下軍欒枝所部也以車輛曳樹枝賓士而偽裝後退。楚子玉以為晉右翼敗退，令楚左軍追擊，所以對陳、蔡及右翼軍潰敗並未理會。楚左軍追擊晉上軍時，側翼暴露，晉先軫、郤溱率中軍攔腰截擊，狐毛、狐偃率上軍夾攻楚左軍，楚左軍潰敗。
楚子玉見左、右軍皆敗，遂下令中軍停止進攻，得以不敗。子玉率殘兵退出戰場，晉軍進佔楚軍營地，休整三日後，勝利班師。
城濮一戰使晉文公建立了霸權，楚國北進鋒芒受到挫折，被迫退回桐柏山、大別山以南地區。中原諸侯無不朝宗晉國。
在城濮之戰中，宋、齊、秦的軍隊雖然到了城濮，但未參加實際戰鬥。晉國以戰車七百乘、五萬多兵力擊敗楚、陳、蔡、鄭、許五國聯軍十餘萬眾，是一次以少勝多的戰役。（此處並無證據證明楚軍真實兵力比晉國多。
十餘萬僅是後人猜測，切尚有爭議）晉國的勝利在於，認識到楚是強敵，君臣團結一心，在政治、外交、軍事上，周密策劃，牢牢掌握著戰爭的主動權，所以終於擊敗了楚國。楚國則不然。楚自戰勝宋襄公以來，中原諸侯無一能敵，官兵上下已養成一片虛驕之氣。
子玉雖為一代梟將，不但不能革除積弊，反而更加驕狂。面對這樣的大戰，竟意氣用事，掉以輕心，結果被人牽了鼻子，導致戰爭失敗。楚成王得到楚軍敗報，派人指責子玉說：
"大夫若入，其若申息之老何？"子玉羞憤自殺。
四月二十七日，晉軍進入鄭國衡雍（河南原陽縣西，當時在黃河南岸），並在踐土（距衡雍較近，當時亦在黃河南岸，在河南花園口黃河北岸）修築王的行宮，向襄王獻俘。周襄王策命晉文公為"侯伯"。晉文公要求諸侯"皆獎王室，無相害也。
有渝此盟，明神殛之，無克祚國"。晉文公在"尊王"的旗幟下，順理成章地登上了霸主寶座。
3結果編輯
俗話說「先下手為強，後動手遭殃」。在軍事上，「先發制人」也是一個重要的命題。早在《左傳》中便有「先人有奪人之心」的提法，後人也多強調「兵貴先」、「寧我薄人，無人薄我」，意思都是主張爭取作戰中的先機之利。
可是，事情並不是絕對的。在一定條件下，「後發制人」也是軍事鬥爭的重要手段，它與「先發制人」之間存在著辯證的統一。其實質便是積極防禦，即以防禦為手段，以**為目的的攻勢防禦，它常常成為較弱一方克敵制勝的重要法寶。
春秋時期的晉楚城濮之戰，就是歷史
城濮之戰
城濮之戰發生於魯僖公二十八年（公元前632年），它是春秋時期晉、楚兩國為爭奪中原霸權而進行的第一次戰略決戰。在這場戰爭中，楚軍在實力上佔有優勢，但是由於晉軍善於「伐謀」、「伐交」，並在戰役指導上採取了正確的揚長避短、後發制人的方針，從而最終擊敗了不可一世的楚軍，「取威定霸」，雄踞中原。
春秋時期，大國爭霸，最先崛起的是東方的齊國。齊桓公死後，齊國內亂不已，霸業遂告中衰。這時，位於長江中游地區的楚國乘機向黃河流域擴充套件勢力，並在泓水之戰中挫敗宋襄公圖霸的企圖，將自己的勢力範圍發展到長江、淮河、黃河、漢水之間，控制了鄭、蔡、衛、宋、魯等眾多中小國家。
正當楚國勢力急劇向北發展的時候，在山西、河南北部、河北西南一帶的晉國也興盛了起來。公元636年，長期流亡在外的晉公子重耳歷盡艱辛，終於回國即位，是為晉文公。他執政後，對內修明政治，任賢使能，發展經濟，崇儉省用，整軍經武；對外高舉「尊王」旗幟，爭取與國，從而逐步具備了爭奪中原霸權的強大實力。
晉國的壯大崛起，引起了楚國的嚴重不安。兩國之間的矛盾因此日趨尖銳。而圍繞對宋國的控制權，終於導致了這一衝突的全面激化。
公元前634年，魯國因和曹、衛兩國結盟，幾度遭到齊國的進攻，便向楚國請求援助。而泓水之戰後被迫屈服於楚的宋國，這時看到晉文公即位後晉國實力日增，也就轉而依附晉國。楚國為了維持自己在中原的優勢地位，便出兵攻打齊、宋，並想借此來扼制晉國勢力的東進和南下。
而晉國也不甘心長期侷促於黃河以北一帶，於是便利用這一機會，以救宋為名，出兵中原。
公元前633年冬，楚成王率領楚、鄭、陳、蔡多國聯軍進攻宋國，圍困宋都商丘。宋成公於危急中派大司馬公孫固到晉國求救。晉國大夫先軫認為這正是「報施救患，取威定霸」的良機，力主晉文公出兵。
但是，當時晉、宋之間隔著曹、衛兩國，勞師遠征，有側背遇敵的危險；況且楚軍實力強大，正面交鋒也無必勝把握。正當晉文公為此躊躇猶豫之際，狐偃進而向晉文公提出建議：先攻打曹、衛兩國，調動楚軍北上，以解救宋國，這樣就堅定了晉文公出兵的決心。
戰略方針確定後，晉國君臣隨即進行了戰前準備，將原來的兩個軍擴編為上中下三個軍，並任命了一批比較優秀的貴族官吏出任各軍的將領。準備就緒後，晉文公遂於公元前632年1月統率大軍渡過黃河，進攻衛國，很快佔領了整個衛地。接著，晉軍又向曹國發起了攻擊，三月間，攻克了曹國都城陶丘（山東定陶），俘虜了曹國國君曹共公。
城濮之戰 桂陵之戰 馬陵之戰 長平之戰的簡介
1.公元前632年，為爭奪中原霸權，晉軍謀略制勝，在城濮 今山東鄄城西南 大敗楚軍，開 兵者詭道也 先河的一次作戰。4月，晉 楚兩軍為爭奪中原地區霸權，在城濮 今山東鄄城西南 交戰。楚軍居於優勢，晉軍處於劣勢。晉國下軍副將胥臣奉命迎戰楚國聯軍的右軍，即陳 蔡兩國的軍隊。陳 蔡軍隊的戰馬多，來勢凶猛。...
楚歸晉知罃譯文，宋楚泓之戰 譯文
宋襄公和楚國人在泓水交戰。宋軍已經排成戰鬥的行列，楚國人沒有全部渡過泓水。子魚說 對方人多，我方人少，趁著他們沒有全部渡過泓水，請攻擊他們。宋襄公說 不行。楚軍全部渡河，但尚未排好陣勢，子魚 再次報告 宋襄公 宋襄公說 還不行。楚軍 擺好陣勢 宋軍 才攻擊楚軍。宋軍大敗，宋襄公大腿受傷，他的護衛官都...