1樓：搞笑聯盟大作戰
從你的描述來看，你妻子失蹤已經三年了。我覺得你可以起訴離婚的。
你媳婦不在了，你起訴離婚，當然所有的財產都是歸屬你的，這個你不用擔心。另外如果這樣一直拖著的話，會影響你後面的幸福。
2樓：忙碌生活著
像你妻子的這種情況，你起訴離婚有一個實現，如果實現到了，他沒有出現，法院自然會判決。所有的證據都是對你有利。
3樓：張大富律師
如果是和別人的男人跑了的話，可以訴訟離婚。
根據《婚姻法》第三十二條 規定：男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。 人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚： （一）重婚或有配偶者與他人同居的； （二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的； （三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的； （四）因感情不和分居滿二年的； （五）其他導致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
您的情形符合（一）、（四），可以訴訟離婚。
關於孩子撫養權。《婚姻法》第二十九條、第三十條及有關法律規定，人民法院應當從有利於子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的經濟情況、個人素養、對子女的責任感、家庭環境、父母與子女的感情等因素綜合判斷。您這種情況判給母親顯然對孩子成長不利，如果沒有別的情況，法院應該會判給您。
同時。《婚姻法》四十六條 規定：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的； （二）有配偶者與他人同居的； （三）實施家庭暴力的； （四）虐待、遺棄家庭成員的。
您還可以請求離婚損害賠償金。
4樓：匿名使用者
分居兩年就可以判離婚的，何況還是失蹤了三年，沒有什麼財產和孩子的問題了，全部歸你了，如果有準確的證據說明她有外遇，就會更牢靠一點了。
5樓：為夢想奮鬥
她三年未回沒回家，你完全可以起訴離婚而且財產財產分割和孩子的撫養權應該是都是你的，而且他每月還得付給你撫養費
6樓：q魚娘
哪怕他是和別的男人跑走的，對於一段婚姻上面他都有這個權利去分割財產，孩子不會判給他的。
7樓：通途通途
你家人失蹤三年，你肯定要刪報警啊，報警之後然後才說分離離婚的話，不然的話你婚離不掉，法律還會追蹤你的責任的。
8樓：匿名使用者
分居夠兩年就可以單方面申請離婚，財產會分割，孩子不會判給她的，她3年沒管過孩子。
9樓：匿名使用者
3年沒見過可以起訴離婚，你們的共同財產離婚的話肯定有分割的，至於孩子判給誰要尊重孩子的選擇，法官會做思想工作問孩子的意願。個人覺得妻子跟別人跑了就乾脆離婚拖著也沒什麼意思。
10樓：王紅飛
根據國家婚姻法規定如果你確定你的妻子是跟別人了是可以直接可以起訴離婚而不用分割財產的，孩子的扶養權還是在你手裡的
如果妻子是發生意外了可以不用選擇離婚的
11樓：匿名使用者
這種情況最直接有效的是去公安局報案，人口失蹤，只要有這個報案兩年，如果沒有訊息音訊或者是派出所，公安局沒有查詢到此人，那麼就直接，會宣判此人為死亡
12樓：享受科學生活
你好，當斷則段，她都跑了三年了，有什麼資格要孩子，建議你找個律師起訴離婚了吧
13樓：淡定好想你好
妻子四中三年如果你想離婚可以網上或者是報紙上登離婚啟事她如果還不出來這樣兩年後就自動離婚了
14樓：李星
當然瞭如果離婚了肯定要判孩子跟誰呀財產怎麼分呀那肯定都要有一個說法的
15樓：匿名使用者
前怕狼後怕虎，去公安局報失蹤人口，然後去法院申請離婚，是她犯的錯，分居兩年以上便可申請離婚
16樓：龍之刃者
這種女人直接淨身出戶了，孩子自己撫養aqui te amo。
17樓：有虧與你
你好，建議你去找律師。這種問題你要詳細諮詢一下，我們也不好說。不好意思
18樓：大嫘嫘
你怎麼知道她跟男人跑了是不是你給你是不是有很多事情我們都不明白呢可以判離婚的的
結婚後女方失蹤兩年女方不在起訴離婚拿到離婚證多少時間
在離婚案件中，一方失蹤不適合協議離婚，同時我國法律沒有自動離婚一說，所以必須採取訴訟的方式離婚，否則婚姻關係一直存在。申請離婚方可以單方面到法院起訴，法院會依法傳喚被告。如果被告經傳票傳喚無正當理由拒不到庭時，法院一般會依 民事訴訟法 第一百三十條之規定，以缺席判決的方式結案。同時，根據最高院 人民...
我是一位離婚三年的42歲女人。離婚後找了一位本村的比我大一歲的男朋友，現在在外省打工三年多並同居
冷靜下來，找到問題的根本再調整 你們只是搭夥生活吧！彼此什麼都搭夥，沒有感情！只是解決生理心理需要而已 他可能覺得他出錢多了 為什麼沒有提到結婚就同居在一起呢大姐，這算是婚前試婚嗎？感覺你說的這個男人好小氣，什麼都與你算計，不值得深交，看一個男人愛不愛你，就看他舍不捨得為你花錢 想了斷，沒有必要繼續...
如果單方面起訴離婚，被告不到場，法院會怎麼判
你好，離婚被告不去法庭的話，法院可以缺席判決。缺席判決，是指 審理案件時，只有一方當事人到庭，人民法院依法對案件進行審理之後所作出的判決。缺席判決是相對於出席判決而言的。審理時，只有一方當事人到庭，人民法院僅就到庭的一方當事人進行詢問 核對證據 聽取意見，在審查核實未到庭一方當事人提出的起訴狀或答辯...