1樓：匿名使用者
依我個人角度看，那樣的感情也太假了吧，，
2樓：匿名使用者
一分都會給，男方在付出金錢的時候是自願的。更何況他還耽誤你的青春呢! 必要的時候我們可以用法律來保護我們自身的利益所不受傷害！
3樓：匿名使用者
反對！既然在一起過，為什麼還要那麼小氣啊 ！而且，女方也付出啦
戀愛期間兩個人產生的金錢問題，如果女方提出分手，男方有權要求女方返還所有的錢嗎？？
4樓：楊小羽
我覺得男女朋友交往，男生給女孩花錢，是理所應當的，女孩也應該適當給男生花一點，不能說一方出錢，一方花錢，這不是戀愛，這是提款機。但是如果是其中一方向另一方借的錢，是必須換的，但是如果是心甘情願給的，那不必要換，你給他錢，人家還有感情的付出呢，這是你拿多少錢都換不來的。讓你朋友以後學會慧眼識人，看上的什麼爛人？！
5樓：匿名使用者
天吶,你朋友認識的是啥人?為女友花錢過後還要她還,實在把男人的尊嚴和麵子都丟盡了,告訴你朋友，有錢咱就扔給他，沒錢就別給,看那人敢咋樣！
6樓：匿名使用者
這樣的男人最好離他遠點，還給他吧，免得以後糾纏不清
7樓：匿名使用者
呃，這不是應該的麼，分手就要還錢？沒聽說過，那是不是還要還他青春呢？好聚好散，愛過的人何必呢
8樓：姬風軍
如果每次都是女人開口要的錢，可以要嗎？十萬左右
雙方在談戀愛時，男方自願給女方花的錢，分手後女方有無法律義務償還？
9樓：孤九i小童鞋
這個要看情況處理，戀愛、同居期間常見的經濟糾紛有三類。
第一類是因戀愛同居產生的經濟糾紛；
第二類是戀愛期間贈與的戒指、服飾、金錢甚至汽車房產等大額財產，戀愛結束後贈與的財產能否要回；
第三類是以結婚為目的贈與的彩禮。
不同的情形法律規定也不相同。
1.同居期間財物混同適用《物權法》的共有關係
同居關係不受《婚姻法》保護，不產生夫妻之間的婚姻權利義務。
但同居期間雙方因共同生活，發生財物混同的情況，適用《物權法》第八章的共有關係。同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務，可按共同債權、債務處理。
2.戀愛期間贈與適用《合同法》，車房在權利轉移前可撤銷
對於戀愛期間贈與的戒指、服飾、包包、金錢等，其性質區別於彩禮。「一般認為戀愛期間的財產贈與，一經交付即完成贈與，贈與人要求返還，法院一般不予支援。
如果贈與的是車、房，如果沒有辦理過戶登記手續，根據《合同法》第186條的規定，在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。但辦理了過戶登記手續後，想撤銷贈與，要回房車比較困難。
如果一方認為給對方的錢是借款，應有借條等書面證據，法院可憑藉貸關係的證據，要求對方返還。
3.返還彩禮 三種情形應支援
還有一種較常見的糾紛，就是以結婚為目的贈與的彩禮。彩禮是一種特定的婚前財產的贈與，可以看成是附條件的贈與。
「確定是否為彩禮性質，要考慮當地風俗習慣，一般不能隨意將彩禮的範圍擴大到所有婚前贈與的財產。」
對彩禮的返還，根據最高法院《婚姻法司法解釋（二）》第十條的規定，如果查明屬於下面三種情形，法院應當予以支援：雙方未辦理結婚登記手續的；雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；婚前給付並導致給付人生活困難的。
10樓：熱心網友
女方是沒有法律義務償還的。
（1）但從道德角度出發，戀愛期間男方自願給女方花的錢，要根據不同情況處理。
（2）如果屬於小禮物，可以不歸還。如果價值較高的，應當歸還。
1、戀愛期互贈小禮物：戀愛時互贈小禮物、小禮品，分手時索回的，法院不予支援。當然，因為小物件鬧上法庭的，也不多見。
2、戀愛期贈與貴重物品：戀愛期間贈與貴重物品，雙方反目時，可以起訴索回。
（1）這種贈與實質上是一種默示的附條件贈與，即附加了締結婚姻、步入婚姻的暗含條件。
（2）如果雙方婚前分手，即該條件未能成就，一方仍佔有該貴重財產就沒有法律依據，構成法律上的不當得利。
3、戀愛是兩個人互相愛慕行動的表現。在不同的時代有不同定義，現代定義為無論性別的兩個人基於一定條件和共同戀愛的人生理想，在各自內心形成的對對方最真摯的仰慕，並渴望對方成為自己終生伴侶最強烈、最穩定、最專一的感情。
擴充套件資料：
戀愛、結婚須知：
根據《中華人民共和國婚姻法》的規定：
1、第五條 結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。
2、第六條 結婚年齡，男不得早於二十二週歲，女不得早於二十週歲。晚婚晚育應予鼓勵。
3、第七條 有下列情形之一的，禁止結婚：（一）直系血親和三代以內的旁系血親；（二）患有醫學上認為不應當結婚的疾病。
4、第八條 要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關係。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。
5、第九條 登記結婚後，根據男女雙方約定，女方可以成為男方家庭的成員，男方可以成為女方家庭的成員。
6、第十條 有下列情形之一的，婚姻無效：
（1）重婚的。
（2）有禁止結婚的親屬關係的。
（3）婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未**的。
（4）未到法定婚齡的。
11樓：找法網
如果男方是屬於自願行為的話，視為贈與行為，女方沒有義務償還。
根據《中華人民共和國合同法》
第一百八十五條 定義
贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。
第一百八十六條 贈與合同的任意撤銷與限制
贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。 具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。
第一百八十九條 贈與人責任
因贈與人故意或者重大過失致使贈與的財產毀損、滅失的，贈與人應當承擔損害賠償責任。
第一百九十二條 贈與的法定撤銷
受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：
（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；
（二）對贈與人有扶養義務而不履行；
（三）不履行贈與合同約定的義務。 贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。
12樓：四哥有法說
戀愛期間男方自願給女方花的錢，要根據不同情況處理。如果屬於小禮物，可以不歸還。如果價值較高的，應當歸還。
一、戀愛期互贈小禮物
戀愛時互贈小禮物、小禮品，分手時索回的，法院不予支援。當然，因為小物件鬧上法庭的，也不多見。
二、戀愛期贈與貴重物品
戀愛期間贈與貴重物品，雙方反目時，與上述案例如出一轍，可以起訴索回。這種贈與實質上是一種默示的附條件贈與，即附加了締結婚姻、步入婚姻的暗含條件；如果雙方婚前分手，即該條件未能成就，一方仍佔有該貴重財產就沒有法律依據，構成法律上的不當得利。
13樓：匿名使用者
雙方在談戀愛時，男方自願給女方花的錢，分手後女方有無法律義務償還？法律義務應當沒有，你們都是成年人了，都是自願的
14樓：匿名使用者
原則上是可以要回去的,不成了就還給他,但是我國法律沒有這方面的規定啊,那要看你怎麼說了,如果她不還你可以通過第三方去索要,你要慶幸啊,相信天涯何處無芳草啊,緣分沒到而已,祝你好運
兩個人在一起男人給女人還債分手後女人要還給他嗎？
15樓：匿名使用者
自己談吧，對方不追究也就算了，畢竟在一起一年多，青春損失費也不止這些，如果是我我就不會要了，陪我一年了還要什麼錢
16樓：老陳真高興
他替你還債是建立在你們在一起的基礎上。如果你們不在一起，他沒有義務跟你還這個債。所以現在你們分開了，他替你還的債，你應該給他。
17樓：遊戲人生
這個當然要還了，因為你們兩個以前在一起，平時有用他的，吃他的都無所謂，可是債務的錢，你應該還給他。他是會幫助你還債，也沒有準備讓你還，但是現在你們分手了，就應該把錢還給他。
18樓：匿名使用者
如果是男方提出的分手，就看男方要不要還。如果是女方提出的分手，就得還男方錢。還彩禮也是一樣的道理。
19樓：匿名使用者
這要看你自怎麼做了，如果他是心甘情願為你還債，你可以不用還，不過你要是不想欠他的情還是把錢還給他。
20樓：匿名使用者
如果男人要女人還女人應該還的，應該兩個人不在一起了，女人應該還給男人錢。
21樓：匿名使用者
這個怎麼說呢，從法律上來說，你是可以不還錢的。但是從人文道德來說，你應該把錢還給對方，畢竟對方不欠你什麼，當然如果是幾百塊錢，還不還都可以的，但是如果是上萬的金額，那麼我建議你還是還給對方比較好。
兩個人談戀愛，很累嗎兩個人談戀愛該怎麼相處？
只要兩個人想著彼此，都肯為對方著想那就不累。覺得了 馬上分開人生的路還很長別自討苦吃 不同的眼光去看待，所帶來的感覺是不一樣的，明心見性 當然不會累,如果你是真心喜歡他的話,就會自然而然的想天天看到他,有他在身邊,你會感覺很滿足很開心,有可能剛開始會和朋友疏遠,可是,既然說了是朋友,就不可能會為這種...
男方家長不同意女方要怎麼辦，兩個人談戀愛，男方說家長不同意，女方該怎麼辦？
套用一句的話說 陪伴你一生的是另一半，不是父母，你父母的養育義務已經完成，接下來是你自己的人生 但是父母在婚姻中起得作用不可小視，如果公婆媳關係不好的話你結了婚會發現日子過得總是不自在，你的男友會更加為難。所以這種矛盾在結婚前就要處理好。從你的描述而言沒看出來 家境不好 是指你的父母？是不是公務員 ...
性格相同的兩個人談戀愛合適麼，兩個談戀愛的人，性格是互補好還是相同好？
緣分，讓世界充滿無數意外 驚喜 緣分，讓 一見鍾情 這個詞出現，緣分，讓兩個人相遇，邂逅，戀愛 讓一切唯美的事情發生。然而，最愛捉弄人的，也是緣分。它讓兩人相遇 相愛 卻無法讓深愛的人們無法美滿。瞬間相遇的快樂，相愛的幸福，甚至於可愛的人們對未來的憧憬都變成回憶。可這最具缺陷的東西，卻最能感動人。以...