1樓：半山樹
不能一沙漠地區如果大面積植樹造林沒有這麼多的水源**紙杯也會死掉，
另外，大規模植樹造林還會消耗大量的水分，使得沙漠更加乾旱
《自然地理》熱帶沙漠能不能被改造成熱帶雨林氣候？溫帶沙漠能不能被改造成溫帶雨林氣候？
2樓：windy漂浮星空
不能。沙漠是地球自然風成地貌，是太陽輻射、氣候、氣溫、季風和地理位置等因素共同的結果，也有人為因素（草地過度放牧、樵採、過度砍伐樹木和抽取地下水等等）。沙漠一旦形成，土壤沙化、礫石化、鹽鹼化無法使植物根系吸取水分而無法存活。
《自然地理》人類能不能將熱帶沙漠氣候改造成溼潤的熱帶雨林氣候？
3樓：匿名使用者
lz您好
這是幾乎不可能的事情,而且熱帶沙漠氣候能變也是變成**帶季風或者溼潤氣版候,不可能變成熱帶雨林
主要的原權因是熱帶沙漠氣候的根本成因是終年處於副熱帶高壓控制之下的結果,是一個大尺度的氣候結果,機理是氣壓帶與風帶的季節位置,並不是人為控制或者破壞而產生的結果
人能做的最多是進行較大型的調水過程,保護當地綠洲,地下水資源等,可以做到稍微改善當地地表植被,涵養水體,改變局地小氣候使之相對適宜居住,但大的氣候讓熱帶沙漠變熱帶雨林是不可能的,
或者即便能變也是變成**帶季風或者季風性溼潤氣候.(方法,譬如撒哈拉沙漠,東邊的阿拉伯半島全沉掉,說不定東側的撒哈拉沙漠氣候會轉好一些.)
《自然地理》沙漠應該不應該植樹造林？我認為應該通過實踐去探索，看到底應該不應該植樹造林？如果想徹底
4樓：無界行者丶
植樹造林在沙漠地區太難實現了，不妨先植草再種樹再造林。而且原文的大面積的植樹造林也是會破壞原生乾旱的生態環境望採納
沙漠植樹造林最大的困難是什麼
5樓：匿名使用者
合理高效利用水，選耐寒防風的植物，做好長期堅持的準備。這是持久戰。。。加油~
《自然地理》大面積的去植樹造林是不是違背自然規律？
6樓：小爺本無心
盲目的植樹造林確實違背自然規律，植樹造林也要講科學性，因地制宜，要符合客觀規律。有的造林公司在乾旱缺水的沙地，土地條件較差的地區大規模造林，不僅成活率不高，還造成「與人爭水」的局面。在這些水資源並不豐富的地區，雖然造林成功，但這個代價是動用了後代的水資源。
在這些地方我們可以種植草。
在水資源豐富的地區我們可以適當的植樹造林。
7樓：百事可不度
大面積植樹造林，並不是違背自然規律。
這人類幾百年前。植物的覆蓋率遠遠大於現在。現在森林減少是因為人類的過度開發。
大面積照植樹造林只是彌補以前的損失。對改善地球的氣候有很大好處。
現在的問題是，森林覆蓋率太低了。環境沙漠化，霧霾太多。
8樓：匿名使用者
這要看在什麼環境下大面積植樹造林，如果是在溼潤半溼潤山區則有利於改善自然環境，如果是在乾旱地區則可能導致水資源的減少甚至枯竭，使自然環境進一步惡化，也就是說在乾旱地區大面積植樹造林違背自然規律。應該宜樹則樹宜草則草。
9樓：還有多少時間
植樹造林已成為環境保護的重要內容。防風固沙要造林，水土保持要造林，改善環境要造林。國家為了鼓勵全民植樹造林，還將每年的3月12日定為植樹節。
這些都說明了人們對環境的認識提高了。然而，做任何事情都要遵循規律，植樹造林也不例外。 關於植樹造林對環境作用的認識，目前還存在許多誤區。
人們普遍認為，植樹造林有利於改善環境，有利於增加降水、改變氣候。其實這種認識是不盡科學的。一個地區的降水量是由大氣環流決定的，與森林覆蓋率並無太大關係。
我認為，森林覆蓋率高是降水量多的結果，而不是降水量多的原因。 有專家用「一棵樹就是一臺小抽水機」來形容這種作用；二是降低雨水對地表的衝擊，減少土壤的流失，並通過樹冠對陽光的遮擋和轉化，降低地表溫度，養護地面的草，從而降低雨水的流速，增加雨水的下滲量，達到保持水土的目的；三是通過樹冠的阻擋作用降低地表風速，減少土壤的風蝕，減少沙塵暴；四是植物的根系和葉片對地下水和空氣有淨化作用。
10樓：故曲無聲
生物有想方設法地延誤種族傳承和命運的本能，這也是一種自然規律。
而人類的植樹造林，實際上也是這樣的行為，因為意識到之前自身的存在給生存環境帶來了巨大的變化，而自然隨之而來的改變對種族生存造成了影響，因此試圖將生存環境逆轉回來。
從這一角度出發，植樹造林並不是逆自然規律的行為。
11樓：windy漂浮星空
這種說法不準確，現在大面積植樹造林目的是改變土壤現狀，彌補被人類千百年以來的活動對大自然森林樹木濫砍亂伐過分開墾土地造成的破壞，是改善被工業廢氣和人類活動汙染的大氣質量，森林是地球之肺，多種樹只能對自然植被和山川湖泊起保護作用，怎麼是違背自然規律呢？
12樓：匿名使用者
首先必須肯定植樹造林是功在千秋的好事。
3月12日是我國的植樹節，然而把12這個數字前後顛倒一下，就是國外一些國家的植樹節。3月21日是世界林業節。這個節日是西班牙在歐洲農業聯盟2023年召開的特內裡弗島大會倡議並得到會議一致通過的。
同年11月聯合國糧農組織正式予以確認，因而不少國家把這一天定為本國植樹節或植樹日。國外曾有學者對樹的生態價值進行過計算：一棵50年樹齡的樹，累計創值約196000美元。
這一計算是否精確姑且不論，就樹木的實用價值而言，確是顯而易見的。
其次，違背自然規律的造林得不償失新華社曾播發《林業部門再揭「萬里大造林」老底》一文稱，有的造林公司在乾旱缺水的沙地，土地條件較差的地區大規模造林，不僅成活率不高，還造成「與人爭水」的局面。在乾旱半乾旱區不適宜大面積森林分佈已經成為許多學者的共識——
13樓：地理學漫步
地球上曾經大面積覆蓋森林，後來，由於人類活動範圍不斷增大，導致原有森林不斷萎縮。
以現有的植樹造林來看，只是在一定程度上，恢復森林覆蓋率，並未超越早期人類歷史時期的自然環境森林。所以，沒有違反自然規律。
14樓：匿名使用者
大面積植樹造林也要分地方。具體情況具體分析。比如在新疆大面積植樹造林就不行，不符合當地自然環境特徵。更好一些的說法是恢復自然植被。
東部植樹造林，西部乾旱半乾旱區應該是恢復草場更合適一些。
在不適合高大喬木、森林生長的地方大面積植樹造林有些浪費人力物力財力的意思。不太符合自然規律
15樓：甘肅萬通技工學校
地球有寬廣海洋麵，不斷吸收太陽熱能，產生水蒸氣形成高壓熱氣流上升，並向低壓區擴散。遇到冷氣流蒸氣疑結成水珠下降，這就是大自然水分的迴圈。你是想通過大面積營造森林，改善沙漠熱流區域，儘量能使形成冷、熱氣流交鋒的條件，這不是違反自然現象，是改變自然現象；不是違反自然規律，是利用自然規律，是一門自然科學研究。
16樓：中國風月
你好，大面積種植樹林，可以起到防風固沙，保持水土，調節氣候，淨化壞境的一個作用。
17樓：匿名使用者
是，比如乾旱地區不易大面積植樹造林。
18樓：匿名使用者
植樹造林具有可以調節氣候，防風固沙，涵養水源，美化環境等生態功能。
19樓：知海致遠
如果不佔耕地，就不違背自然規律
20樓：小佩鈺諾
大面積的植樹造林不是違背自然規律，懂點歷史的人都知道，在人類誕生以來，我們所生存的自然環境已經被我們破壞的不堪入目了，就我們國家來說，歷史上的帝王多少次大興土木，讓原本綠油油的山川變成了光禿禿的石堆，現在我們的植樹造林正是遵循自然規律，恢復生態環境的壯舉，應該大力支援。
21樓：匿名使用者
植樹造林固然好，森林也有很多作用（調節氣候，保持水土，生物多樣性等）但是也要堅持適度原則，也要堅持因地制宜，比如在人口密度大的平原地區大規模造林，必然會擠佔人類活動空間。再比如在氣候乾旱的地區，本身也不具備大規模造林的水分條件。
22樓：菜協主任
自然的，不見得都是好的。自然規律也分大規律小規律，大規律或許人力無法抗拒，小規律則是人定勝天。而從大規律來說，人的行為也屬於自然規律之一。
23樓：阿瑪斯的噩夢
大面積的砍伐帶來的自然災害，必然要還的。也必須要植樹造林
24樓：浪潮浪浪
因地制宜，沙漠地區就不能大規模植樹，水資源不足
25樓：
我感覺是因為，先有破壞，導致環境不行，才有迫不得已去植樹造林
《自然地理》只有大面積的去植樹造林，去進行人工改造氣候，去進
其實不需要那麼多降水，照樣可以大面積植樹造林，最終形成大片的人工林的。人工林和原始森林不是一個概念，一定要分清楚。現在的技術和理念比較先進了，無論是選種育種，還是灌溉施肥，相比以往都有了質的飛越，樹苗的成活率大幅提高，植樹造林不再是一件特別艱苦的事業。自然地理 只要大面積的去植樹造林，公開論證各種人...
《自然地理》請問《hwybr》網友 用大面積的植樹造林，將
降水形成的三個必要條件 一是要有充足的水汽 二是要使氣塊能夠抬升並冷卻凝結 三是要有較多的凝結核。影響降水的因素1,海陸位置 2.地形 3.大氣環流 我國南方大部分地區是溫帶季風氣候，夏季受來自海洋暖溼氣流的影響，高溫潮溼多雨，氣候具有海洋性。冬季受來自大陸的乾冷氣流影響，氣候寒冷，乾燥少雨，氣候具...
《自然地理》如果我們每人，每一年都大面積的去植樹造林
當然可以，現在在很多地方就是這樣做的。沙漠的形成就與降水量有關。當年降水量在300毫米以上時，形成沙漠的可能性就不大。就是因為降水量太小，才讓植物都無法生長，才會變成沙漠的。要知道，在沙漠中 即使是在沙漠邊緣 要種活一顆樹也要花費相當大的代價，更不用說是大面積造林了。在中國，三北防護林 建設就是一個...