1樓：匿名使用者
如果你對舒適度很有要求，那麼我建議你既別用入耳式的，也別用頭戴式的。
入耳式的聲音進了耳朵出不來，聲音沒有迴流，傷耳朵，而且塞久了耳朵也不舒服容易漲痛：頭戴式的緊了夾耳朵鬆了容易掉，而且戴久了頭頂的頭髮老會翹起來，象長了角一樣，特別難看。
最舒服的耳機，是掛耳式的。
就是那種戴在後腦勺上，聽筒掛在耳朵上的，不會有以上兩種耳機的問題。
我本人一直都是用掛耳式的，一天戴下來沒有任何不舒服的感覺。
2樓：ns丶瑞
推薦使用頭戴式，入耳式聲音過大容易損傷耳膜。但外出出行運動請憑喜好選擇。
3樓：竺押幻缸
頭戴式的能夠將耳朵很好的保護，更加的舒適而且聲音的開闊性會好一些，例如這款達爾優eh765b頭帶行動式無線藍芽耳機，可摺疊高質鋼片夾扣設計，上萬次抗疲勞測試,品質保證，頭帶可根據頭型多檔調節，經嚴格測試夾持力，吻合人耳,貼合頭部，外殼側面的優雅弧度優化了摺疊空間，摺疊隨身攜帶。外殼側面的優雅弧度優化了摺疊空間，摺疊隨身攜帶。
4樓：匿名使用者
耳機的舒適程度和重量以及大小有關，一般來說耳機越輕越舒服。我現在使用的貝殼王子-默耳機就戴著很舒服，這款耳機的體積很小，單邊耳機重量5.4g，單隻耳機的大小和硬幣差不多，比不少耳機都要輕。
佩戴的時候比較貼合耳朵，不會感到有擠壓感，再加上是入耳式耳機，戴起來也比較舒服。另外耳機的降噪效果也很明顯，坐地鐵或者在馬路邊開啟降噪功能，基本能隔絕大部分的噪音，嘈雜的地方也可以清晰的聽到**。
5樓：慶祝喊傷
法國2023年，法文版《紅樓夢》正式出版，《快報》週刊評價：現在出版這部鉅著的完整譯本，填補了長達兩個世紀令人痛心的空白。這樣一來，人們好像突然發現了塞萬提斯和莎士比亞。
我們似乎發現，法國古典作家普魯斯特、馬裡沃和司湯達，由於厭倦於各自苦心運筆，決定合力創作，完成了這樣一部天才的鴻篇鉅著。《紅樓夢》是「宇宙性的傑作」，曹雪芹具有布魯斯特的敏銳的目光，托爾斯泰的同情心，繆西爾的才智和幽默，有巴爾扎克的洞察和再現包括整個社會自下而上的各階層的能力。 [17]
頭戴式耳麥和耳機哪種對耳朵好一點
6樓：匿名使用者
最損傷聽力的是入耳式耳塞，其次是普通耳塞，頭戴式耳機相對好些。但無論那種耳機連續使用的時間都不應超過兩個小時，音量控制音源總音量的三分之二以內。
7樓：冰蜜桃紅茶
頭戴式耳機對耳朵好一點，其他各有優缺點，如下：
頭戴式耳機優缺點如下：
優點1：聲場好，舒適度好。
2：不入耳，避免擦傷耳道。
3：相對於入耳式耳塞，可聽更長時間。
缺點1：有些耳機低音效果不是很好。
2：攜帶不方便。
3：耗電。
入耳式耳機優缺點如下：
缺點：1.入耳式耳機使用時間久了，耳道會有痠痛、潮溼感。
2.外形不夠華麗，佩戴不及頭戴式舒適。
優點：（1）降低外界噪音對**的干擾。
（2）提供的一個封閉的環境，大大減少了漏音。 從實用角度來說即--在嘈雜的環境下；可以用比較低的音量不受影響的欣賞**。
（2）a：加大低頻的質感和量感；b：增加對**細節的表現這些耳機的導管將會與耳套相連插入耳道的前半區，從而創造一種密封的聽力環境。
而許多高檔的入耳式耳機甚至會為顧客定製耳膜，以提供最佳的舒適度和完美的隔音效果。
8樓：匿名使用者
近距離都不好，大耳機應該好點
關於耳機。請問頭戴式，入耳式，掛耳式三種耳機各有什麼優缺點，或者說有什麼不同。哪個更好點
頭戴式的耳機動圈單元比較大總的來說在音效方面是三者中最好的缺點是大攜帶不方便不適合做街機。入耳式的優點是 攜帶方便有降噪的效果，與開放式的耳機相比能體現出更多的細節。缺點是當街機很危險，音場不大，會有聽診器效果特別是在吃飯時！掛耳式優點是漂亮能當街機使用，缺點是離耳朵太遠在嘈雜的地方不宜使用，音效說...
頭戴式耳機，頭戴式耳機推薦
首先，你這 跨度是不是有點大。其次，兩千元以內這個範圍太大，你也不說你是要聽什麼，你說的那要求基本幾百元的就能滿足了。百元以內的耳機品質也就那樣，你看看漫步者吧，這個牌子的耳機還算不錯。2000以內你看看白牙的dt 990 pro貌似是叫這個。或者森海塞爾pxc250 ii 擦，樓上說的k420售價...
求頭戴式耳機，求推薦頭戴式耳機
你好，k340這個很冷門，要是我沒有記錯這條耳機貌似低頻比較渾。n久以前聽過一次。500左右，可以考慮鐵三角es55比較合適你的條件，不怎麼漏音，外觀比較潮，整體均衡，聲音比較清秀的型別。和cx400比起來，只有好的命，絕不輸cx400，希望對你幫助。樓主的問題沒明白聽人聲搖滾說唱較多.偏高音一些會...