1樓：游來ぞ游去
你說紀錄片那就都不是很出名的了
而且觀點差距很大
我回憶一下我看過的有關這段專時期的電影
比較屬靠譜的 經典的 推薦一下
《甲午風雲》 小時候在學校看的
說的是甲午海戰的事情 很客觀
就是有點慘
《我的1919》 經典啊 陳道明演的
說的是顧維鈞在一戰後巴黎和會上的事
確實經典
香港電影這些題材我估計只有這兩部了
《垂簾聽政》和《火燒圓明園》
都是梁家輝演的 其中《垂簾聽政》還拿到了香港金像獎梁家輝演咸豐皇帝 拍的相當不錯 （在北京拍的 ）二戰的**海了去了
樓主也知道美國人拍二戰片都不怎麼靠譜
《珍珠港》我就相當不喜歡
我覺得不錯的是《中途島》和日本拍的《虎虎虎》
而且是黑白電影（故意的）
剛開始好像很枯燥 沒什麼意思
但是我看到1個多小時後日本戰機炸了珍珠港的場景 覺的還是很真實 很不錯的
越南戰爭**不多 《阿甘正傳》裡有十幾分鍾朝鮮戰爭中國倒是拍了不少
英雄主義色彩濃了點
暫時就想到這麼多
2樓：脛下逆鱗
1 圓明園
3最好看的抗日紀回錄片答
3樓：桃梔兄
恩，怎麼說呢，這段歷史傾向性較濃。如果你嫌東京審判小兒科，那我還真想不出有什麼比較高深的
虎門銷煙怎麼樣？或者圓明園？
4樓：島津e久
一戰二戰越南朝鮮這些你看國內和國外的紀錄片會差很多……你要看什麼啊……
關於中國近代史的幾個小問題。。。
5樓：馬麗炎李
我個人感覺這就是一個混亂的年代，誰都想爭天下，如果都是中國人的話，興許就是另一個歷史了，但多一個小日本，又多了那麼多洋鬼子，所以形式變了。人都是自私的我覺得張學良易幟也儲存實力的一種方法。畢竟都是中國人全殺光，但要是日本個就要滅族了。
6樓：嗨累了歇會
1.歷史書的真實程度 有待商榷。本人認為不應該稱為歷史，而稱為黨史比較恰如其分
2.汪先生的所作所為值得商榷
幾個中國近代史問題
7樓：捭闔齋主人
這是歷史題？
怎麼看怎麼像政治題
8樓：匿名使用者
關於中國近代史的幾個問題
9樓：匿名使用者
1敵後游擊戰爭2片面 全面 階級立場和利益3晉察冀41951.1.11 金田起義 攻佔永安5天京陷落 農民階級的侷限性 中外反動勢力的聯合剿殺
10樓：匿名使用者
1,游擊戰爭2片面，全面，代表階級利益不同3晉察冀4 1851，金田起義，永安封王5天京陷落，農民階級自身的侷限性，中外反動勢力的聯合絞殺
中國近代史的含義是？（急，中國近代史的意義
就是從1840年鴉片戰爭開始進入中國近代史，一直到1949年新中國成立，這段時間就是中國近代史的範圍。是一部屈辱史，革命史，抗爭史。來古代中國和 源現代中國的一個過渡，這個過渡經歷了無數恥辱的外國侵略戰爭，中國內部多次的革命，比如太平天國運動 洋務運動 五四運動 以及辛亥革命，這段過程揭示了一個道理...
中國近代史的開端是什麼，中國近代史的開端是什麼？為什麼？
第一次鴉片戰爭，作戰雙方為大英帝國與大清帝國，從1840年到1842年，以英帝國的勝利而告終。從此，中國開始淪為半殖民半封建社會。所以是中國近代的開端。1840年的bai鴉片戰爭標誌著近代du史的開端 可以zhi 看下這dao個，別人回答的，回說的特別明答白 鴉片戰爭 中英 是中國近代史的開端。中國...
中國近代史的壞蛋
慈禧 喪權辱國 李鴻章，恭親王奕?慈禧 對外阿諛奉承，對內鎮壓人民袁世凱 袁世凱與日本 簽訂亡國 二十一條 蔣介石 破壞革命，對外綏靖 汪精衛 建立偽南京 湯恩伯 破壞革命，對日作戰，毫無半點功績，逢戰必逃，無論是日軍還是解放軍 還在對日作戰時玩心計，借日本的手排除異己，毫無民族大義 葉赫那拉若蘭，...