1樓：血刃流
不需要，只要它一直屬於你們家的私有財產就不必
2樓：我曾深入你
可以捐，也可以不捐。這是自己的財產怎麼處理都行。
文物是不是要無償給國家的，如果是祖上傳下來了，要上
3樓：匿名使用者
本著自願的原則,文物上交給國家應視為無償捐獻。有關部門將授予榮譽證書。
捐獻的文物如對國家歷史、考古研究有重大發現或重大貢獻的，將視研究成果和價值給予一定的獎勵，這種獎勵既有精神上的，也有物質(包括獎金)上的。
捐獻的文物究竟屬於哪一級，需要出具權威部門的鑑定證書。
但無論是哪一級的文物，捐獻給國家都是無償的。
而國家法律規定是允許個人收藏文物的，決不會要求個人收藏的文物必須上交。
國家鼓勵個人本著自願的精神捐獻文物，所以對於您的祖輩傳下的文物的做法可以根此類似，希望有所幫助。
4樓：匿名使用者
祖宗給的那是合法的繼承權！不過要是覺悟非常非常高硬要捐給國家，那是非常樂意接受的。如果自己開疆拓土挖出的寶貝就要上交了，因為土地、河流等等是國家的資源。
如果從外國人手裡買回了中國的文物需要上交國家嗎?
5樓：張家主任
文物有很多種，不外乎以下幾種：
一、古墓出土的。
二、撿到的。
三、家傳的。四、在海外採購的。
下面一個個分析：第一，先看古墓出土的：這一類屬於國家財產，個人不得持有或販賣，盜竊古墓涉嫌犯罪，更是不足取。
第二，再看撿到的，撿到文物首先應該上交當地文物管理處，不得私自販賣，私自販賣涉嫌走私文物罪，得不償失。第三，看看家傳的，家傳的屬於個人財產，國家保護私有財產，強行佔有，不需要上交。第四，最後看海外購置的文物，這也屬於個人私有財產，至於是否貢獻給國家，全看個人覺悟，不強制。
當然，很多采購者，是出於愛國熱情，無償捐獻了，保護了中國的的文化，是值得讚賞的。
6樓：冷眼觀娛樂圈
不需要，因為這是法律規定的。
根據《中華人民共和國憲法》第十三條第一款：公民的合法的私有財產不受侵犯。
《中華人民共和國物權法》第四條：國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。
所購買的文物屬於私人財產的範圍，所以可以自行保留。
7樓：zero失落的晚霞
不需要，只要你是合法所得，那就是你的私有財產
有沒有中國人在外國拍買到中國文物後歸還國家的例子
8樓：劃陰破陽
有啊。來多了去了
中新社上海一月三十日自電bai(記者姜煜)價值四千一百五十萬元港du幣的絕世孤品—zhi—大清雍dao正皇帝御用粉彩蝠桃紋橄欖瓶，今天被香港張永珍女士無償捐贈給上海博物館。
9樓：幕末武士
有，反正樂的是國bai家，不花錢文du物就回zhi來了~~不排除dao有炒作的嫌疑，
版有錢人不少，但權有錢人裡傻子不多，不然也不會是有錢人，誰也不會嫌錢多~花那麼多錢買回來白給國家？如果國家不再某些事情上傾向一些利益給捐贈者你認為還會有人捐贈麼？
1l發的張永珍女士是中國政協常委、香港中華總商會副會長、香港大慶石油****董事經理。 看到了吧，這麼高的官，捐獻這個玩意絕對對她的仕途有幫助
自己家裡祖傳的古錢幣真的需要文物備案嗎
自己家裡祖傳的古錢幣，是自己的不需要什麼文物備案。錢幣可以傳下去，想出手可去當地古玩市場進行交易。宋代元豐通寶幾元錢的東西，就是值幾萬元的也無需備案。這貨就值幾塊錢，沒人在乎的，備什麼案。國家，呵！國家就會以最便宜的 來獲取最大的利潤還給你發個精神安慰錦旗，我呸，我有那心思還不如賣到黑市 也不止那個...
你好，我有祖傳古幣想出手，可是有公司說需要備案才能交易，要好
騙我跑了1000公里，要確權證明 我有個祖傳的東西想出手，對方說要什麼實名制認證 實名制認證，這是以後古玩界的發展趨勢。有利於規範如今古玩領域的亂象。這個是古玩類的真品麼？那是個 請不要相信，我昨天才被騙，唯一目的是讓你交高額的服務費，沒有任何作用，包括做了都查詢不到你的實名資訊，所以說有這個的，請...