1樓：匿名使用者
人類的繁衍一來定要爭奪交配權！源不管那方面強都可以
是爭奪的有力砝碼，當然弱者不會這麼想，弱者給自己找各種理由否認這個事實！強者不一定是身體強壯，還有社交能力，生存能力等等，女人喜歡的只要滿足了那你就有了交配權的。什麼叫強者？
比如甜言蜜語就是一種強者、比如交配功能強、比如外貌好、比如物質多、前面這幾種是目前女人們最愛的，至於人品只是其次。所以當然要做強者才有交配權！
2樓：匿名使用者
不曾擁有談何失去
人只需要**權
何來的交配權
3樓：匿名使用者
在動物界正確。
在人類社會中不正確。
怎麼評價只有強者才配擁有美人這句話
4樓：北京王嘉化妝學校
就像《釜山行》裡面的大叔一樣，他用心去保護自己女人的同時還不忘別人的安危，與喪屍爭鬥，與人性鬥爭，在危難時從容淡定，在最後犧牲了自己，他給他妻子的愛，是最後的理智。
美人只配強者擁有。
只有強者才有尊嚴,這句話對嗎?
5樓：匿名使用者
這句話的意思是：
要想有尊嚴就必須經歷巨大的磨難，忍受巨大的痛苦，並最終成為強者。
但並不是說只有強者才配有尊嚴，強者可以任意欺凌弱者，這樣就成了典型的強盜邏輯。
6樓：匿名使用者
就跟ls有為答的一樣
對是對就看怎樣定義強者
我覺得在一定意義上
做到有尊嚴了就是強者了
不會被壓垮
7樓：
那要看你怎麼理抄解這所謂的襲
「強」了
我覺得好像經常會聽到這種話 很多人都認為所謂的強就是 嗯 怎麼說呢 就是很有錢 很有勢 或者很厲害很會打架的那種 但我覺得不是 我覺得所謂的強者 真正是強在心裡 而不是外在的 真正的強者不是你一眼就能看出他是強者的
嗯 至於所謂的 只有強者才有尊嚴 說對也對 說不對也不對 我覺得其一每個人都有尊嚴 再者 應該是隻有有尊嚴的人 才是強者
尊嚴是自己去贏得的 而不是什麼東西賦予的 或許一個雖然很有錢但品行很差的人 別人表面上對他畢恭畢敬 一副很尊敬的樣子 實際上還是會很瞧不起那個人的
所以啊 嗯 大概就是這些了吧
8樓：匿名使用者
以弱克強
則強變弱
以弱示強
則強更強！
9樓：匿名使用者
對！此處「強」是指自我意識，自我存在的精神。
如果連自我意識都沒有，談何尊嚴
10樓：匿名使用者
不是，不過弱者的尊嚴得不到保障。
況且尊嚴也分自尊與他尊，就算沒有人尊重你，還有一個人永遠不會背叛你，那就是你自己！
11樓：匿名使用者
任何人都有尊嚴，可有些人拋棄了尊嚴，成為了「弱者」
12樓：審眾
錯!如果說這句話的人自認為是強者,那麼他的這個"尊嚴"是弱者給予的.換句話說,這種情況下弱者才配得上尊嚴二字!
13樓：匿名使用者
絕對是錯的..強者固然有尊嚴.但是何種的尊嚴.也許只有他自己明白..虛偽的尊嚴一般都在驕傲的強者身少.但英勇的戰士是強者吧...他的尊嚴就是威嚴的
14樓：第五公設
人人都有尊嚴，只是有人不覺得罷了
15樓：
弱者角度不叫做尊嚴，叫做尊重，也就是強者對弱者的同情。
16樓：¨尜
不對喇.我覺得尊嚴每個人都有.強者的尊嚴在於他是否能保持繼續強下去.至於弱者,他的尊嚴就在於他有著變強的心吧.
17樓：安東
脫掉尊嚴，沒用的東西.
18樓：匿名使用者
我認為``首先要了解尊嚴這個詞的含義 ``首先是尊``就是自尊```嚴便不欺自己``能做到這兩點``無論強者弱者都一樣
19樓：飛在龍城
對是對，但關鍵看怎麼理解強者這個詞。在下認為不是有強力的就是強者。強者主要是意志的堅強。
日落西山你不陪，東山再起你是誰，同甘共苦你不在，榮華富貴你不配，這句話什麼意思？
20樓：曉龍修理
落魄的時候你沒有守護在身邊，等到再次振奮而起時你也就沒有資格分享輝煌，同樣吃苦的時候你選擇離開，等到富貴加身時你又有什麼資格分享。這句話可以用在朋友間、情侶間、甚至是夫妻之間。
凡趨炎附勢熱衷權貴者，任何時候，他們都會作出於己有利的選擇，奔向「高富帥」，遠離「矮窮挫」。他們稱之為「識時務者為俊傑」、「人貴有自知之明」。
落魄時，你逃避，東山再起了，你就來套近乎。這樣的小人，生活遲早會給你一記響亮的耳光。許多人在相愛時會許下甜蜜的諾言，海誓山盟，無論怎樣，都要永永遠遠生生世世在一起。
無論嘴上說得多動聽，姿態多高調，在苦難面前的選擇，方顯現真心。許多人在你生命中來了又還，熙熙攘攘熱鬧非凡，等到繁華落盡，老去的那一天，我依然在你身邊。
愛的陪伴
同甘共苦這四個字我們常常都是連在一起說的，其實「同甘」和「共苦」卻又是兩種境遇，並不是所有人都能做到「同甘共苦」。朋友是如此，親戚是如此，夫妻亦是如此。
就像是白手起家的夫婦，創業初期即使再苦再難，兩個人相互支援，相互鼓勵，日子過得再艱難，那也是充實而開心的，因為兩個人有共同的目標，為了他們的美好未來而奮鬥。
等到事業有成以後，往往女方會選擇退居幕後，選擇照顧家庭，免去老公的後顧之憂，讓他能夠專心事業，不被家庭瑣事打擾。
也正是因為如此，男方太過專注於事業而忽略了家庭，忽略了老婆。他每天要參加各種應酬，接觸形形色色的人，難免會在燈紅酒綠的奢靡生活中，迷失了本心。在金錢面前，人心顯得那麼渺小和脆弱，不堪一擊。
希望不管你走得多遠，請記得回頭看看來時的路，提醒自己不要忘記最初的本心。
21樓：cnbm丁
意思就是我在陷入困難需要幫助和支援的時候你不陪著我，不支援我，我東山再起，克服困難，獲得榮華富貴時你也不配了，形容有的人跟你只能同享福，不同共同吃苦！
22樓：匿名使用者
世上99.99%的女人都是這樣的，你有本事，她就是條狗，你沒本事，她把你當狗，這也是動物進化的結果，只有強者才能得到交配權。
23樓：匿名使用者
這年頭，能共苦的我倒是見過不少，但是共苦之後又能同甘的，我倒是沒見到幾個，基本上都是共苦之後，其中一個能賺錢了，或者有能力了，然後立馬拋下對方奔前程去了。。。
24樓：培訓找厚學網
我在失勢沒落的時候你不在身邊相陪 我重新得勢再來過的時候我也就當你是陌生人 本該一起吃苦的日子你不在 待我飛黃騰達有錢了自然你也就沒資格享受了
25樓：丿阿灬寶丶
日落西山你不陪，東山再起你是誰？
同甘共苦你嫌累！榮華富貴你不配！
26樓：匿名使用者
說先嫌棄對方沒本事分了走人，看見對方發達了又想在一起的人
27樓：小木屋
童思是夫妻不能共患難的話，那是沒感情的。
28樓：匿名使用者
這句話的意思很明確，就是表示人衰弱的時候你不在，在的時候你卻來了，但是這時候人家不需要你
29樓：匿名使用者
一生的路很長，指不定誰輝煌
30樓：一豎晴天
人生路漫長，指不定誰輝煌。
31樓：匿名使用者
當男人沒能力時，女人就覺得你不是東西。。當男人能力時，女人也就只是一件東西。。
32樓：匿名使用者
看你的物件是朋友還是老婆，
33樓：手機使用者
飯來張口衣來伸手，?好還是不好
34樓：甲乙丙丁齊步走
請教有知道這幾句話出處的嗎？先謝指教。
35樓：飛啊小斐斐
裡面全是ds女人的，我告訴你現實生活中全是男人這樣，女人生完孩子那幾年，不陪不管，這叫日落西山！懂麼？
36樓：哇
我受苦受難 你不曾幫我 視我如草芥 我輝煌 不可一世時 你算個什麼東西 當在我窮苦 你沒幫我時 你的世界便於我的 是一道平行線
37樓：匿名使用者
以後的路還很長人生路漫漫啊！
只有強者才配擁有花瓶txt
38樓：種鄰碌嘏業朗
如果是個有深bai意的du作者，像鳴人和zhi佐助這樣的主人公
dao，一定會妙筆生輝，不內會單純容的像開始-淡淡-無奇的結局，不指要把場面寫的出乎意料，而且感情，友情，愛情，都會出其不意，支援鳴人和小櫻，因為只有強者才配擁有小櫻，佐助的意念會因某種情緒而發生變化，或許現在的佐助只是敷衍宇智波斑，看下去自有滿意的結果。
善良，禮貌，誠信是奢侈品，只有強者才配擁有並且不被傷害？
39樓：臺灣田豐
我們人不是比誰擁有的多，而是我們到底能不能知足。假如我們有一顆知足的回
心，我們即使答
身上沒有錢，但是我們卻活得很快樂、活得很自然，那麼即使活得沒有錢，心仍然是知知足足的，就是因為有一顆正向的心態，所以我們要活在當下，只有這樣子，即使身無分文，仍然是相當的知足的。
我覺得社會就想動物的世界，在雄性中只有強者才有權利佔有異性身體。而弱者連雌性的身
對的。物種進化的唯一渠道就是優勝劣汰，你說的就是優勝劣汰的一個表現，無論是人類還是動物，在進化論年前都是一種正在進化的生物罷了。望採納謝謝！我覺得社會就想動物的世界，在雄性中只有強者才有權利佔有異性身體。而弱者連雌性的身體都碰 人終歸是講感情的動物，與其他動物是有根本的區別的，所以你的說法過於片面和...
「強者必須統治弱者，只有天生的弱者才會認為這是殘酷的」這句話
這是來希特勒的話。他自說一位非常尊重自bai然法則的人，他的觀點就是du 叢林理論，zhi優勝劣汰。我非常dao贊同這句話，我認為是非常正確的，因為我是站在強者的身份來看待這個問題。因為我是強者我是獅子，我天生就是吃肉的，我是站在社會食物鏈頂層，這和獅子要吃牛，狼要吃羊的道理是一樣的，這是自然法則，...
是否只有真正失去了才會懂得擁有？是否只有體會到失去的痛苦才會
應該說是吧？要不怎麼許多人都在議論這個世界要是有後悔藥該多好！其實並不是說失去後我們才後悔知道珍惜，最重要的是越是容易得到的東西，你就感覺很隨便，漠不關心的樣子，也就很容易失去 越是難得到的東西，你就覺得他 她 是最好的，也就越不捨得放手。我們在生活中，往往都是缺少了一份執著的信念，不論是愛情 親情...