1樓：故事還長
1、自然法學派是指以昭示著宇宙和諧秩序的自然法為正義的標準，堅持正義
的回絕對性，相信真正
答體現正義的是在人類制訂的協議、國家制訂的法律之外的、存在於人的內心中的自然法，而非由人們的協議產生的規則本身的法學學派。
2、從狹義上講，實證主義法學就是指各種分析法學派。因此又稱分析實證主義法學，它強調的是實在法，即國家制定的法。
實證主義法學派的基本觀點是：法學的研究範圍僅限於實然法，至於應然法和道德則是倫理學應該研究的；法是國家主權者的命令，是一個「封閉的邏輯體系」。在法和道德本質聯絡的問題上主張不符合道德的法不影響法的實在性的觀點。
由此可以自然推定出惡法亦法的觀點，這也是其與自然法學派主要的分歧之一，自然法學派主張惡法非法，從自然法和道德的合理性基礎上**法的合理性問題。
3、社會法學派：從社會本位出發，把法學的傳統方法同社會學的概念觀點、理論方法結合起來研究法律現象。注重法律的社會目的和效果，強調不同社會利益整合的法學流派。
2樓：馬濤律師北京
自然法學派更強抄調法的正當性，襲
即立法、司
bai法、執法，du以及法律制度、法律理念本身zhi是否符合dao最廣大人類的普世價值觀，認為在實然法之上還有一個更高的標準，即應然法，凡是不符合應然法的實然法都不是真正的法，即「惡法非法」；
分析實證主義法學派則更強調法的**，認為凡是由法定立法權的立法機關依據法定的立法程式制定出來的法，就是真正的法；而缺失對立法權正當性、立法程式正當性、實然法本身正當性的考量，所以是「惡法亦法」，如德國法西斯的《消除人民痛苦法》。
社會法學派更強調法對社會的作用和影響，他首先承認法是社會的產物，社會的發展決定了法的發展，但同時強調法對社會能動反作用。認為能夠在社會生活中產生作用，即實現立法目的和對人力社會有積極推進作用的法就是真正的法，反之就不是真正的法。
三**學學派及其主要觀點是什麼