1樓：大力小白菜
華碩、微星和技嘉全球公認的三大主機板品牌。技嘉主機板比較照顧中低端消費者內中低端的主容板， 用的料比其他兩家稍微好點，而且特色功能比較多。
有人會說華碩也好啊 其實消費者不懂華碩的市場細分政策 一相情願的認為華碩的所有主機板都是好主機板 這是個觀念錯誤 華碩的好主機板 一般是高階的黑色主機板。
所以我認為如果你不買高階主機板的話可以買技嘉！還有我查了華碩 p8z68-v lx 、華碩 p8h67的**，但從這點看就是中端的。不過前者是整合顯示卡、音效卡和網絡卡（就是899元左右吧如果你打遊戲又要獨顯的話，沒有必要用這個，這個的缺點用材粗糙），後者只有音效卡和網絡卡（849元左右是華碩的主流吧）但是要買的話，我建議你選後者，我還看了**的，後者絕對比前者好！
2樓：匿名使用者
主機板怎樣選擇，技嘉、華碩
3樓：亥飛星艾濤
哪個品牌的主機板都有等級之分，技嘉華碩都可以，見意你選擇500塊錢以上的產品
4樓：牛雰鹹聽楓
都屬於一線品牌，bai做工都沒有du話說。但是華zhi
碩在中低端主機板的做dao工實在令人不敢恭維，他們專對中低端這塊屬的領域一直不重視，技嘉就做的相當不錯，任何等級的主機板都很用心去做好，也就解釋了為什麼現在技嘉已經替代了華碩搶佔了中國市場的百分之50了。所以，技嘉的全面是他比華碩要做的好的地方。
5樓：堅頎犁天薇
這個要看主機板的型號，華碩的可能會貴點，但是技嘉的質量和技術可能沒華碩的好，不在乎價錢就買華碩的，在乎就那技嘉的！就像饅頭和肉一個道理！
6樓：掌昭邶韻
華碩雖然牌子大，廣copy告打的響，但是不一定就是好，我在電子城工作的時候，華碩主機板的返修率非常高，但都不是什麼打毛病，來來去去，有些顧客說華碩主機板挺煩的，今天修好這個毛病，明天那個毛病又出來了，所以不建議樓主買
技嘉主機板相對來說比較穩定，價效比也比較高，質量也沒什麼問題，所以推薦樓主買技嘉的主機板
7樓：天若有忠孝仁
同等價位來說，個人感覺還是華碩好一點。
我的電腦是技嘉主機板，和朋友電腦的華碩比起來，好像總覺得差點。不過倒也不明顯差到哪去。
8樓：匿名使用者
穩定最好，bai，如果你是發燒友並且du有一定的zhidiy知識，你可以選擇dao技嘉，因為這個主機板回沒答點基礎是玩不好的，這個主機板對cpu的預設電壓微微偏高，利於超頻，超頻發燒友的最愛，但功耗自然也相對會大一些，至於華碩要買就要買好的，華碩的中低端板用下來效果相當不咋地，，如果你要買華碩中低端不如買二三線其他品牌！！
另外買主機板要量身打造，一定要看好以後升級趨勢，便於升級，假如你選intel。目前intel的1156會在今後走很長一段時間，所以你要買就買個1156平臺的，以後升級換個cpu就ok，不用什麼主機板啦雜七雜八都換，會花很多銀子的，選amd平臺的話可以選擇am3介面，記憶體的話肯定選ddr3啦，以後升級ddr3也能用不會那麼快淘汰。
選主機板要先選架構，再選牌子，比如說p55和h55都是1156平臺主機板，但構造卻不一樣，h55支援整合gpu的i3 530cpu ， h55的話是大板，更加適合i5 750以上的cpu，當然也能支援i3 530不過i3 530整合的gpu就不能用了！！然後p55支援顯示卡交火而h55卻不支援。 所以你要先看引數選好架構再去選擇牌子！！
請問用技嘉主機板好還是華碩主機板好？
9樓：野聰艾賢
技嘉主機板，在目前的產品來看，是很不錯的。
做工和效能方面都是很好的（就是費電）。千元以下的產品，技嘉做的都很到位
用料，做工都是很漂亮。。
華碩主機板，以前商品做的一直很好，現在可沒那麼好了！
在千元以下的華碩主機板，都不是很好了，做工和用料大不如以前了（千元以上的也是精品）。。
我見過技嘉400多元的主機板，就好像600元的做工，華碩低端的產品就沒那麼好了！
差的要死！
如果買千元以下的板子，選擇技嘉吧。。
10樓：匿名使用者
首先可以確定的是，在所以品牌的主機板裡邊，華碩和技嘉是排名最靠前的。華碩雖然多年來一直處於領跑的地位，但技嘉也不遑多讓，一直都排在第二，而且近幾年來，大有趕超之勢，華碩對技嘉，並沒有絕對的優勢。
11樓：匿名使用者
購買主機板從品牌上來說的話， 肯定是華碩的主機板要好一些， 但是都是爭對同樣的**的情況下。華碩的高階系列是很厲害的， 當然低端的， 就有點不入眼了
12樓：匿名使用者
都一樣，沒什麼可挑的。同價位做工沒有明顯的區別。
13樓：匿名使用者
不能說哪個品牌的好？主要看具體的某一個主機板的它的規格怎麼樣？供電是否好，以及介面是否豐富
14樓：狄文靜庫雅
華碩的好
穩定性會好一點
但返修時間是最長的
技嘉的好
**比較容易好接受
要說誰好一點，只能告訴你
蘿蔔白菜
各有所愛了
15樓：納令香生
告訴你吧，在下面的廠商會更加做好自己的產品往上衝，
華碩是老牌，一般的都會比其他牌子貴些，質量***。。其實我還是認為技嘉，
畢竟有價效比
16樓：庾倚雲仲璠
華碩的好
不過華碩只是高階的板子好
技嘉也屬於1線產品
華碩技嘉
微星都是一線的
17樓：威歌佟濱
華碩的比較耐用點說的實質點就是用的時間長點，技嘉的在節能方面比較好點，質量也可以。總之各有所長
華碩在低端的沒怎麼下功夫，高階的比較好。技嘉的在低端的上比華碩好點。你如果用低端的就用技嘉的，用高階的話我還是建議你用華碩的。
總之你看過兩個板子之後只要你稍微懂點我相信你就可以看出來的
18樓：匿名使用者
個人感覺技嘉主機板好用，我們當初使用的遊戲桌上型電腦都是使用技嘉主機板，效能很好！
19樓：匿名使用者
我一直支援華碩主機板，從z370a到z390f每年壞一次每年換一塊，**實體店都買過，但就是壞呀！木法形容了！一會我去隔壁技嘉領工資看看給的少了就去找找技嘉群
20樓：乜許伱卟懂
都差不多，都是一線品牌，質量都有保障。
21樓：匿名使用者
主機板怎樣選擇，技嘉、華碩
22樓：諶書杭瑋
呵呵，其實技嘉的主機板也不錯，不過空間利潤大，華碩的主機板是全球第一的品牌！你如果組裝機器的話，最好是用華碩的。我的建議，請參考！
23樓：柔鵾厚成仁
個人覺得技嘉好
用了很多年了
做工就能比較的出來
24樓：檀健六靈萱
遊戲用技嘉，工作用華碩。
25樓：是旭方銀柳
華碩主機板，，品牌大，口碑好
26樓：葉彭聲谷蕊
這兩個牌子比的話
業內人士大多都推薦技嘉
27樓：學豐芒秀
高階主機板（千元以上）華碩很好，當然技嘉也不錯，
中低端，技嘉做工，用料明顯強於華碩。
華碩主機板好還是技嘉主機板好
28樓：ulan姐姐
華碩、微星和技嘉全球公認的三大主機板品牌。技嘉主機板比較照顧中低端消費者中低端的主機板， 用的料比其他兩家稍微好點，而且特色功能比較多。
有人會說華碩也好啊 其實消費者不懂華碩的市場細分政策 一相情願的認為華碩的所有主機板都是好主機板 這是個觀念錯誤 華碩的好主機板 一般是高階的黑色主機板。
所以我認為如果你不買高階主機板的話可以買技嘉！還有我查了華碩 p8z68-v lx 、華碩 p8h67的**，但從這點看就是中端的。不過前者是整合顯示卡、音效卡和網絡卡（就是899元左右吧如果你打遊戲又要獨顯的話，沒有必要用這個，這個的缺點用材粗糙），後者只有音效卡和網絡卡（849元左右是華碩的主流吧）但是要買的話，我建議你選後者，我還看了**的，後者絕對比前者好！
最後還是建議如果你要高階的就買華碩的，但不是以上兩款！否則還是考慮技嘉吧！我最先不懂電腦的時候用的還是精英的呢！！
29樓：富淑琴殷月
當然是華碩的主機板好了
如果買中低端技嘉的主機板好一些。
如果你要買高階主機板的，推薦你選擇華碩的主機板技嘉的主機板以穩定著稱，做工很紮實。
華碩雖然是老大，但在非豪華版的主機板做工一般般華碩的主機板效能更好，**也貴，低端-x系列的也不怎樣，縮水兩者都是一線品牌，品質在一個層次上
30樓：匿名使用者
需要看具體的型號的！華碩和技嘉就好比是：百事和可口，肯德基和麥當勞，各有所愛。
總之：華碩高階產品很好，錢也好！但中低端真的一般般。
技嘉高中端都成！沒華碩那麼貴！技嘉的感覺是高階堆料，往上堆！
華碩高階和技嘉同**主機板就沒有技嘉那種特堆的感覺。
我個人比較青睞技嘉，華碩其次，微星不怎麼喜愛。
p8z68-v lx，z68算是高階吧。但這個價位在華碩中算是很便宜的。但在華碩中很一般。
個人更推薦：技嘉的ga-z68xp-ud3r(rev.1.0) 料子算是超棒了！15相供電。
31樓：匿名使用者
京東華碩售後很爛，回廠返修一次一個月，連著三塊板都是華碩的，一塊pro，兩塊z系列，一兩年就出問題，沒有一塊能撐到過保的，3000以下的板子不建議買華碩，故障率極高。3000以下的板子果斷棄華碩，換技嘉正在嘗試中。
32樓：天上人間
第一個主機板藉口型別lga 1155 屬於中高階整合顯示卡：需要搭配內建gpu的處理器
整合圖形處理器
支援multi-vga輸出 : hdmi/dvi/rgb 介面- 支援hdmi? 最大解析度1920 x 1200 @ 60 hz- 支援dvi最大解析度1920 x 1200 @ 60 hz- 支援rgb 最大解析度2048 x 1536 @ 75 hz最大共享視訊記憶體：
1748 mb
華碩 p8h67屬於中端 夠不到高階
33樓：匿名使用者
這個問題~是很有彈性的!!
低端,中端,高階做工,選技嘉,基本上都差不多,華碩的話,可以說是偏中高階產品靠譜一些!!!!低端的問題太多了!!!
34樓：匿名使用者
華碩名氣更大些，號稱第一品牌嘛。不過這些年下來，盛名之下，其實難副阿。。。
兩家的板子，質量，我一直覺得是同一水準的，可能高階主機板上華碩有些優勢吧（就是堆砌高規格的元件，發燒玩家那些），使用都差不多的。華碩也有低端產品，所以選擇上主要看**吧，如果同型號下，華碩貴200塊，我是不買的
35樓：匿名使用者
1、華碩主機板是通訊企業華碩旗下的電腦零部件產品，分多種型號和規格，也是華碩的主要產品之一。華碩p5b系列是面世以來所創造的成績最多、最高的一系列產品。
2、特點：靜音散熱、免風扇、雙通道等。
3、相關介紹：華碩p5b主機板採用intel p965/ich8晶片組設計，支援800/1066mhz前端匯流排設計，採用lga775介面處理器。支援雙通道ddr2800記憶體，主機板提供4個dimm插槽。
提供pci-e匯流排顯示卡插槽。提供4個sata介面，板載第三方磁碟控制晶片提供額外pata介面。板載網路介面。
36樓：金沙沈健
以我多年維修主機板經驗來說，主機板還是技嘉的好，不管是高階中端低端，技嘉的產品用料放心，華碩偷工減料比較嚴重··返修率華碩的也高，尤其從09後開始
37樓：自由
都很好。低端的板子，技嘉用料更足點。
38樓：匿名使用者
我認為，華碩的研發實力方面要好過技嘉，主機板電氣效能及軟體支援方面要較技嘉好一點。但用料方面不如技嘉做的好，技嘉往往用料紮實以此來彌補設計的些許不足，穩定性來講還是技嘉的好點，技術方面兩者都是比較成熟的產品了。我以前工作的電子廠就代工這兩個品牌的產品，本人從事產品測試工程師，希望能幫到你吧。
技嘉華碩英特爾主機板哪個要好些，技嘉的主機板和華碩的主機板哪個好？
最好的是華碩,同樣芯組的主機板華碩,華碩的效能要好,又分黑黃兩種板子,其中黑板要好.技嘉以做工出名,全固態電容的主機板穩定性好.英特爾主機板是不允許出現別人的技術,你想想它只是晶片專家,不見得在其它方面也都第一吧,所以狹隘是它的失敗之所在。華碩有一句廣告詞 全世界三分之一桌上型電腦使用者的共同選擇 ...
技嘉的主機板和華碩的主機板比哪個好，比如我這臺電腦的主機板，配置，魯大師跑分只有1萬1，是不是很垃圾
主機板在電腦配置中並不佔主要部分.主機板主要是用來適配其它硬體,只要能夠安裝你想要的硬體,這個主機板就是可以用的.比如你想裝固盤,只要主機板上有相應固盤的介面就可以了.以此類推 主機板品牌,華碩 技嘉 微星,這都是大牌,質量都是可以信得過的.同類的主機板,這幾個牌子用哪個都可以.沒多少差別.至於效能...
技嘉主機板命名規則怎樣看主機板等級，華碩的很容易明白，技嘉不懂
技嘉 giga 技嘉主機板編號以 ga 開頭，其後緊跟數字和英文字母，用來區分具體主機板的規格。編號石油 ga 支援cpu型別 主機板採用的晶片組型號 使用板型 字尾 構成 技嘉主機板可以通過數字來區分主機板支援的處理器型別，現在有5 6 7 8四種。例如支援intel系列的處理器採用 6 開頭 支...