1樓：匿名使用者
是對的，不過不能說互補的角是鄰補角
2樓：聖靈魔閃光
真名題！反過來則不可以。
鄰補角是互補的角，這句話是真命題還是假命題 如果是
3樓：澤霞遠
假命題吧
因為鄰補角指的是相鄰的兩個補角，比如說等邊三角形三個角的補角均為120度，這裡的鄰補角就是指的兩個120度的角
互補的角是鄰補角是真命題還是假命題 若是真命題，請舉反例
4樓：匿名使用者
兩個角抄有一條公共邊，它們的另一條邊互為反向延長線，具有這種關係的兩個角稱為互為鄰補角。
可以隨便畫兩個沒有公共邊的角，比如1個60度，另一個120度，顯然它們是互補的，但是並不是鄰補角
所以互補的角是鄰補角這是一個假命題
應該說鄰補角是互補的角，這才是真命題
5樓：匿名使用者
兩個角相加是180度就是互補的角，而鄰補角是必須有一條公共邊並且令一邊互為反向延長線，你隨便畫倆角，沒有公共邊並且相加等於180°就行了
互補的角是鄰補角；判斷是真命題還是假命題，舉出一個反例。
6樓：匿名使用者
假命題矩形裡隨便兩個角都互補
7樓：匿名使用者
假命題。正方形得四個角互為補角。
8樓：匿名使用者
假命題，長方形的對角互補，但不是鄰補角
鄰補角是位置關係嗎,鄰補角的位置關係是什麼
絕對是啊,數量關係是相加等於180度 鄰補角是位置關係。數量關係是兩角之和 180 補角是數量關係吧.不太記得 鄰補角的位置關係是什麼 位置關係相鄰 兩個角具有公共頂點且有一邊重合 數量關係為 和為180度。什麼是鄰補角 鄰補角 adjacent supplementary angle或adjace...
我正在說的這句話是假話請問是真命題還是假命題
這句話既不是真命題，也不是假命題，它是一個悖論。也叫 說謊者語句 假設這句話為真，根據其語義，可得它為假 若假設這句話為假，其語義又恰好 是其所是 可得它為真。這樣，矛盾等價式得以建構。我現在說的這句話是謊話 通稱為 說謊者語句 關於這句話的一些爭議 我說的這句話是謊話，如果是說話人事先想好要說真話...
下列命題為假命題的是，下列命題中，真命題是（ ）
da為等腰三角形的定義，肯定正確 b為等腰三角形性質 兩底角相等，也是正確的c為等腰三角形另一個重要性質 三線合一 即，等要三角形底邊上的高 中線 頂角平分線三者重合，也正確 d就錯了，一般的等腰三角形只有一條對稱軸，只有特殊的等腰三角形 等邊三角形有3條對稱軸 答案 d 只有一條對稱軸，也就是底的...