1樓：再遇見
九年教育是為了強化你自身的內涵與德行。你不讀書也不會對別人有影響，但可想將來的路你一步步定會困難。
2樓：碗碗愛上筷筷
不上學也沒事，有沒有人知道，除非有人去舉報
3樓：匿名使用者
不上學沒人抓！放心，不過孩子會恨你的
4樓：被坑了那麼多年
如果你家長不讓你去或者是別人用他的權力讓你沒法去上學你可以去法院起訴他
九年義務教育是強制性的嗎?不上學違法嗎？
5樓：匿名使用者
1/是強制性2/違法。但說句題外話，實際上執法效率很低，九年未讀完就輟學、甚至一年都沒讀過的依然大有人在
6樓：手機使用者
現在來說，不上學還真是違法的
家長不讓上學，說是九年制義務教育已經結束了，沒有必要上學。學歷沒有用？
7樓：千山萬水總是情
家長的做法是錯誤的。現在還在普及九年義務教育，家長有義務送子女上學，現在找工作學歷就是一塊敲門磚，所以你一定要繼續上學。
8樓：彭奶奶
九年制義務教育完成，你應該已經初中畢業，如果你還想繼續學習下去，你可以與父母好好
9樓：匿名使用者
首先bai
家長不讓上學這是不對du的，只要孩子考上學了，我zhi們家長都應該讓孩子dao去上高中大學。當內然容如果自己沒有考上學校，分數不夠需要花很多錢才能去上學，那麼家長可以考慮出不出錢，其實考到那個學校就去那個學校，不要過於強求，家長有時候也會很難的，都需要互相理解體諒對方。
10樓：山那邊的桃花溪
家長讓不讓你繼續上學，應該是取決於你的學習成績。如果你成績優異，家長一定會讓你繼續念。如果你上學只是混日子，那真不如不念，早點去學點技術，將來還能養家餬口。
11樓：楊永龍心理疏導
義務教育結束意味著父母供子女上學的法定義務已經完成，作為子女如果要繼續上學，就要以自己的情分感化父母，讓父母覺得供子女上學是值得的。如果子女在學校混日子，父母是有權拒絕供子女上學的。
12樓：七顆小星星
首先，從大概率的角度來說，學歷是非常有用的。不能說個例怎麼樣怎麼樣，這樣子的對比沒有意義。一個人的家裡的條件也是一方面，如果父母有別的考慮，可能你不知道。
13樓：匿名使用者
這個家長說的一定
是有問題的，我懷疑要麼就是他的孩子在班級排到第內一，要麼就是這孩子容不是他親生的，現在很多有學歷的大學生研究生都找不到工作，更不要說一個初中畢業生，他在社會上連活都活不下去，最終就會淪為社會最最底層
14樓：匿名使用者
我認為多學點知識還是很重要的，至於說學歷有沒有用，完全看工作的性質，工人肯定不需要什麼太高的學歷，反之，科研機構，沒學歷是不可能的。
15樓：林二又貝
你家長的看法太膚淺了。現在這個社會，不要做井底之蛙，出去看看世界有多大，你就會發現，沒有知識是多麼可怕。現在的社會已經不是農耕時代了，社會在快速發展，沒有知識，不懂知識，寸步難行。
16樓：麗人行
學歷沒有用，但是知識有用，還是要學習，才初中畢業，什麼工作都不好找
17樓：檀山
是不是成績不理想，家長說的氣話，好好溝通，當前不上學沒文化、沒文憑只能混吃等死。
18樓：匿名使用者
回答，非常不對的事情，你要趕快找你家的最親的親戚朋友，說服他，和她一起溝通溝通，在小孩子的時候必須得上學，是出路把學習學習好，長大才有出人頭地的機會，孩子，你必須好好的上學，因為你是上學的年齡
19樓：匿名使用者
首先家長不讓孩子上學是不對的，學習是自己是事，一定要堅持自己的想法，學歷是很重要的，遵從自己。
20樓：匿名使用者
學歷肯定有用，因為現在用人單位門檻必須有學歷要求，再一個知識肯定有提高，丬
21樓：匿名使用者
我好羨慕你啊我也想不上學
聽說中國在2023年會實行12年制義務教育，是真的嗎？
22樓：最後的力氣啊
聽說九年義務教育變十二年義務教育？是真的嗎？會全面普及嗎？
23樓：華雪旗琬
有這個**。義務教育有九年改為十二年得由人大重新修改教育法才行，有人說2023年開始實行，但人大沒通過之前，誰說了也不算，倒是聽說一些城市和省份開始實行了。
24樓：範桂花邗月
這只是小道訊息，對於官方沒有明文發表的傳聞不要相信。但是，隨著我國的經濟發展、在不遠的將來實行12年義務教育制度還是有可能的
25樓：匿名使用者
支援普及高中，納入12年義務教育。使孩子都享受高中教育
不接受九年制義務教育中途退學會怎樣？有事嗎？ 50
26樓：匿名使用者
是的，義務教育是強制性的，強制性又叫義務性。讓適齡兒童、少年接受義務教育是學校內、家長和社會的容義務。誰違反這個義務，誰就要受到法律的規範。
家長不送學生上學，家長要承擔責任；學校不接受適齡兒童、少年上學，學校要承擔責任；學校不提供相應的條件，也要受到法律的規範。
義務教育，是根據憲法規定，適齡兒童和青少年都必須接受，國家、社會、家庭必須予以保證的國民教育。其實質是國家依照法律的規定對適齡兒童和青少年實施的一定年限的強迫教育的制度。義務教育又稱強迫教育和免費義務教育。
義務教育具有強制性、公益性、普及性的基本特點。 我國義務教育法規定的義務教育年限為九年（小學六年，初中三年;部分省市為小學五年，初中四年），這一規定符合我國的基本國情，是適當的。
27樓：xiyun無悔
眾生啊多多查詢一下四書五經看看吧，想必應該還能挽回點幾千年的中華民族炎黃子孫之社會風氣來吧！
28樓：匿名使用者
沒事，退學，中學不畢業沒人管的
29樓：匿名使用者
沒事，只要你優秀就好了。
30樓：冬子陽
沒事，不想念書就不念了唄
31樓：戾丿棄鋒
學校會有人去你家，然後求你上學
32樓：誠邀高手
沒什麼事.那你想沒想過以後的工作？
父母違反了義務教育法、不讓孩子上學、受到的處罰有什麼?
33樓：匿名使用者
規範化規劃規範**將根據國家
如果不履行九年義務教育，會怎樣？
34樓：枕夜太冷
首先為什麼不履行呢？現代社會只要不是生計太過艱難為什麼不讀書呢？讀書太重要了，不要輸在起跑線上！
35樓：匿名使用者
**的通話記錄可以bai作為du證據，但要成為有效證據zhi還需要經過驗證糗事才可dao以。
《行**訴訟法》
第三十屬三條 證據包括：
（一）書證；
（二）物證；
（三）視聽資料；
（四）電子資料；
（五）證人證言；
（六）當事人的陳述；
（七）鑑定意見；
（八）勘驗筆錄、現場筆錄。
以上證據經法庭審查屬實，才能作為認定案件事實的根據。
36樓：匿名使用者
以說服教育監護人為主，再安排去上學。
37樓：皆有可能
不會接受法律的制裁，會違反政策，會強制你執行履行義務的。
受教回育者的權利
答可以分為兩部分：是受教育者作為公民所享有的權利，我國《憲法》第四十六條中規定了中華人民共和國公民有受教育的權利。
是受教育者作為學生所享有的權利，《教育法》中規定了受教育者作為學生區別於其他公民所應該享受的具體權利。
憲法規定了公民的基本義務，作為公民的學生自然要受憲法、法律的約束。憲法中規定了公民受教育的權利和義務，而正是這一權利和義務，才使學生這一範疇有了法律意義，受到法律的保障和約束。
同時，學生的義務還**於教育法和專項法——現在大部分國家都在教育基本法中規定了學生的義務。另一方面，學生的義務還**於學生守則和學校有關規定。
受教育者作為公民的一部分，必須履行憲法和法律賦予每個公民的義務，同時，在教育法規中，又規定了受教育者應特殊承擔的義務。
38樓：一顆心的距離麗
不會接受法律的制裁抄
，會違反政bai策，會強制你執行履行du義務的。
受教育者的權zhi利可以dao分為兩部分：是受教育者作為公民所享有的權利，我國《憲法》第四十六條中規定了中華人民共和國公民有受教育的權利。
是受教育者作為學生所享有的權利，《教育法》中規定了受教育者作為學生區別於其他公民所應該享受的具體權利。
憲法規定了公民的基本義務，作為公民的學生自然要受憲法、法律的約束。憲法中規定了公民受教育的權利和義務，而正是這一權利和義務，才使學生這一範疇有了法律意義，受到法律的保障和約束。
同時，學生的義務還**於教育法和專項法——現在大部分國家都在教育基本法中規定了學生的義務。另一方面，學生的義務還**於學生守則和學校有關規定。
受教育者作為公民的一部分，必須履行憲法和法律賦予每個公民的義務，同時，在教育法規中，又規定了受教育者應特殊承擔的義務。
我國為什麼要普及九年制義務教育我國九年制義務教育是從哪年開始實行的？
1 科技進步是經濟發展的決定因素，發展教育是科技進步的基礎。2 大力發展教育，是我國提高勞動者素質，加快現代化程序，縮小同發達國家差距的根本措施。3 我國是發展中國家，正處於並將長期處於社會主義初級階段，從這一基本國情出發，目前只能普及九年制義務教育。4 就教育自身的發展而言，中小學教育是教育的基礎...
不是說現在是九年制義務教育的嗎？為什麼今年上小學六年級，光學費都要五百多，就二年級的時候是義務教育
那你是在私立 民辦 學校了，不是公立學校。你那個小學應該是個人的 學校書錢還是蠻貴的，很可能是書錢 為什麼九年義務教育初中入學還要收費？這是公然的非法行為。升入中學屬於義務教育範疇之內，不論成績好壞學校不得拒絕。以收取費用接納孩子入學是公然的違法行為。可以檢視我國未 保 及教育基本法，上面有明確規定...
求九年義務教育六年制小學教科書實驗本五年級下冊品德與社會期末
我考過了，100分，謝謝合作鐧懼害鍦板浘 可以買一本品德與社會大全 一個人要真正領知識要認真學習 小學五年級語文 為了他的尊嚴 勞動創造幸福，尊嚴改變命運 什麼意思？你要我們幫你什麼呢？你要我們幫你什麼呢？有免費的小學教學軟體？活動目標 讓學生進一步完善整理的問題卡方法，急求！教科版五年級下冊品德與...