PKPM中有效質量係數問題，關於PKPM有效質量係數的問題

1樓：匿名使用者

有效質量copy不足，一般是因為產生了區域性振動。

你可以看看「結構空間振動簡圖」，每個振型都看一下（不要侷限於前三個振型），找出區域性振動的部位。我估計應該就是和你加的夾層樑有關。看看是否有輸入錯誤的構件吧（比如鉸接點錯啊，節點沒搭到啊，樑標高不對啊）

另外，你這種演算法是錯誤的。

在一層地面位置只做了樑而沒有板，而樓板的平面內剛度非常大（一般認為無窮大，即剛性板），所以這個標高並不能真正形成一個樓層，更不能作為嵌固端。

根據工程經驗和一些專家的理論，解決的辦法是把一層地面做成剛性地坪，也就是雙層雙向配筋的鋼筋混凝土地坪，並且和周圍的地樑錨固（地樑也需要有一定剛度）。即使這樣做，也不建議考慮錨固，而是將之作為一層進行計算。當然，可以根據地質情況考慮土的約束比（m值）。

這樣應該能解決你的問題。

關於pkpm有效質量係數的問題

2樓：小周

有效質量係數不夠的話，只有增加震型數。不過感覺震型數足夠了，一般不會達不到90%，是不是你的模型引數有問題？看不到具體模型檔案，就不好說了。

有效質量係數不滿足什麼原因

3樓：鬱悶的太陽

有效質量不足，一般是因為產生了區域性振動。

另外，你這種演算法是錯誤的。

這樣應該能解決你的問題。

pkpm有效質量係數不夠

4樓：匿名使用者

這個問題經常有人問到，不過我沒有遇到過，所以只能是紙上談兵。

比較一致的說法就是結內

構振型整體容性差，區域性振動明顯，固有振型數很多，所以導致振型參與質量不夠。

而且往往前十幾甚至幾十個振型都是區域性振動的結果，顯然取這樣的結果是不合理的。你應該看一下空間振動動態模型，看看哪個振型才是整體振動。

一味地增加振型數我也不知道是好還是不好。

70m的框架應該是設縫了吧，如果是的話應該分開計算，設縫處的基礎採用讀取軸力彎矩剪力的方法手動或計算機計算。最後合併到一張圖上歸併出圖。

5樓：幽蘭一朵開

有可能你輸入了鋼結構附屬構件，比如雨蓬等，區域性振動明顯，看一下空間振動動態模型，會很明顯是區域性在振動，刪除雨蓬按照荷載加上就沒問題了

6樓：匿名使用者

呵呵，不清楚。

貌似質量係數也只和振興數有關吧。

對啊，70米，沒縫麼

pkpm有效質量係數

7樓：匿名使用者

可以，**按總剛計算。

8樓：

跟結構得複雜度有關，當結構比較複雜時，**力有可能由高振型決定，所以需要計算更多得振型。