1樓：匿名使用者
是副詞，意思是近於；幾乎。《六國論》：「且燕趙處秦革滅殆盡之際。」意思是秦國幾乎要把六國都滅亡了
滿意請採納，謝謝
2樓：繼潤
抄大概，幾乎的意思。
燕趙多指今河北省。
在人們的慣常意識中「燕趙」往往是河北省的別稱。其實，古代的 「燕趙」之地，還包括現在的北京、天津北部四縣以及山西、河南北部、內蒙古南部的燕趙周邊部分地區。
3樓：大藝郎
危險;有害，意思就是危險已經全部解除了
4樓：秋月白
幾乎，近幹(解釋成大概是不對的)
且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰敗而亡，誠不得已 翻譯
5樓：到叔叔這來
況且燕趙是處在秦（把別國）消滅得差不多的時侯，可以說是智謀和力量（變得）勢孤力弱、處境危急，戰敗而亡國，實在是不得已的
燕趙處秦革滅殆盡之際的「殆」是什麼意思？
翻譯: 且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危戰敗而亡，誠不得已。 為國者，無使為積威之所劫哉。
6樓：滄海半杯
翻譯：況且燕趙正處在其他國家被消滅了的時候，可說是智謀已盡，力量單薄，戰敗而亡國，實在是沒有辦法的事啊。治理國家的人切不要讓自己被敵人積久的威勢所脅制啊！
出自：《六國論》
原文及翻譯：：
六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。或曰：六國互喪，率賂秦耶？曰：不賂者以賂者喪，蓋失強援，不能獨完。故曰：弊在賂秦也。
秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城。較秦之所得，與戰勝而得者，其實百倍；諸侯之所亡，與戰敗而亡者，其實亦百倍。則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰矣。
思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。
起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限，暴秦之慾無厭，奉之彌繁，侵之愈急。故不戰而強弱勝負已判矣。
至於顛覆，理固宜然。古人云：「以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。
」此言得之。
齊人未嘗賂秦，終繼五國遷滅，何哉？與嬴而不助五國也。五國既喪，齊亦不免矣。
燕趙之君，始有遠略，能守其土，義不賂秦。是故燕雖小國而後亡，斯用兵之效也。至丹以荊卿為計，始速禍焉。
趙嘗五戰於秦，二敗而三勝。後秦擊趙者再，李牧連卻之。洎牧以讒誅，邯鄲為郡，惜其用武而不終也。
且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰敗而亡，誠不得已。向使三國各愛其地，齊人勿附於秦，刺客不行，良將猶在，則勝負之數，存亡之理，當與秦相較，或未易量。
嗚呼！以賂秦之地，封天下之謀臣，以事秦之心，禮天下之奇才，併力西向，則吾恐秦人食之不得下嚥也。悲夫！
有如此之勢，而為秦人積威之所劫，日削月割，以趨於亡。為國者無使為積威之所劫哉！
夫六國與秦皆諸侯，其勢弱於秦，而猶有可以不賂而勝之之勢。苟以天下之大，而從六國破亡之故事，是又在六國下矣。
【翻譯】
六國滅亡，不是**不銳利，仗打得不好，弊病在於割地賄賂秦國。割地賄賂秦國，自己的力量就虧損了，這是滅亡的原因。有人說：
「六國相繼滅亡，全都是由於割地賄賂秦國嗎？」回答說：「不割地賄賂秦國的國家因為割地賄賂秦國的國家而滅亡。
因為他們失去了強有力的外援，不能單獨保全。所以說：『弊病在於割地賄賂秦國』啊！
」秦國除用攻戰的方法取得土地之外（還得到諸侯的割地賄賂），小的就獲得城鎮，大的就獲得都市，把秦國由**賂得到的土地與戰勝而得到的土地比較，實際上有一百倍，把諸侯賄賂秦國所失去的土地與戰敗所失去的土地比較，實際上也有一百倍。那麼秦國最大的慾望，諸侯最大的禍患，當然就不在於戰爭了。回想他們的祖輩父輩，冒著霜露，披荊斬棘，因而才有一點點土地。
可是子孫們看待它卻很不珍惜，拿它來送人，就像拋棄小草一樣。今天割去五座城，明天割去十座城，然後才能睡上一夜安穩覺。待起床一看四周邊境，秦國的軍隊又打來了。
那麼，諸侯的土地有限，暴秦的慾望沒有滿足；誰送給它土地越多，它侵犯誰就越急。所以不用打仗，誰強誰弱、誰勝誰敗就已分得清清楚楚了。六國落到滅亡的地步，按理本來應當這樣。
古人說：「用土地侍奉秦國，就像抱著柴草救火，柴草沒有燒完，火就不會熄滅。」這話說得在理啊！
齊國不曾割地賄賂秦國，最後也隨著五國滅亡，為什麼呢？這是因為它跟秦國交好而不幫助五國啊。五國滅亡之後，齊國也就不能倖免了。
燕國和趙國的君主，起初有遠大的謀略，能夠守住自己的土地，堅持正義不賄賂秦國。因此燕國雖然是個小國，卻滅亡在後，這是用兵抵抗的效果啊。到了燕太子丹用派遣荊軻刺殺秦王作為對付秦國的策略，才招致滅亡的禍患。
趙國曾經與秦國多次作戰，敗少勝多。後來秦國又兩次攻打趙國，李牧接連打退了它。等到李牧因受讒言被趙王殺害，都城邯鄲就變成秦國的一個郡，可惜它用兵抵抗卻沒能堅持到底啊。
況且燕趙正處在其他國家被消滅了的時候，可說是智謀已盡，力量單薄，戰敗而亡國，實在是沒有辦法的事啊。假使當初韓、魏、楚三國都各自珍惜自己的土地，齊國不依附秦國，燕國的刺客不去秦國，趙國的良將李牧還活著，那麼勝敗存亡的命運，如果與秦國較量，也許還不容易估量呢。
唉！如果六國把賄賂秦國的土地封賞給天下的謀臣，用侍奉秦國的心意禮遇天下非凡的人才，齊心協力向西對付秦國，那麼我擔心秦國人連飯也咽不下喉呢。可悲啊！
有這樣的形勢，卻被秦國積久的威勢所脅制，土地天天削減，月月割讓，以至於走向滅亡。治理國家的人切不要讓自己被敵人積久的威勢所脅制啊！
六國和秦國都是諸侯，他們的勢力比秦國弱，可是還有能夠不割地賄賂而戰勝秦國的形勢。如果憑著一統天下的大國，反而重蹈六國滅亡的覆轍，這就又在六國之下了！
7樓：聖戰士利刃
而且燕、趙處在秦國把其他國家幾乎滅除完盡的時候，可以說其智慧、力量單薄，最終戰敗而亡國，實在是沒有辦法的事;治理國家的人千萬不要讓自己被積久而成的威勢所脅迫啊
且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危戰敗而亡，誠不得已。 為國者，無使為積威之所劫哉是什麼意思？
8樓：匿名使用者
而且燕、趙處在秦國把其他國家幾乎滅除完盡的時候，可以說其智慧、力量單薄，最終戰敗而亡國，實在是沒有辦法的事;治理國家的人千萬不要讓自己被積久而成的威勢所脅迫啊。
「且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危戰敗而亡，誠不得已。 為國者，無使為積威之所劫哉」出自《六國論》。《六國論》是蘇洵寫的一篇古**，論述的是戰國時期六國滅亡這一歷史現象的本質與原因，當時的北宋四周環伺，政策上求和，為了警示北宋當時的統治階級。
蘇洵撰寫了《六國論》，其子蘇軾、蘇轍及清代李楨也作《六國論》，闡述個人觀點。
原文：《六國論》
宋代：蘇洵
六國破滅，非兵不利 ，戰不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。或曰：六國互喪，率賂秦耶？曰：不賂者以賂者喪，蓋失強援，不能獨完。故曰：弊在賂秦也。
秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城。較秦之所得，與戰勝而得者，其實百倍；諸侯之所亡，與戰敗而亡者，其實亦百倍。則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰矣。
思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。
起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限，暴秦之慾無厭，奉之彌繁，侵之愈急。故不戰而強弱勝負已判矣。
至於顛覆，理固宜然。古人云：「以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。
」此言得之。
齊人未嘗賂秦，終繼五國遷滅，何哉？與嬴而不助五國也。五國既喪，齊亦不免矣。
燕趙之君，始有遠略，能守其土，義不賂秦。是故燕雖小國而後亡，斯用兵之效也。至丹以荊卿為計，始速禍焉。
趙嘗五戰於秦，二敗而三勝。後秦擊趙者再，李牧連卻之。洎牧以讒誅，邯鄲為郡，惜其用武而不終也。
且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰敗而亡，誠不得已。向使三國各愛其地，齊人勿附於秦，刺客不行，良將猶在，則勝負之數，存亡之理，當與秦相較，或未易量。
嗚呼！以賂秦之地，封天下之謀臣，以事秦之心，禮天下之奇才，併力西向，則吾恐秦人食之不得下嚥也。悲夫！
有如此之勢，而為秦人積威之所劫，日削月割，以趨於亡。為國者無使為積威之所劫哉！
夫六國與秦皆諸侯，其勢弱於秦，而猶有可以不賂而勝之之勢。苟以天下之大，而從六國破亡之故事，是又在六國下矣。
且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰敗而亡，誠不得已。 怎麼翻譯
9樓：匿名使用者
況且燕趙在被秦殲滅的時候，謀士和武士都不是很厲害，所以因為打戰失敗而亡國，也是沒有辦法的事
10樓：匿名使用者
況且燕趙是處在秦（把別國）消滅得差不多的時侯，可以說是智謀和力量（變得）勢孤力弱、處境危急，戰敗而亡國，實在是不得已的
項羽滅秦分封諸侯都有哪些，項羽滅秦分封諸侯為什麼那麼多人反他
這十八個王是 漢王劉邦 雍王章邯 塞王司馬欣 翟王董翳 西魏王魏豹 河南王申陽 韓王韓成 殷王司馬邛 代王趙歇 常山王張耳 九江王黥布 衡山王吳芮 臨江王共敖 遼東王韓廣 燕王臧荼 膠東王田市 齊王田都 濟北王田安。項羽這樣分封的目的，首先是建立自己的權威，以便號令天下 其次是把他的勁敵劉邦封在秦朝...
秦滅七國的順序，秦滅六國的順序
先遠後近。韓 趙 魏 楚 燕 齊。前230年，內史騰率兵攻韓國，俘韓王安，韓國亡 前228年，王翦伐趙，趙破，逃往代國 前226年，王翦攻破燕都薊，燕王北逃 前225年，王賁伐魏，魏都大梁城破，魏王假投降，魏國亡 前225年，李信率軍二十萬伐楚，戰敗 前224年，王翦率軍六十萬伐楚，一年後，消滅楚軍...
秦滅齊過的詳細
齊國自濟西之戰 前283年 受到燕軍重創以來，實力一直未能恢復。秦國在遠交近攻的方針下，採取一切非軍事手段，爭取齊國中立，以削弱六國抗秦的力量。齊君為了自身的眼前利益，對秦亦採取結好政策，不敢支援其他五國抗秦。由於齊王建 事秦謹 所以 王建立四 十餘年不受兵 史記 田敬仲完世家 齊丞相後勝為秦國重金...