1樓：手機使用者
看你的險種是否是意外險。因為保險公司可以懷疑死者的死亡情況。是否是因疾病等。
法醫的鑑定結果是一個確鑿的證據負法律責任的。所以要有的。但是不能作為賠償標準。
要根據你的保額。
意外死亡理賠，保險公司要求提供屍檢報告，火化前已經屍檢，但是法醫
2樓：匿名使用者
死亡了就提供醫院提供的死亡證明和火化證明
3樓：匿名使用者
公司新產品「康健無憂」8月試銷3天，深受客戶喜愛。不過也有幾位客戶被公司拒保，讓我覺得很遺憾。
從業以來，在公司看到的理賠案件太多，當發生風險客戶來公司理賠時，有感激(正常理賠)有抱怨(保額買少了)也有遺憾(險種買錯了不賠)，箇中滋味不言而喻。
當時沒第一時間報案麼？應有法醫鑑定報告的
4樓：匿名使用者
即然是死亡，提供死亡證明就可以的
5樓：匿名使用者
這個法醫鑑定報告有吧
交通事故導致一人死亡的，當保險公司的賠償金足夠賠的情況下，法院會如何判？
6樓：上海笙銘律師
《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六內條 同時投保
容機動車第三者責任強制保險（以下簡稱「交強險」）和第三者責任商業保險（以下簡稱「商業三者險」）的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規則確定賠償責任：
（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額範圍內予以賠償；
（二）不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。
被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的，人民法院應予支援
保險的死亡理賠需要法醫解刨嗎？
7樓：匿名使用者
這個應該不需要吧，這個只是個民事理賠，又不涉及什麼別的事情，只需要有醫院出示的證明。應該就行了吧。
出現交通事故時,導致人死亡了,保險公司怎麼理賠
在賠償方面，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償 不足的部分，由機動車一方承擔賠償責任。駕駛員發生交通事故致人死亡且負全部責任的，構成交通肇事罪，要承擔刑事責任，處三年以下有期徒刑或者拘役。法律依據 一 刑法 第一百三十三條規定違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷 ...
j交通事故中導致一人死亡就構成交通肇事罪嗎
你好，就你描述的問題律師答覆如下 因為是單方事故，初步分析是司機沒有注意安全駕駛，搓去措施不當，交通對可能認定司機全責。如果司機全責，造成一人死亡，構成交通肇事罪。法律依據 最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 第二條 交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役...
交通事故導致一人經搶救無效死亡，司機負主要責任判幾年
按事故描述以及構成交通肇事罪，最低判處三年以下有期徒刑。但如果積極賠償獲得受害方諒解書，有機會獲得緩刑處理。判處三年以下有期徒bai刑。如du果積極賠償獲得zhi受害方諒解書dao，有機會獲得緩刑處理。主要依回據如下 最高人民法院答關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 第二條 交通肇事...