1樓：匿名使用者
1 日本不宣而戰，東南亞的美、英、荷軍措手不及2 珍珠港在戰術上
取得了極版大成功，美軍在太平洋喪權失制海權3 日本陸海軍訓練有素，士氣高昂，並在中國戰場積累了大量實戰經驗。西方殖民地留守軍隊作戰能力低下，士氣低落
4 日本海軍航空兵作戰理念先進
5 受德國制約，英軍無法從大西洋調派海軍至太平洋
2樓：情陷崑崙
這和德軍突然進抄攻蘇聯一樣，打了
襲個措手不及。
美國幾十年來沒有打仗，他們一直**日軍石油，但是沒有想到日軍會來惹自己，說白了，是美國太過狂妄，總是老子天下第一，以為誰都不敢得罪他美國，日軍300架戰鬥機快要到達美國珍珠港時，美軍那些監控人員還在打牌喝酒，就隨便草草做個樣了記錄一下，如果美軍的監控工作人員工作態度認真一點，以美軍的先進裝置，不可能監控不到日軍的戰鬥機
3樓：匿名使用者
日本軍隊在初期可謂是勢如破竹，所向披靡，無人能擋。不過半年時間就把整個東南亞佔領了。日本法西斯擴張達到頂峰。
太平洋戰爭初期美軍為何打不過日軍
這也是尼米茲交權的時候為什麼選擇在潛艇甲板上的原因。因為尼米茲出任太平洋艦隊司令的時候，太平洋艦隊最主要的戰鬥力就是潛艇。即便如此，美國還是緩過來了。當美國這個戰爭機器開始運轉起來之後，日本就應該知道它喚醒了一個多麼可怕的對手。美 工業以非常快的速度生產軍用物資，大到航母小到子彈，其生產速度非常驚人...
為什麼太平洋可以叫做太平洋戰爭？而大西洋只能叫做大西洋海戰
因為影響不同。一個是二戰的重要組成部分。一個是歐洲戰場的重要組成部分 而且一個是海戰和空戰結合，一個是純海戰，當然不一樣。只是翻譯成中文的方式不同吧 太平洋海戰和大西洋海戰那的激烈，日本和德國的海軍哪個更強 絕對太平洋激烈。不是一個檔次。至於日本海軍比德國海軍，他們海戰的目的不同。日本是為了爭取制海...
美國在太平洋戰爭中島嶼作戰的特點
海陸空協調作戰,採用蛙跳戰術 戰爭是人類社會發展的產物，是一種極複雜 極特殊 具有其自身規律 的社會政治現象，是政治通過暴力手段的繼續。回顧幾千年的文明史，人類 已經歷了 14500 餘場戰爭，戰爭對人類社會的發展和歷史程序產生了深刻的 影響，總結戰爭歷史的演變，勾勒戰爭規律的軌跡，辨尋戰爭的本質，...