辛亥革命對中國近代化程序的歷史意義和侷限性?(要詳解)

2021-04-19 08:21:22 字數 3548 閱讀 2017

1樓:奧西里斯

歷史意義:辛亥bai革命推翻了統du治中國260多年的清王zhi朝,結束dao了中國兩千多年的封建專版制制度,建立權了第一個共和國(政治上)。它使中國人民在思想上得到一次大的解放,使民主共和觀念深入人心,成為社會思想的主導觀念(思想上)。

不僅如此,辛亥革命還解放了清朝**主義統治下禁錮的生產力,為民族資本主義的發展創造了必要條件,使得**初年資本主義經濟進入較大規模發展的**時段(經濟上)。

侷限性:當時中國資產階級力量的弱小和其自身的軟弱性註定它不能承擔起歷史的重擔。辛亥革命後,中國並沒能擺脫帝國主義的壓迫,中國依然是半殖民的半封建國家。

2樓:匿名使用者

推翻。。。。。。統治

建立。。。。。。國

頒佈《》

促進民族資本主義發展。

侷限:資產階級的軟弱與妥協。。。。。你自己想一下吧,這樣記憶會比較深刻

怎樣理解辛亥革命的意義和侷限性

3樓:匿名使用者

1、歷史意義

辛亥革命是一次比較完全意義上的資產階級民主革命,是中國人民救亡圖存、振興中華的一個里程碑,具有偉大的歷史意義。

1)辛亥革命給封建**制度以致命的一擊;

2)辛亥革命推翻了「洋人的朝廷」也就沉重打擊了帝國主義的侵略勢力;

3)辛亥革命為民族資本主義的發展創造了有利的條件;

4)辛亥革命對近代亞洲各國被壓迫民族的解放運動,產生了比較廣泛的影響,特別是對越南、印度尼西亞等國的反對殖民主義的鬥爭起了推動作用。

2、侷限性

1)沒有反帝國主義,沒有完成反帝反封建的任務;

2)沒有改變中國社會的性質;

3)資產階級具有軟弱性和妥協性;

4)辛亥革命成功得倉促,到手的乃是不徹底的勝利。

4樓:迷榖

歷史意義:辛亥革命推翻了統治中國260多年的清王朝,結束了中國兩千多年的封建**制度,建立了第一個共和國(政治上).它使中國人民在思想上得到一次大的解放,使民主共和觀念深入人心,成為社會思想的主導觀念(思想上).

不僅如此,辛亥革命還解放了清朝**主義統治下禁錮的生產力,為民族資本主義的發展創造了必要條件,使得**初年資本主義經濟進入較大規模發展的**時段(經濟上).

侷限性:當時中國資產階級力量的弱小和其自身的軟弱性註定它不能承擔起歷史的重擔.辛亥革命後,中國並沒能擺脫帝國主義的壓迫,中國依然是半殖民的半封建國家.

中國近代化探索的特點是什麼?辛亥革命的歷史意義

5樓:波妞

1、中國近代化探索的特點:

從學習西方軍事技術到學習西方政治制度,再到學習西方的思想文化。或由淺入深、由表及裡、層層遞進、不斷深入。

2、中國近代化的探索歷程:

即中國人向西方學習的過程。共經歷了三個階段,第一階段:洋務運動側重學習西方技術;第二階段:

戊戌變法和辛亥革命側重學習西方的政治制度;第三階段:新文化運動側重學習西方的思想文化。

3、中國四次近代化探索的比較:

(1)聯絡:

①都是先進中國人為探索救國道路的努力;

②洋務運動為中國近代化開闢了道路;

戊戌變法有利於中國資本主義的發展;辛亥革命使民主共和觀念深入人心,促進了資本主義的發展,推動了中國近代化的程序;新文化運動是在學習西方技術和政治制度以後又一個層次的學習,即學習西方的思想文化。

(2)區別:

①洋務運動的根本目的是維護清朝統治;

②戊戌變法和辛亥革命都反對封建主義,主張發展資本主義,但二者的方式不同。即戊戌變法採用的是改良的方式,目的是建立君主立憲制的資產階級統治;辛亥革命則是採用革命的方式建立資產階級共和國。

4、辛亥革命的歷史意義

首先,辛亥革命給封建**制度以致命的一擊。它推翻了統治中國二百六十多年的清王朝,結束了中國兩千多年的封建君主**制度,建立起資產階級共和國,推動了歷史的前進。辛亥革命使人民獲得了一些民主和共和的權利,從此,民主共和的觀念深入人心。

在以後的歷史程序中,無論誰想做皇帝,無論誰想復辟帝制,都在人民的反對下迅速垮臺。

其次,辛亥革命推翻了「洋人的朝廷」也就沉重打擊了帝國主義的侵略勢力。辛亥革命以後,帝國主義不得不一再更換他們的在華**人,但再也找不到能夠控制全域性的統治工具,再也無力在中國建立比較穩定的統治秩序。

第三,辛亥革命為民族資本主義的發展創造了有利的條件。**建立以後,國內實業集團紛紛成立,開工廠、設銀行成為風氣。民族資本主義的經濟力量在短短的幾年內就有了顯著的增長,無產階級隊伍也迅速壯大起來。

辛亥革命在中國現代化程序中的重要意義

6樓:拼命三郎大俠

辛亥革命對中國社會的影響並不如想像中來得大。辛亥革命雖然常被稱作「中國的資產階級革命」,但當時中國其實缺乏一個強大的資產階級,參與革命者也並非以資產階級為主,而革命的成功也未直接促成資產階級的進一步發展。而在傳統社會的改變上,辛亥革命只打倒了社會頂層的滿人權貴,但中國傳統地方社會居領導地位的各省士紳及漢人舊官僚,也大多在辛亥革命中轉投向革命而獲得地位,反而更加鞏固他們的地位。

辛亥革命並沒有像西方資產階級革命那樣,重新建構社會結構。參加辛亥革命的更多的是軍人,舊式官僚,各地士紳。這些人在辛亥革命後仍然掌握權力。

雖然其主要領袖孫中山出身平民知識分子,但中國貧窮的平民階層沒有參加辛亥革命,因此辛亥革命後,生存條件沒有發生根本性的改變。

辛亥革命後的軍閥割據,大量戰亂及軍人政治才使傳統擁有知識和功名的士紳官僚力量漸衰,代之而起的是具軍事背景的人物以及地方土匪惡霸。

辛亥革命對於十八世紀後的人口劇增,清末的土地兼併以及西方列強對中國的壓迫和經濟侵略等問題,沒有從根本上改觀。

辛亥革命給中國帶來的影響和不足之處?

辛亥革命對中國現代化程序的影響?

7樓:匿名使用者

辛亥革命對中國社會的影響並不如想像中來得大。辛亥革命雖然常被稱作「中國的資產階級革命」,但當時中國其實缺乏一個強大的資產階級,參與革命者也並非以資產階級為主,而革命的成功也未直接促成資產階級的進一步發展。而在傳統社會的改變上,辛亥革命只打倒了社會頂層的滿人權貴,但中國傳統地方社會居領導地位的各省士紳及漢人舊官僚,也大多在辛亥革命中轉投向革命而獲得地位,反而更加鞏固他們的地位。

辛亥革命並沒有像西方資產階級革命那樣,重新建構社會結構。參加辛亥革命的更多的是軍人,舊式官僚,各地士紳。這些人在辛亥革命後仍然掌握權力。

雖然其主要領袖孫中山出身平民知識分子,但中國貧窮的平民階層沒有參加辛亥革命,因此辛亥革命後,生存條件沒有發生根本性的改變。

辛亥革命後的軍閥割據,大量戰亂及軍人政治才使傳統擁有知識和功名的士紳官僚力量漸衰,代之而起的是具軍事背景的人物以及地方土匪惡霸。

辛亥革命對於十八世紀後的人口劇增,清末的土地兼併以及西方列強對中國的壓迫和經濟侵略等問題,沒有從根本上改觀。

8樓:匿名使用者

辛亥革命是中國近代史上一次反帝反封建的資產階級民主革命,它推翻了兩千多年來的君主**,建立起資產階級共和國,並頒佈臨時約法,使人民獲得一些自由,從此民主共和深入人心,由於辛亥革命在政治上的軟弱性,辛亥革命未能改變中國半殖民地半封建社會的深淵,但是孫中山,和他領導的辛亥革命永載史冊。

中國近代化的特點是什麼?回首中國近代化探索的歷程,你有何感悟

推薦你看段治文的 中國近現代史基本問題研究 浙大出版的,講解很透徹。請歸納中國近代化探索過程的特點。回首近代化歷程,你有何感悟?文化先行,文化對社會的改變影響巨大。經濟作為近代化的基石,發展緩慢,受政治因素制約。政治勢力嘗試近代化,幾經波折,阻力巨大。感悟,在中國,想促進社會進步,文化必須先行。經濟...

關於中國近代史綱要的簡答題 1 辛亥革命對中國的近代化程序

1.大大加深了中國殖民地的化程度。2.失敗 但是客觀上為中國民族主義的思想傳播奠定了基礎 卻沒有改變社會制度 推翻了兩千多年的封建君主 建立中華 頒佈臨時約法!客觀上促進民族資本主義發展!使民主共和觀念深入人心!有利於推動中國近代化!取得了巨大的成功但最終失敗!因為沒有改變半殖民地半封建社會!革命成...

我們從中國近代化的程序中悟出了什麼道理?中國近代化的程序對我

近代的中國歷史,是一段屈辱的歷史。從1840年到1949年這期間,先受到了歐洲國家的侵略 接著是歐美 接著是鄰國日本 最後又經歷瞭解放戰爭。這樣的一段歷史我們領悟出了 1從政治上,實行人民明主 的社會主義體制,是挽救中國的法寶。新的生產力必將取代舊的生產力,社會主義必將取代封建社會與資本主義社會。2...