1樓：prince法外狂徒
因為非完全競爭中
的廠商面臨的需求曲線是向右下方傾斜的，所以需求函式是內p=a-bq，邊際收益為mr=a-2bq,所以容不相等，完全競爭中的廠商面臨的是完全彈性的需求曲線，為一條水平直線，所以**為定值，p=mr
2樓：匿名使用者
什麼情況下邊際效益也不等於**
為什麼完全市場上：d、mr、ar是用一條直線
在壟斷競爭企業中（不是壟斷企業）,邊際收益（mr）為什麼是下降的？完全競爭市場中，為什麼p=mr？
3樓：匿名使用者
因為在壟斷競爭企業中，廠商在一定程度上可以通過控制自己產品的生產數量來影響產品**。因此其需求曲線是向下傾斜的，因此其mr邊際收益曲線也是向下傾斜的。在完全競爭市場中，廠商只是**的接受者，無法通過改變產品數量來影響**，我們即可理解為此時產品的**彈性是無窮的，因此在均衡時，其p=mr，廠商無法獲得超額利潤。
與市場大小沒有關係，只不過是看起有沒有壟斷能力而已。atc是平均總成本，其變化是受mc影響的，其變化的速度要比mc慢。而mc是先下降再上升的。
所以，一般情況下，均衡時atc是在其上面的。
希望能幫到你~~
怎樣理解「在完全競爭市場，ar=mr=p
4樓：匿名使用者
首先理解完全競bai
爭市場du的涵義，所謂完zhi全競爭市場，指商品dao**完全版由市場供給和需權求決定，這樣，市場供需相等時的**就是均衡**p。在完全競爭市場中，均衡**是不變的（比如，當市場供需發生變化，不再是供給=需求，如需求增加，那麼供給< 需求，這樣，**就會**，****將帶動廠商增加生產，從而供給增加，是供給重新等於需求，**重新回落到均衡**p）。
理解了完全競爭市場和由其決定的p不變的道理，再分析平均收益ar=邊際收益mr就容易了。p是**，也是廠商每銷售一個商品的收益，p不變，那麼，無論廠商賣出多少商品，平均收益都是p，例如廠商賣出了n個商品，那麼平均收益ar=np/n=p。而邊際收益mr是指廠商每增加一個單位商品銷售增加的收益，p不變，那麼廠商每增加一個單位商品銷售所增加的收益就總是p，不會變化，即mr=p。
所以有ar=mr=p。舉個簡單的例子，假設廠商生產產品的**p=10元，一共生產了10件，那麼，平均收益ar=10×10/10=10元,而如果他再增加一單位該商品銷售，銷售**還是10元，那麼增加的收益也是10元，即邊際收益mr=10元。所以，ar=mr=p。
5樓：心臟記憶
在完全競爭市場，ar=mr=p，這個概念不是很理解的呢，最近還是比較喜歡這個活動，ar沙盤教育是通過裸眼ar技術，結合沙盤演示，將現實和虛擬的教學內容相融合，將抽象的內容視覺化、立體化。
為什麼在完全競爭中p=mr
6樓：匿名使用者
因為完全競爭企業的產品**不會因為該企業產量的變化而變化，所以它增加一單位產品所增加的收益就是該產品的**，即mr=p。
中點處需求**彈性一定是單位彈性嗎？為什麼非完全競爭市場的mr曲線的斜率是ar曲線斜率的2倍？
7樓：匿名使用者
1,是的
實際上 對於線性需求曲線 有一個很有用的計算點彈性的方法 幾乎可以省去計算：過點作平行與縱軸p的直線，交橫軸q於點a，若需求直線交橫軸q於點b
則彈性絕對值 e=ba/ao 就是倆線段的比。【你可以自己試著證明下，很簡單】
正是這樣所以中點單位彈性
2，你說的是線性情況
此時 比如p=2-q 即ar=p=2-q
則r=pq=2q-q^2 所以 mr=dr/dq=2-2q易得結論
mr = p = ar
8樓：我曾叫你如果
mr=d tr/d q=d pq/d q=p,ar=tr/q=pq/q=p
9樓：匿名使用者
跟需求量有關，**就是在一定得競爭力下形成得一種，獲得做大得利潤在於當mr=ar得時候，符合這個原則。
完全競爭市場與壟斷競爭市場相比，為什麼不能將生產
參與競爭的企業數目多少。完全競爭市場 1 廠商是 的接受者 2 廠商進出行業完回全自由 答3 所有廠商生產完全相同的產品 4 廠商和消費者都具有市場的完全資訊。壟斷競爭市場 1 市場中存在大量的廠商 2 這個行業是可以自由進入的 3 每一個廠商生產特徵相互區別的產品。簡述較完全競爭市場，完全壟斷市場...
完全競爭的概念，完全競爭市場 完全壟斷市場 壟斷競爭市場 寡頭壟斷市場的定義
完全競爭 perfect competition 什麼是完全競爭 完全競爭是一種不受任何阻礙和干擾的市場結構，指那些不存在足以影響 的企業或消費者的市場。是經濟學中理想的市場競爭狀態，也是幾個典型的市場形式之一。可以證明，完全競爭的結果符合帕累托最優。一般的，如果市場中的買者和賣者規模足夠大，並且每...
完全競爭市場與不完全競爭市場的比較
完全競爭市場 買賣人數眾多，買者和賣者是 的接受者，資源可自由流動，市場完全由 看不見的手 進行調節。不完全競爭市場 存在著一定程度的壟斷，某些個別經濟人對商品的市場 具有一定程度的影響力。賣者和買者對於商品或勞務的 均不能控制。在這種競爭環境中，由於買賣雙方對 都無影響力，只能是 的接受者，企業的...