1樓：匿名使用者
天賦更重要。天賦使一切事半功倍，是成就大業的前提，是
走到一版個極高境界的基礎，權是良好**的因素。勤奮只能使事情好些，但達不到極致。天賦不同，勤奮相同，天賦的重要性就顯出來了。
天賦相同，勤奮不同，那麼天賦也許就顯示不出重要性了。天賦既定，勤奮就重要了。所以，我們要說勤奮出天才，其實「出」是顯示出來的意思，勤奮使天才現象出來。
沒有天賦怎麼顯也顯示不出來。
2樓：溫小奶牛
人生就像爬山。
天賦決定了這山有多高，就是你人生的極限。
勤奮決定了能不能到山頂，要用多久。
運氣決定了從哪個高度開始爬，會不會遇到捷徑。
人際關係決定了你在山上遇到的是指引你的仙人還是吃了你的野獸。
勤奮和聰明哪個更重要？
天賦和勤奮哪個更重要 30
3樓：天風海雨樓主
天賦更重要。天賦使一切事半功倍，是成就大業的前提，是走到一個極高境界的基礎，是良好**的因素。勤奮只能使事情好些，但達不到極致。
天賦不同，勤奮相同，天賦的重要性就顯出來了。天賦相同，勤奮不同，那麼天賦也許就顯示不出重要性了。天賦既定，勤奮就重要了。
所以，我們要說勤奮出天才，其實「出」是顯示出來的意思，勤奮使天才現象出來。 沒有天賦怎麼顯也顯示不出來。
4樓：匿名使用者
個人認為勤奮比天賦重要，不知道你們有沒有發現，在我們讀書時我們可以輕而易舉聽得懂的課有些人卻總也轉不過彎來，但哪些人若是很勤奮的人，若干年後你會驚訝地發現那個比你更笨一點的同學居然比你混得還好，是世事不公嗎？不是，只要你細心觀察你會發現，他們都有一個顯著特點就是非常勤奮。
5樓：手慢半拍
都重要，有了天賦不努力也是白搭！勤奮和努力可以彌補天賦的不足！人生在於奮鬥，有了天賦再加勤奮可以在上一層樓！
6樓：黃浦江濤
需要辯證看問題。天賦不是每個人都有，當你不具有天賦的時候，那麼後天的勤奮比什麼都重要。中國著名的數學家華羅庚天賦不出眾，後天的勤奮使他在數學領域成就非凡；法國短篇**大師莫泊桑也沒有什麼天賦，在文學大師福樓拜的嚴格要求下，成名作《羊脂球》，一舉轟動法國文壇······我認為：
勤奮比較重要。名言曰：書山有路勤為徑，學海無涯苦作舟。
此言是也！
7樓：斷翅的葉子
都重要。空有天賦，不努力那是「傷仲永」；勤奮的不是地方，找不到適合自己的、自己有天賦的領域，所付出的辛苦再多也不一定能夠成功
8樓：匿名使用者
努力比天賦重要，但是天賦沒有了也無法成功，正如同滴水可以穿石，但是如果滴的是石塊的話會更快，我們要善於發現自己的天賦，再加以努力，這才是王道，其實我覺得艾迪生那句話不管有沒有後半句意思都不變，都是說明汗水是重要的，但靈感也不可缺失
9樓：匿名使用者
只要你不是低能兒，你要的不是天賦，你只要勤奮就可以了，當然不能埋頭就幹，再勤奮也白搭。
10樓：匿名使用者
勤奮更重要。
最主要的是天下的白痴能要幾個？幾乎每個人的天賦是差不了多少的，因此勤奮更重要。
11樓：冷煦星三詩
天賦是先天的，在走向成功的路上，天賦給予我們充足的資質，讓我們更能夠得心應手些，但個人勤奮重要點，靠後天的努力，通過自己的雙手為自己撐起一片天，沒有人能夠體會到你經歷過重重磨難，更沒有人拿的走你收穫的經驗，哪天你成功了，回頭看，會發現那些勤奮拼搏的日子是多麼刻骨銘心。
對於成功，天分和勤奮，哪個更重要？？
12樓：匿名使用者
麻煩點，bai估計辯論的時候雙方會du把兩大要素完全zhi絕對化dao，徹底分離開對方的內觀點一容般就是：勤能補拙，而天才之人呢，不學習，吃老本，必定成不了氣候！！而我們呢，就要說，一定的天分是物質基礎，沒有相應的天分，再努力也不成，你讓老母豬去聽交響樂試試？
估計連崽兒都不能下了。但是，這兩個因素必定關係密切，不能絕對化，所以強調誰更重要，也需要有對方的一定程度的支撐，至於怎麼講，估計樓主比我明白，呵呵
13樓：匿名使用者
還是那句老話,找到比較的標準.要承認兩者都很重要,但是天分更重要專,不能否認勤奮的作用而且還要屬承認.比賽中可以以攻代守,問對方如何論證更,也就是比較的問題，如果對方沒有比較標準,你就說對方連標準都沒有如何比較.
如果對方標準比較偏頗,你就攻擊標準不正確,如果對方標準正確,你就說這個標準是對的,但是對方的觀點和標準的聯絡部分是不正確的.
14樓：匿名使用者
呵呵。。。愛迪生噌說過這樣的一句話「人的成功，一分靠天資，九分靠努力」對於這點你怎麼看？依我看法，沒有基礎，何來高層建築？沒有天資你再怎麼努力也很難達成的。。。
你覺得天賦和勤奮哪個更重要？
15樓：離64247繼憑
我覺得天賦和勤奮還是勤奮比較重要，即使你有天賦，但是不想付出努力，你也只是一個能比普通人強點的人。
我覺得這個世界上沒有什麼天才，只有勤奮才能讓人進步，讓人變得更優大，成功的路上沒有捷徑，大家都是這麼做的。
16樓：記16752趾汲
天賦與勤奮是並重的，如果你只有一個沒有另一個的話，你也不會有很好的成績，如果你只完成了一個，那你到最後也不會成功的。
當初我上學的時候就是有了一點點的小天賦，還有一些自己的努力，這樣才能讓我在數學這一學科一直處於霸主的地位，處於年組的前列，讓很多人都羨慕我，詢問我是如何學會的。
17樓：樂燕莊
我覺得天賦和勤奮還是勤奮更重要，有天賦的人有很多，但是把天賦能展現出來的並不多，所以我們一定要經過後天的奮鬥，才能把自己的天賦最大化。
我就是一個這樣的人，我覺得我自己沒有什麼天賦，但是我可以用勤奮來彌補我天賦上的不足，這是非常有意義的，只有努力過才不後悔。
18樓：以心
我覺得天賦與勤奮，勤奮是最重要的，也是我們最需要去努力的，因為只要努力你才有
可能成功，如果你不努力的話，只有天賦不是做不到的。
當初在大學的時候我就非常努力學習，這樣我很容易的得到了獎學金，但是我的同學學習了一次就會了，但是他沒有做複習，他就與獎學金失之交臂，讓我們都替他感到非常惋惜，希望他可以努力學習，得到獎學金。
19樓：沉夜孤星
這個社會上缺不了勤奮的人，唯獨卻缺有天賦的人，我覺得有天賦比勤奮更重要，沒有天賦無論怎樣勤奮都是無果。
我有一個朋友是天生的物理方面有天賦，也十分愛好，我們高中的時候物理課就是他的天地，無論我們怎麼努力有些題的繞彎和小陷阱只有他會只有他能答對，他的物理十分好，我們班第一那個物理這科不論怎麼努力也趕不上那個有天賦的。
20樓：達
我覺得這是同樣重要的，如果只有勤奮的話，你是打不了成功的，必須要那一絲的天賦。
當初我就是非常的累，但是我缺少那1%的天賦，讓我用了很多努力都無法接觸到頂端，也讓我對生活產生了很多的抱怨，希望自己可以在未來的時候得到這個東西，這樣可以讓我省了很多的努力。
辯論會:勤奮與天分哪個更重要 一辯陳詞 5
21樓：匿名使用者
勤奮更重要：因為安迪生說過，天才來至於百分之一的天賦，來至百分之九十九的努力！
22樓：匿名使用者
我覺得天分比勤來奮重要。「天自」，光這個字應該誰都
會懂。這不是你努力不努力和付出多少努力能達到的。這個是先天的，任何人都不能否認。
你擁有的天分，之後再做出相應的勤奮。天才就離你不遠了。而假設你認為勤奮很重要，天分可有可無的話，那麼你就大錯特錯了！
無論你多麼努力，付出多少代價。天分不在的空缺，你是無法用任何東西去填補的。要是你能填補的了，他就不會叫「天」分了。
我們說天分重要，並不代表我們就不懂得什麼叫勤奮。相反，我們會抓住這個罕有的機會。再努力地運用勤奮，去實現自己的目標與理想。
23樓：雲殤
我覺得天分bai比勤奮重要。「天」，du光這個字應zhi該誰都會懂。這不是dao你努力內不努力和付出多少努力能容達到的。
這個是先天的，任何人都不能否認。你擁有的天分，之後再做出相應的勤奮。天才就離你不遠了。
而假設你認為勤奮很重要，天分可有可無的話，那麼你就大錯特錯了！無論你多麼努力，付出多少代價。天分不在的空缺，你是無法用任何東西去填補的。
要是你能填補的了，他就不會叫「天」分了。我們說天分重要，並不代表我們就不懂得什麼叫勤奮。相反，我們會抓住這個罕有的機會。
再努力地運用勤奮，去實現自己的目標與理想。
24樓：
個人覺得努力更重要
天分，說明這個人有潛質
但是不努力的話就會荒廢
所以即使沒有天分
只要努力就有成功的一天的
25樓：小香
勤奮相對來說更重要些，看看傷仲永
聰明和勤奮哪個更重要，勤奮和聰明哪個更重要？
聰明和勤奮，應該是勤奮更重要。聰明應該是先天的。後天很難彌補。但勤奮都是靠後天努力的。許許多多人的成功都是靠勤奮的。俗話說勤能補拙。順便，後天的勤奮是可以補充先天聰明的不足的。現在也在講青春需要奮鬥，奮鬥的青春最美麗。所以勤奮比聰明更重要。聰明和勤奮哪個重要，當然是勤奮更加重要。聰明只能決定你努力多...
聰明和勤奮哪個更重要，勤奮和聰明哪個更重要？
要想做出類拔萃和出人頭地的事，聰明更重要。要想踏踏實實穩穩定定的過日子，勤奮最重要。勤奮，三分聰明七分勤奮 勤奮和聰明哪個更重要？聰明和勤奮哪個更重要？聰明和勤奮，應該是勤奮更重要。聰明應該是先天的。後天很難彌補。但勤奮都是靠後天努力的。許許多多人的成功都是靠勤奮的。俗話說勤能補拙。順便，後天的勤奮...
在成長過程中勤奮與方法哪個更重要
談談學習方法的重要性 中學生青春年少 風華正茂，正處於長身體 學知識的重要時期。無疑，這 是人生中的一個 時期。只有牢牢地抓住這金色的年華，勤奮地刻苦地學習，才能把自己培養成一個有作為 多層次 多規格 高標準的人才。但是，在學習 上只是一味地追求勤奮與刻苦還不夠，還要注意學習方法這個大問題。因為好的...