學生時代的愛情是不是真愛的辯論會,正方是真愛,尋求攻辯問題,要求犀利5小時以內,之後不給分

2021-04-22 05:49:19 字數 3172 閱讀 6486

1樓:露

學生時代我們正處於對愛情存在著新鮮期只是抱著嘗試的心態但是在過一段時間就會忘記所以這不是真愛

2樓:雪漫春秋

對方既然認為學生時代有真愛,那麼,你們學生時代能說出真愛的含義麼?

3樓:服裝訂貨會培訓

我和我的bai男朋友是從大一開du

始談的,都五年了,zhi現在還是一

dao樣的愛著彼此,回哈哈,如果沒有

答真愛,也不會好多人都在大學開始談戀愛,到結婚,到有孩子,話又說回來不排除好多隻是想找樂子,而去玩一玩的人呢。我相信是有真愛的!

4樓:拖拖等啦啦

學生時代?

大學?高中?初中?還是小學?

學生時代的愛情,是不是真愛?

5樓:匿名使用者

首先,真正的愛bai情是不分什麼du時代的,重要的是一個

zhi緣字,緣分來了dao

,遇到的就是真版愛。

學生時代的愛權情,正是因為這個時代對於一個男孩來說,這個時候他們什麼都沒有,沒有世人的利益關係,這個時候的男孩子得到的愛情,確實是最可貴的,

而對於一個女孩子,我就不清楚了,因為我不是女孩子,對不起這一點我真的答不上……

等到了踏入社會這個大的染缸裡,很多人都會變得勢力,就是唯利是圖,就是明明不喜歡你,但是你擁有的是他最想得到的,他就會不折手段的把你弄到手,這樣的人太多了。所以在社會上以後很多情況就是這樣,無論男女很多人都為了利益不惜出賣自己的色相,毫無真愛可言,在這些人眼中,愛情,真愛,只不過是他們騙取他們利益的一個工具。真的很讓人生氣,很讓人討厭。

總之,這個社會是真的很爛七八糟的,很多人都是這樣的,人性的醜陋的一面都擺在這了,無奈……

但是也不是沒有真感情,真愛情,確確實實是有的,不過兩個人都是重感情的人,都是鍾情之人,都是實在的人,都是踏實的人。可是正是因為這樣的人太少了,才顯得真愛是多麼的珍貴!不是麼?

6樓:匿名使用者

非常極其以及特別的不是,現在的學生都不懂,他們沒經歷過大人經歷的,所以他們不懂什麼是感情,只是一時衝動,衝個新鮮感

7樓:小鬼西西

感人的愛情故事啊 比如 窮學生的愛情 讀書雖然窮 雖然現在社會現實 可是不一定版這個女孩跟著她會權吃苦啊 有些女人是愛 不是騙錢的.....慢慢想把 其實看對方的問題 轉孔啊 然後立自己的論點

8樓:匿名使用者

幹嘛不是抄

真愛? 俗語有云,活到老學到老.可見人一輩子都是學生,難道一輩子都沒有真愛?

孔子說, 三人行,必有我師.可見孔子都時刻把自己放在一個準備學習的學生身份,那孔子一輩子也沒真愛了?學生時代,沒受社會上的汙染,那時候的感情才是最純潔沒有一絲雜質的.

9樓:匿名使用者

一般說學生時代bai

的愛情沒有涉du及到金錢zhi,不是真愛吧。

但也有的學生dao時代的愛情有結果的內。容在一起結婚的。

真愛我覺得是想著對方,關心對方。

可以為對方忍受一切。

不管是好是壞,不會一起對方。

可以為對方付出一切也不後悔。

10樓:匿名使用者

因為單純,所以是真愛,因為簡單,所以是真愛,因為新鮮,所以是真愛,因為有愛,所以是真愛。

因為幻想,所以不是真愛,因為脆弱,所以不是真愛,因為好奇,所以不是真愛,因為矛盾,所以不是真愛。

11樓:陳春甫

正:學生時

bai代的愛是最純粹du的,沒有任何雜質的zhi反:學生時的愛是沒有dao經濟基礎的空專中樓閣另:愛屬就是愛,無所謂真假。

能說學生的愛是真愛,**的愛就是假愛(不是真愛就自然是假愛咯)了嗎?

所以這個辯題對反方很不利,可以死抓幾個點不放

12樓:孌星兒

不是有句話嗎

愛情是不分年齡階段的

我們明天下午辯論賽,辯題是大學生應該不應該談戀愛,我是正方三辯,想找更多的攻辨問題,越犀利越好,謝

13樓:古波小慧子

請問對方辯

bai友,你們現在談du戀愛了嗎?

若答zhi「沒有」,dao則說:對回方辯友果然是不食人間答煙火啊,讓我告訴你們,你們不談戀愛不是不想、不願意,而是沒魅力,誰不願意有一個與自己相依相伴的情侶呢。好,下一個問題……

若答「是」,則說:對方辯友既然認為大學生不應該談戀愛,那為什麼卻要「以身試險」?!這不恰恰說明了大學生應該談戀愛嘛!

2.對方辯友列舉了戀愛的弊端(選個對方辯友列舉的弊端說),請問對方辯友,難道你不談戀愛就能避免這個問題(對方辯友說的弊端)嗎?!

3.對方辯友一直在強調戀愛的弊端,以對方辯友所說,這不正是考驗我們,鍛鍊我們的好機會嗎?對方辯友,難道你就因為一點弊端而放棄愛情、以為的逃避嗎?!

14樓:菺繦 貝 樫灻

我覺bai得可以談戀愛,但是

du要合理,不能太過zhi分,因為雖然是大dao學生了。是大人了,回但是自答己也還沒有真正的走向社會,也還是會問父母拿錢的。雖然是大學了,但是前途還是迷茫的,因為這個社會大學生很多。

找工作困難,有誰敢保證談戀愛就結婚。如果沒有一定基礎。小心有了孩子連奶粉都買不起

15樓:手機使用者

不該,學來生的目的就是學習,而自

談戀愛只bai會帶來負面影響!愛情du本事美zhi好的 但是只有在自己有能

dao力有本事有事業之後才會得到想象中的美好!學習便是愛情的基礎 學習只有付出全力才能有收穫,如果談戀愛的話!總有一些莫名其妙的心情擾亂自己!

辯論賽求指教!我是正方一見鍾情是真愛,搏擊反方日久真情是真愛。

16樓:春光醫生

一見鍾情,是人在潛意思裡面的,第一次見了人家在對對方的背景人品,甚至除了樣貌沒有任何其他的理解的情況下萌生的一種愛慕,是特別純粹的,沒有絲毫的社會色彩,而日久生情,是對一個人具有更深刻的理解的基礎上產生的愛慕,這時候更多的是真情,而不是愛情了!

17樓:莯之夏沫

汗...........

18樓:咎睿拓跋博裕

汗...........

再看看別人怎麼說的。

是不是隻有從學生時代的愛情走向結婚的才是真正的感情,工作後相親認識的都是利益交換,相互利用,根本沒

這也不能一概而論,你的想法有點偏激了。不是的。只是在社會上相親認識的,戀愛的功利性比較強。少了不少浪漫的過程 怎麼可能!時間能創造一切,也能抹平一切。學生時代的戀愛雖然清純是,但也是不成熟的。工作之後的戀愛雖然考慮的更多,但更加理性。愛情是不分彼此的。不是利益的交換。那樣更本不是愛情。婚後在培養感情...

學生時代的戀情是不是主要看臉

也許你剛開始會注意對方的長相,你會在意別人的說法,你想通過對方的外表得到大家的注意,可這只是虛榮,年年都會有新秀,難不成年年大家都要換啊 其實那樣你也會很累,你會很空,除非你接觸他然後喜歡他甚至愛他,那時候誰會在意你的長相,只會情人眼裡出西施 這只是我想的戀情,是我認為的,可現實中很多人剛開始都是以...

如果學生時代沒有談戀愛,是不是工作以後只有等著相親這條途徑

不是的哦,我在學生時代有談過,出來打工,做的廚房,和一個收銀妹子認識,通過一些聊天軟體慢慢認識,已經2年了,現在感情很好,爸媽也見過。這算什麼歪理?照你這樣說難道學生時代不談戀愛的人都只能去相親了麼,只要你夠優秀,能遇到自己喜歡,而他又喜歡你的人的話,是不需要去相親的,因為通常只有找不到自己喜歡的人...