1樓:匿名使用者
那肯定不是這樣的啊,還是要做好自己的事情的
2樓:匿名使用者
我又看到你了 真無聊一天
侄子當著醫生來叔叔的公安局工作,關心侄子的人是醫務科長,而不是叔叔。是不是這樣的?
3樓:他曉不得
這不很明顯醫務科長在巴結局長嗎,正好在招醫生,醫務科長做個順水人情,叔想讓侄子當警察,侄子相當醫生,這樣在警察局做醫生,也算是警察局,還能當醫生,兩全其美,大家都高興嘛。
4樓:匿名使用者
什麼鬼問題,前後不和邏輯
侄子去堂弟的**醫院了,關心侄子的人是堂弟,而不是叔叔了。這個說法是否順理成章?
5樓:匿名使用者
你們始終是一家,他們能在你生病的時候伸出援手而毫無條件的,都是在關心你!
6樓:陳曉蘭女傑
兩輩人,感情怎麼會相互干擾?想多了吧
人與人之間本來是不會產生隔閡的,
當人想多了隔閡也就產生了
侄子去堂弟的眼科診所幫忙了,關心侄子的人是堂弟,而不是叔叔了。這個說法是否順理成章?
7樓:匿名使用者
我覺得不對呀。
從報恩方面講,之前在叔叔公司上班,叔叔對侄子挺好的,叔叔很關心他呀堂弟雖然**了,但是還是需要老爸幫忙,侄子間接靠了叔叔。
不要糾結這個吧,親戚相互關照,相互包容不是最好的嗎。叔叔幫了侄子,侄子報恩也很對啊
8樓:匿名使用者
這個說法不會順理成章
只能說兩個都關係侄子
否則也不會先去叔叔**
比較都是年輕人所以堂弟一說就走了
9樓:匿名使用者
有點沒有看懂,你說的內容
叔叔是解放軍的營長,侄子是個醫生。那麼,叔叔和侄子,在情感上可不可能還會堪比兄弟
叔是解放軍的營長,侄子是個醫生。那麼,叔叔和侄子,在情感上可不可能還會堪比兄弟 這個問題可以說,是,也可以說不是!叔叔是解放軍的營長,侄子是個醫生。那麼,叔叔和侄子,在情感上可不可當然可以堪比兄弟。其實叔叔和侄子在感情上堪比兄弟很正常啊,他與他們的職務沒有關係。走的近就近 事在人為,真心換真意 只要...
如果侄子是叔叔唯一的小輩,那叔叔對侄子就和父子關係一樣嗎
如果叔叔和侄子都是唯一的話,那他們本身就是父子 說法不一樣,實質是一樣的 如果叔叔無兒無女,侄子又是叔叔唯一的侄子,而且叔叔對侄子本來就沒有什麼意見,這要看你們的關係好不好,如果關係好的話他會把侄子當兒子的。這要看這叔叔和侄子平時的感情是什麼感情,如果平時他們相處的時候就是把對方當成父親和兒子一樣相...
包拯斬侄子是真的嗎
不是真的。包公鍘侄是京劇中的劇情,是為了體現包公鐵面無私而設定的劇情,歷史上並沒有這麼一回事。包公來自宋朝,而 包公戲 在元朝風靡全國。事實上,作為一部在元代才逐漸形成的戲劇,包公戲 中的大部分故事情節都是由民間創造的,並且在傳播過程中添瓦加轉。儘管內容越來越豐富,但它早已脫離了包公的真實事實。為了...